Zuckerberg, znana postać w globalnej branży mediów społecznościowych, podważył tradycyjne metody społecznościowe i przeniósł spotkania towarzyskie z prawdziwych imprez do Internetu. Zawsze był zdeterminowany, aby przełamać hegemonię Twittera i stworzyć nowe centrum kształtowania opinii publicznej w Internecie rozmowa. Choć wpływy Twittera uparcie utrzymywały swój niezastąpiony status, nie spowodowało to, że Zuckerberg zrezygnował ze swoich ambicji.
6 lipca oficjalnie wystartowała Threads. Jest to nowa aplikacja uruchomiona przez Meta po Facebooku, Instagramie i WhatsAppie, skierowana bezpośrednio do Twittera. Nazwa Threads pochodzi nie tylko od jednej z funkcji konkurencyjnego Twittera, ale także kładzie nacisk na dialog publiczny tak bardzo, jak Twitter, że niektórzy technicy ze świata technologii nazywają go nawet „zabójcą Twittera”.
Threads został opracowany w oparciu o użytkowników Instagrama i łączy w sobie elementy Instagrama i Twittera. Użytkownicy mogą obserwować osoby, które już obserwują na Instagramie. W zeszłym miesiącu na spotkaniu ogólnofirmowym dyrektorzy Meta poinformowali, że wątki na Instagramie zostaną zintegrowane przy użyciu ActivityPub, zdecentralizowanego protokołu mediów społecznościowych, na którym oparty jest Mastodon.
Oficjalny i krótki opis Threads w App Store brzmi: Threads to miejsce, w którym społeczność spotyka się, aby omówić wszystko, od tematów, które Cię interesują dzisiaj, po trendy jutra. Bez względu na to, czym się interesujesz, możesz śledzić i łączyć się bezpośrednio ze swoimi ulubionymi twórcami i innymi osobami, które lubią to samo, lub budować własnych lojalnych fanów, aby dzielić się ze światem swoimi przemyśleniami, opiniami i kreatywnością.
Aplikacja Threads była szybko dostępna dla użytkowników na całym świecie do rejestracji i pobrania w sklepie Apple App Store po jej wydaniu. Firma BlockBeats przeprowadziła ocenę zaraz po uruchomieniu aplikacji Threads.
Przegląd wątków: Jak to działa?
Na podglądzie zdjęć aplikacji pokazanym w Apple App Store przed jej oficjalną premierą wielu użytkowników spekulowało, że mogliby logować się do Threads za pomocą swoich kont na Instagramie. Tymczasem Threads korzysta z ActivityPub, zdecentralizowanego protokołu mediów społecznościowych, z którego korzysta również Mastodon. Oznacza to również, że zawartość Threads może być dostępna na wielu serwerach, a nazwy użytkowników, obserwujących i inne informacje o kontach na Instagramie mogą być automatycznie przenoszone do nowej aplikacji Threads w zależności od potrzeb użytkowników.
1. Pobierz aplikację
Osoby, które zamówiły w przedsprzedaży i pobrały aplikację Threads 4 lipca, będą mogły otwierać Threads bezpośrednio w sklepie Apple App Store. Po wejściu na stronę, jeśli użytkownik zainstalował Instagram, Threads automatycznie zidentyfikuje konto użytkownika na Instagramie i umożliwi logowanie do konta na Instagramie jednym kliknięciem.
2. Ustawienia konta
Wybierz konto Ins, aby się zalogować i przejdź do strony edycji strony głównej użytkownika. Użytkownicy nie mogą tutaj modyfikować swojej nazwy użytkownika, a wątki są synchronizowane bezpośrednio za pośrednictwem ich konta na Instagramie. Następnie istnieje możliwość ustawienia spersonalizowanych podpisów i linków osobistych. Oczywiście możesz także wybrać import bezpośrednio z Instagrama.
Kliknij, aby przejść do strony ustawień prywatności. Podobnie jak na Instagramie, użytkownicy mogą ustawić swoją stronę główną jako publiczną lub prywatną.
Następnie konto na Instagramie. Threads synchronizują konta na Instagramie obserwowane przez użytkowników, umożliwiając użytkownikom wybór, czy chcą je ponownie obserwować na platformie Threads. Gdy już skończysz, przejdź do strony Jak działa Threads, a po jej przeczytaniu zostaniesz przeniesiony na stronę główną aplikacji.
3. Przeglądanie strony głównej i interaktywna odpowiedź
Interfejs przeglądania strony głównej Threads nie różni się zbytnio od Twittera. Wyświetlona zostanie tylko pierwsza treść każdego wątku lub pod wątkiem z wieloma odpowiedziami zostaną wyświetlone trzy nałożone awatary. Po kliknięciu wątku możesz wyświetlić komentarze innych użytkowników.
Metoda interakcji jest również taka sama jak na Twitterze, ale dodano funkcję interakcji z Instagramem. Kliknij przycisk udostępniania, który wygląda jak „Telegram Fetion”, i możesz szybko udostępnić wątek na swoim kanale na Instagramie lub możesz opublikować go na swoim Instagramie w formie historii. Na stronie „Dynamika” możesz przeglądać komunikaty interakcji między innymi użytkownikami a Tobą.
4. Ustawienia prywatności
Niektóre ustawienia prywatności na Instagramie można skopiować do wątków. Dodano także niestandardowe słowa ograniczające. Treści, których użytkownicy nie chcą oglądać, nie będą wyświetlane w wątkach.
„Twitter Killer” pojawia się w Internecie we właściwym czasie
Jako weteran działający w świecie biznesu od 20 lat Zuckerberg wyczuł bardzo sprytny i precyzyjny moment, w którym Twitter przeżywa nową falę zamieszania.
Wszyscy wiemy, że odkąd Musk przejął Twittera w zeszłym roku, aby pomóc Twitterowi w osiąganiu zysków, musiał on wprowadzić szereg zmian w polityce, takich jak modyfikacja algorytmu Twittera służącego do decydowania, które posty są najbardziej widoczne oraz zniesienie zakazu niektórych typów tweetów, zasady moderacji treści i przebudowano proces weryfikacji w celu potwierdzenia tożsamości użytkownika.
W ostatni weekend Musk nałożył ograniczenia w czytaniu na użytkowników Twittera: konta zweryfikowane mogą przeczytać do 10 000 tweetów dziennie; konta niezweryfikowane mogą przeczytać 1000 tweetów; nowe, niezweryfikowane konta mogą przeczytać 500 tweetów (częstotliwość ta została zwiększona). Limity zostały zwiększone wzrosła w niewielkim stopniu). Musk wyjaśnił, że ograniczenie ma na celu uniemożliwienie innym firmom uzyskiwania danych z Twittera w procesie „scrapingu”. Jednak w obliczu takich ograniczeń duża liczba użytkowników Twittera nie uwierzyła w jego wyjaśnienia i poczuła się sfrustrowana i niezadowolona. Tagi i wyszukiwane hasła, takie jak „GoodBye Twitter” i „RIP Twitter”, również pojawiały się często, a nawet podjęli decyzję, aby zajrzeć. dla alternatyw dla wyboru Twittera.
W związku z polityką ograniczonego ruchu wprowadzoną przez Elona Muska 2 lipca, ufundowany przez Jacka Dorseya protokół społecznościowy Bluesky odnotował „rekordowy ruch” w historii. Eugen Rochko, założyciel i dyrektor generalny sieci społecznościowej Mastodon przypominającej miasto-państwo, również udostępnił dane z ostatniego weekendu. Liczba aktywnych użytkowników Mastodon wzrosła o 294 000, a ilość opublikowanej aktywności wzrosła mniej więcej trzykrotnie.
Oczywiście Bluesky i Mastodon nie byli w stanie w pełni przyjąć „uchodźców”, którzy uciekli z Twittera, i powstała duża luka w ścieżce społecznej zajmowanej przez Twittera. Dlatego w tym czasie Zuckerberg uderzył zdecydowanie i uruchomił Threads, próbując zaatakować i wypełnić tę lukę.
Threads, który został uruchomiony zdecydowanie w tym genialnym momencie, był właściwie uwzględniony w planie Meta w zeszłym roku.
Według poprzednich raportów menedżerowie Meta zaczęli omawiać pomysł wykorzystania chaosu do zdobycia większego udziału w rynku dla Meta, na przykład zbudowania konkurencyjnej usługi, co dało początek Threads.
Na pierwszy rzut oka rzeczywiście jest to umiejscowienie wątków. Przynajmniej na razie nie ogranicza to liczby użytkowników, którzy mogą czytać, tak jak robi to Twitter.
To projekt wywodzący się z Instagrama, o wewnętrznej nazwie kodowej Project 92. Zanim została oficjalnie uruchomiona, wielu użytkowników spekulowało, że mogliby logować się do Threads przy użyciu swoich kont na Instagramie, opierając się na podglądzie zdjęć aplikacji wyświetlanym w Apple App Store. Zatem Threads prawdopodobnie przypadnie do gustu obecnym użytkownikom Instagrama, nowym użytkownikom szukającym innego doświadczenia w mediach społecznościowych oraz „uchodźcom” uciekającym z Twittera.
Co ciekawe, dyrektor ds. produktu Meta, Chris Cox, powiedział, że Threads został zainspirowany przez użytkowników, ponieważ chcieli platformy mediów społecznościowych, która „rozsądnie działa”, co wydaje się być kpiną z Muska.
Musk najwyraźniej zauważył drwinę i odpowiedział sarkastycznie: „Dzięki Bogu, że postępują tak rozsądnie”.
Jednak wielu użytkowników i członków społeczności nie wydaje się wierzyć w profesjonalne „rozsądne prowadzenie” Threads. I zapytano, czy „Run Smart” oznacza, że aplikacja będzie zbierać wszystkie dane użytkownika. W wersji na iOS Twitter zbiera 7 punktów danych, a Threads zbiera 14 punktów danych.
Facebook doświadczył sensacyjnego wycieku danych użytkowników w 2018 r., kiedy były pracownik Cambridge Analytica ujawnił mediom poufne informacje na temat niewłaściwego wykorzystania danych Facebooka. Facebook musiał przeprosić za incydent związany z nielegalnym gromadzeniem danych, a Zuckerberg udał się także do Stanów Zjednoczonych, aby wziąć udział w przesłuchaniach trwających 2 dni i 10 godzin. Wreszcie w lipcu 2019 r. Federalna Komisja Handlu ogłosiła, że Facebook musi zapłacić grzywnę w wysokości 5 miliardów dolarów za naruszenia prywatności.
Skandal ten wywołał obawy społeczne dotyczące wycieku prywatności w mediach społecznościowych do tego stopnia, że ktoś uruchomił na Twitterze ruch „#DeleteFacebook”. Tesla i SpaceX, firmy kierowane przez Muska, również wzięły udział w tym ruchu „Usuń i zaloguj”. z Twojego konta na Facebooku. „Facebook przyprawia mnie o mdłości” – powiedział Musk publicznie na Twitterze.
Jeśli chodzi o ostatni incydent, 22 maja Unia Europejska ukarała Meta grzywną w wysokości 1,3 miliarda dolarów za 10 lat zaangażowania w masową inwigilację w Stanach Zjednoczonych i nakazano jej zaprzestanie przesyłania swoich danych na serwery w USA. Jest to pierwszy taki przypadek w historii Unii Europejskiej rekordowe kary.
Wracając do faktu, że Threads gromadzi tak dużo danych użytkowników, nie tylko wywołało to niezadowolenie wielu użytkowników i członków społeczności, ale także przyciągnęło uwagę Jacka Dorseya, który zamieścił na Twitterze zrzut ekranu z polityką dotyczącą danych Threads, co wydawało się, że Musk „napawa się”. o swoim nieszczęściu” ” De odpowiedział: „Tak”.
Zama „Historia walk w klatkach”
Nazwa Threads pochodzi od konkurenta Twittera i wydaje się działać podobnie do Twittera, a niektórzy technicy nazywają go nawet „zabójcą Twittera”. Zainteresowanie Zuckerberga Twitterem sięga początków istnienia firmy, kiedy Zuckerberg oferował kupno firmy, ale został odrzucony.
Musk drażni i potępia Zuckerberga w Internecie w związku z doniesieniami prasowymi, że planuje konkurować z Twitterem. Jeden z użytkowników Twittera ostrzegł Muska, przypominając mu o niedawnych poczynaniach Zuckerberga w zakresie reklamy sztuk walki. „Mógłbym mieć walkę na ringu, gdyby chciał, haha” – napisał Musk na Twitterze we wtorek wieczorem.
Zuckerberg, który trenuje brazylijskie jiu-jitsu, następnego dnia odpowiedział na Instagramie: „Podaj lokalizację”. Następnie Musk napisał na Twitterze: „Jeśli to prawda, zrobię to” i zasugerował wycofanie meczu z Vegas. Przez całą noc Musk omawiał na Twitterze możliwość ich pojedynku, wspominając między innymi, że Zuckerberg jest w szczytowej formie fizycznej.
Co więcej, z zakulisowych relacji osób, które słyszały ich prywatne skargi, wynika, że tę dwójkę zawsze żywiła do siebie głęboka niechęć i czasami atakowali się nawzajem publicznie z powodu sztucznej inteligencji i innych tematów. Musk od lat nie ma środków do życia, sfrustrowany widokiem Zuckerberga zarabiającego łatwe pieniądze na oprogramowaniu, podczas gdy on trudzi się samochodami elektrycznymi i rakietami kosmicznymi. Zuckerberg natomiast tęskni za szacunkiem, jakim ludzie darzą innowatora takiego jak Musk.
Powiązana lektura: „Za uruchomieniem przez Metę konkurenta Twittera Threads kryje się wieloletni osobisty spór pomiędzy Muskiem a Zuckerbergiem”
Choć pojedynek między nimi wywołał spore zamieszanie, pośrednio zintensyfikował także rosnącą konkurencję między ich interesami biznesowymi, dodając nowej energii walce o przychody z reklam w mediach społecznościowych.
Od czasu przejęcia Twittera pod koniec października Musk musiał stawić czoła szeregowi wyzwań związanych z przekształceniem firmy na swoich warunkach, w tym ograniczeniom niektórych marek w wydatkach na reklamę, częściowo ze względu na obawy o przyszłość firmy. W odpowiedzi Musk powiedział, że aby uniknąć bankructwa, musi dokonać ogromnych cięć kosztów, w tym zwolnień. Obecnie twierdzi, że firma jest na dobrej drodze do osiągnięcia dodatnich przepływów pieniężnych i zatrudnił na stanowisko dyrektora generalnego znanego dyrektora ds. reklamy telewizyjnej, aby poprawić relacje z reklamodawcami.
Choć Meta uruchomiła Threads z odważnymi ambicjami, stanęła także w obliczu własnych wyzwań. Ten technologiczny gigant z Doliny Krzemowej ciężko pracuje, aby przekształcić się w tak zwany świat wirtualny lub immersyjny świat cyfrowy. Biorąc jednak pod uwagę, że koncepcja tego wirtualnego wszechświata jest daleka od akceptacji głównego nurtu, odważna decyzja inwestycyjna nieuchronnie wzbudziła wiele wątpliwości.
W ostatnich miesiącach Zuckerberg borykał się także z szeregiem problemów w Meta, takich jak cięcie kosztów i zastanawianie się, czy firma nie pozostaje w tyle w wyścigu sztucznej inteligencji. Na spotkaniu w ratuszu w zeszłym miesiącu próbował zjednoczyć pracowników, wyjaśniając zwolnienia w firmie i wizję Meta dotyczącą sztucznej inteligencji, integrując te elementy w szerszy plan wirtualnego wszechświata.
Pomimo wyzwań Meta pozostaje najsilniejszym konkurentem Twittera, a dzięki swoim głębokim kieszeniom i bazie ponad 3 miliardów użytkowników na Facebooku, Instagramie i innych aplikacjach jest siłą, z którą należy się liczyć na polu bitwy w mediach społecznościowych. Jednak platformy, które starają się wykorzystać słabości Twittera – takie jak Tumblr, Nostr, Spill, Mastodon i Bluesky – mają znacznie mniejszy wpływ niż Meta.
Czy jednak Threads jako nowy „zabójca” naprawdę może zachwiać statusem Twittera lub przynajmniej zdobyć miejsce na polu bitwy w mediach społecznościowych? Wymaga to jeszcze czasu i weryfikacji rynkowej. Choć intencje i determinacja Zuckerberga zostały jasno ujawnione, na tym polu bitwy tylko najsilniejsi będą się śmiać ostatni.