Sędzia federalny wydał orzeczenie, które ogranicza komunikację między urzędnikami administracji Bidena a firmami mediów społecznościowych. Decyzja zapadła, gdy dwóch republikańskich prokuratorów generalnych stanu kwestionuje działania administracji mające na celu zwalczanie dezinformacji.
Były sędzia okręgowy USA Terry Doughty, mianowany przez prezydenta Trumpa, wydał nakaz tymczasowy,
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.294.0.pdf
Zakazanie szerokiemu gronu urzędników Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej, Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom, Departamentu Sprawiedliwości, Departamentu Stanu i FBI komunikowania się z firmami mediów społecznościowych.
Prokuratorzy generalni Luizjany i Missouri, obaj Republikanie, pozwali administrację,
https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.lawd.189520/gov.uscourts.lawd.189520.1.0.pdf
Osłaniając "kampanię cenzury." Twierdzą, że administracja Bidena współpracowała z platformami mediów społecznościowych w celu zidentyfikowania i stłumienia pewnych mówców, punktów widzenia i treści.
Pozew argumentuje, że publiczne i prywatne komunikacje między urzędnikami administracji a firmami mediów społecznościowych dotyczące usuwania treści związanych z szczepionkami COVID-19, środków ochrony zdrowia publicznego, integralności wyborów i innych tematów naruszają Pierwszą Poprawkę.
Prokuratorzy generalni podkreślili wezwania kampanii Bidena i subsequent administracji, wraz z innymi demokratycznymi ustawodawcami, do reformy Sekcji 230 z powodu rozpowszechniania dezinformacji. Pozew charakteryzuje te wezwania jako "groźby" i "kampanię presji."
Sekcja 230 obecnie chroni firmy mediów społecznościowych przed odpowiedzialnością za treści publikowane przez strony trzecie na ich platformach. Pozew również twierdzi, że wspólne wysiłki administracji Bidena z firmami mediów społecznościowych w walce z COVID-19 i dezinformacją wyborczą stanowią "zmowę."
Zgodnie z zakazem, urzędnicy administracji Bidena nie mogą angażować się w komunikację za pośrednictwem e-maili, telefonów, listów, wiadomości tekstowych ani spotkań z firmami mediów społecznościowych, które mają na celu przekonywanie, zachęcanie, wywieranie presji lub skłanianie do usunięcia, skasowania, stłumienia lub zmniejszenia treści zawierających chronioną wolność słowa na platformach mediów społecznościowych, zgodnie z orzeczeniem sędziego Doughty.
Jednakże, orzeczenie nie zabrania urzędnikom administracji Bidena komunikowania się z platformami w sprawie działalności przestępczej, zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, zagrożeń dla bezpieczeństwa publicznego, ani postów mających na celu wprowadzenie wyborców w błąd co do wymagań i procedur głosowania.