Przyzwyczailiśmy się do postrzegania Europy jako lidera w większości dziedzin, zwłaszcza jeśli chodzi o finanse i technologię. Region ten pozostaje jednak wśród outsiderów pod względem liczby posiadaczy bitcoinów. Dowiedzmy się, dlaczego tak się stało.
DYSTRYBUCJA WŁAŚCICIELI BTC
Właściciele Bitcoinów są rozmieszczeni dość nierównomiernie na całym świecie. Co więcej, wyższy poziom dochodów nie zawsze idzie w parze z bardziej aktywnym wykorzystaniem bitcoina. Średni globalny poziom własności aktywów cyfrowych wynosi obecnie 4,2% – ponad 420 milionów ludzi posiada bitcoiny i kryptowaluty lub regularnie z nich korzysta.
Według mapy opublikowanej przez TripleA regionem o największej liczbie użytkowników zasobów cyfrowych jest Azja (260 mln). Na kolejnych miejscach znajdują się Ameryka Północna z około 54 milionami, Afryka z 38 milionami, Ameryka Południowa z 33 milionami, Europa z 31 milionami i Oceania z 1,5 miliona. Oznacza to, że Europa zajmuje przedostatnie miejsce w rankingu i wyprzedza nie tylko Azję i Amerykę Północną (co nie jest zaskakujące), ale także Afrykę i Amerykę Południową.
Oczywiście porównanie oparte na samych liczbach bezwzględnych również może nie być zbyt obiektywne, biorąc pod uwagę, że całkowita populacja na różnych kontynentach znacznie się różni: Azja – 4,5 miliarda ludzi, Ameryka Północna – 579 milionów, Afryka – 1,2 miliarda, Ameryka Południowa – 423 miliony , Europa – 746 milionów, Oceania – 44 miliony.
Jeśli chodzi o odsetek populacji posiadającej bitcoiny, otrzymujemy: Azja – 5,7%; Ameryka Północna – 9,3%; Afryka – 3,2%; Ameryka Południowa – 7,8%; Europa – 4,2%; i Oceanii – 3,4%. Zatem w ujęciu względnym Europa wyprzedza Afrykę i Oceanię, ale wciąż jest daleko w tyle za Azją i Ameryką. Co więcej, wykorzystanie bitcoinów w Europie jest obecnie poniżej średniej światowej.
PRZYCZYNY OPÓŹNIEŃ EUROPY
Można wyróżnić kilka głównych czynników utrudniających wzrost liczby posiadaczy bitcoinów w Europie.
Nieprzyjemne otoczenie regulacyjne
W Europie istnieje wiele ograniczeń dotyczących nabywania i używania bitcoinów, a wymagania KYC/AML (weryfikacja tożsamości) stały się normą. Chociaż rządy twierdzą, że to podejście ma na celu ochronę konsumentów i zapobieganie praniu pieniędzy, stwarza ono niepewność i wyzwania dla przedsiębiorstw i osób fizycznych, które chcą korzystać z zasobów cyfrowych. Przyjęcie ustawy MiCA (Markets in Crypto-Assets) i promocja CBDC (cyfrowych walut banku centralnego) tylko zaostrzą tę tendencję w najbliższej przyszłości.
Iluzja stabilności tradycyjnego systemu finansowego
Większość Europejczyków uważa, że bankowość i inne tradycyjne instytucje finansowe dość skutecznie wykonują swoje funkcje, dlatego nie śpieszą się z aktywnym korzystaniem z alternatyw takich jak bitcoin. Jednak kryzys jednego z największych szwajcarskich banków, Credit Suisse, i jego przejęcie przez UBS wskazuje, że w europejskim systemie finansowym istnieją zasadnicze problemy oparte na stosowaniu częściowego pokrycia rezerwą. Chociaż tradycyjne systemy płatności, takie jak Visa i Mastercard, dość skutecznie realizują przelewy fiducjarne, szybkość i koszt takich usług są znacznie gorsze w porównaniu z Lightning Network i innymi protokołami drugiego poziomu opartymi na Bitcoinie.
Czynniki kulturowe i edukacyjne
Europejczycy tradycyjnie preferują konserwatywne inwestycje i aktywa o minimalnym ryzyku. Popularne media przedstawiają bitcoin jako aktywo wysoce spekulacyjne i wysokiego ryzyka. Brak zrozumienia różnicy między bitcoinem a altcoinami tworzy błędne przekonanie na temat prawdopodobieństwa, że w pewnych okolicznościach BTC może spaść do zera. W odróżnieniu od innych regionów świata, w Europie nie ma wyspecjalizowanych uniwersytetów zajmujących się Bitcoinem oraz brakuje specjalistycznych programów i wydarzeń edukacyjnych, które mogłyby zwiększyć ogólne zrozumienie sytuacji wśród społeczeństwa.
Nie oznacza to oczywiście, że w Europie nie ma możliwości zdobycia niezbędnej wiedzy i przejścia na standard Bitcoin. W szczególności w Europie regularnie odbywają się tak zakrojone na szeroką skalę konferencje Bitcoin, jak Bitcoin Amsterdam, BTC Praga, Baltic Honeybadger itp., podczas których można zobaczyć i komunikować się ze słynnymi bitcoinerami z całego świata. Ale, jak pokazuje praktyka, to nie wystarczy, aby utrzymać globalną konkurencyjność Europy.
Zrozumienie tych aspektów jest również bardzo ważne dla Ukrainy w kontekście jej dążenia do dostosowania MiCA do ustawodawstwa krajowego. Z jednej strony droga integracji europejskiej zakłada zbliżenie krajowych zasad i przepisów do standardów europejskich. Z drugiej strony ograniczenia, kontrola cyfrowa i promocja CBDC są sprzeczne z zasadami wolności finansowej i interesami większości społeczeństwa. Ponadto Ukraina jest jednym ze światowych liderów w wykorzystaniu bitcoina i aby utrzymać swoją globalną konkurencyjność, konieczne jest utrzymanie tego statusu.
CO DALEJ
Globalne trendy w wykorzystaniu bitcoinów wydają się być bardzo podobne do rozprzestrzeniania się Internetu. Dzisiejsze wykorzystanie zasobów cyfrowych odpowiada rozpowszechnieniu się Internetu od 1998 roku. Każdy już wie, że w kolejnych latach stał się on tak popularny, że dotarł do zdecydowanej większości populacji na całym świecie. Zatem wkrótce możemy zobaczyć ten sam obraz w odniesieniu do bitcoina, a liczba użytkowników zasobów cyfrowych może w ciągu kilku lat osiągnąć 1 miliard.
Niestety jednak w przypadku braku reform systemowych i zmiany priorytetów regulacyjnych, opóźnienia Europy będą się tylko pogłębiać. Dotyczy to zarówno wykorzystania bitcoinów, jak i innych elementów ekosystemu Bitcoin (np. górnictwa, gdzie mity na temat wpływu wydobywania monet na środowisko wykorzystywane są do nakładania nowych podatków i ograniczeń). Z tych powodów Globalne Południe, Bliski Wschód (w szczególności Dubaj) i Azja Południowo-Wschodnia (zwłaszcza Singapur i Hongkong) stają się znacznie atrakcyjniejszymi regionami dla branży.