• Ben Armstrong twierdzi, że Autism Capital wspiera sprawę SBF, co spotyka się z negatywną reakcją na Twitterze.

• Twitterati oskarżył Autism Capital o wybielanie nadszarpniętego wizerunku SBF.

• Użytkownicy Twittera, pełni obaw, niepewności i wątpliwości, zwrócili się do Bena Amstronga z prośbą o przedstawienie dowodów na poparcie jego twierdzeń.

Ben Armstrong, krypto-strażnik Twittera, po raz kolejny wskazuje palcem na inny pseudonim na Twitterze o nazwie Autism Capital, który, jak twierdzi, wprowadza w błąd informacje. Armstrong ostrzega ludzi, twierdząc, że „Autism Capital to połączenie Sama i jego zaufanych pracowników FTX. To wszystko oszustwo”.

Pamiętajcie, że Autism Capital to połączenie Sama i jego zaufanych pracowników FTX. To dużo dezorientacji i czasami próbują sprawiać wrażenie, że są anty-Sam. To wszystko oszustwo. https://t.co/OkMKzrtXIN

— Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) 16 listopada 2022 r.

Krótko mówiąc, Autism Capital udostępnił tweeta z linkiem do wywiadu przeprowadzonego przez stronę informacyjną Vox, w którym „Sam Bankman-Fried próbuje się wytłumaczyć”. Oburzeni przedstawieniem tego, co się wydarzyło przez SBF, i jego jaskrawą narracją, rozgniewani użytkownicy Twittera uznali, że Autism Capital dopuszcza się wybielania.

Ponadto Autism Capital przedstawił „niezrównoważone wiadomości tekstowe” SBF reporterowi VOX. Platforma informacyjna stwierdziła, że ​​SBF nadal zaprzecza. Jego największym żalem jest „złożenie wniosku o upadłość na podstawie rozdziału 11”. tj. „ktoś inny zarządza moimi pieniędzmi, a teraz nie mogę zdobyć nowych inwestorów i handlować, aby wydostać się z tej dziury”.

Użytkownicy Twittera, tacy jak Christian Mahler, odpowiedzieli Autism Capital, pisząc: „On nie zaprzecza, to jest wybielająca kampania medialna, ten facet jest zepsuty do szpiku kości”.

Następnie inny entuzjasta kryptowalut Ronny Fritz zaangażował platformę i argumentuje, że „SBF nie zaprzecza. Twierdzi, że jest niedbały i nieświadomy. Podczas gdy udaje, że próbuje to naprawić, subtelnie wskazuje palcem na Alamedę i Catherine Ellison jako winnych za przestępczość. To wszystko jest grą. On prowadzi obronę z podręcznika Kena Laya z Enronu”.

Inny zrozpaczony użytkownik o nazwie JamesSTJames udostępnił zrzut ekranu z wywiadu SBF dla Vox, cytując, że SBF wyraźnie wiedział, co robi z funduszami swoich klientów, a następnie uśmiechając się z tego powodu. Użytkownik zakwestionował powagę SBF w kwestii łamania etyki, co wpłynęło na całą społeczność kryptowalut.

W rezultacie, zgodnie z powszechną opinią, Ben Armstrong oświadczył, że platforma Austism Capital wprowadza w błąd i jest w zmowie z oszukańczym dyrektorem generalnym FTX, wybielając jego nadszarpnięty wizerunek, próbując być jego rzecznikiem.

W związku z tym użytkownicy Twittera zaczęli polemizować z Armstrongiem i domagać się dowodów, twierdząc, że atakuje on niewinną platformę informacyjną o autyzmie, wysuwając bezpodstawne twierdzenia.

Artykuł Ben Armstrong cytuje Autism Capital jako tubę propagandową SBF ukazał się po raz pierwszy w Coin Edition.