Zgodnie z artykułem opublikowanym przez Böhmego, Christiana, Edelmana i Moore’a w czasopiśmie Journal of Economic Perspectives na temat Bitcoina, wyciągnąłem to z tego

Centralną zasadą projektową Bitcoina jest koncepcja rzadkości. Wielu ekonomistów twierdzi, a ja się z tym zgadzam, że wirtualne waluty, które Bitcoin umożliwia, powinny być rozpatrywane jak każda inna forma pieniądza, ponieważ to nie forma determinuje pieniądz – to jej funkcje determinują pieniądz. A wirtualne waluty pełnią wszystkie funkcje, które pełnią inne formy pieniądza; służą „jako środek wymiany, jako magazyn wartości i jako jednostka rozliczeniowa” (Böhme i in., Bitcoin: Working Paper 1). Podobnie, jak każda inna forma pieniądza, wirtualne waluty powinny być rozpatrywane w kategoriach rzadkości.

Rzadkość jest tym, co (przynajmniej częściowo) nadaje pieniądzom ich wartość. Po pierwsze, zapobiega powstawaniu podróbek, ponieważ nie pozwala na improwizowane tworzenie pieniędzy (Böhme i in., Bitcoin: Working Paper 1). Po drugie, jeśli myśleć szerzej, wyznacza również ścisłe granice dla wzrostu bazy monetarnej oraz utrzymuje i gwarantuje stabilność cen (Böhme i in., „Bitcoin: Economics, Technology, and Governance” 215). Autorzy dowodzą rzadkości pieniądza, omawiając różne jego źródła.

Na przykład metale szlachetne są rzadkie, ponieważ ich ograniczona ilość występuje w naturze. Niedobór pieniądza papierowego jest spowodowany i zapewniony przez nierówny dostęp do technologii, a niedobór pieniądza księgowego jest z kolei regulowany przez przepisy prawne. Niewątpliwie niedobór pieniądza nie jest absolutny. Jako dowód, pewna ilość metali szlachetnych jest ograniczona, ale nikt nie wie, ile dokładnie z nich występuje w naturze. Poza tym ludzie zawsze próbowali przezwyciężyć niedobór, na przykład za pomocą alchemii.

Niemniej jednak niedobór nadal spełnia swoją rolę, która leży u podstaw systemu Bitcoin. Dzięki systemom weryfikacji i matematyce Bitcoin zapewnia, że ​​jego waluta jest rzadka, co znacznie zwiększa jej wykorzystanie i popularność