KRÓTKI PRZEGLĄD:
LFG udostępnia raport z audytu technicznego przeprowadzonego przez JS Held, niezależną firmę audytorską
Wszystkie fundusze Luna Foundation Guard zostały wydane na obronę parytetu kursu UST z dolarem
Raport rozwiewa zarzuty defraudacji lub niewłaściwego wykorzystania środków
16 listopada Luna Foundation Guard (LFG), podmiot wspierający ekosystem Terra, opublikował dziś długo oczekiwany raport z audytu technicznego. Raport został przeprowadzony przez JS Held, doświadczoną zewnętrzną firmę audytorską. Co ciekawe, raport zapewnia „pełną przejrzystość” w zakresie handlu, zapisów blockchain i wysiłków LFG i TFL w obronie ceny TerraUSD ($UST) w okresie od 8 do 12 maja 2022 r.
Algorytmiczny stablecoin Terra, UST, stracił powiązanie z dolarem w maju tego roku. Następnie zarówno UST, jak i token zarządzania Terra, Luna, spadły do poziomów bliskich zeru. Zakażenie rozprzestrzeniające się przez ten upadek jest nadal odczuwalne w całym ekosystemie kryptowalut. Wydarzenie czarnego łabędzia obaliło kilka firm kryptowalutowych z ekspozycją na UST, jednocześnie usuwając 60 miliardów dolarów z rynku. Społeczność od tego czasu kwestionowała rolę LFG w zapobieganiu upadkowi UST, ale pełny audyt stał się dostępny dopiero teraz.
Według raportu, LFG wydało 2,8 mld USD na obronę powiązania UST w maju. Obejmowało to 80 081 BTC i 49,8 mln w stablecoinach. Ponadto raport twierdził również, że Terraform Labs, deweloper blockchaina Terra, wydał 613 mln USD z własnego kapitału na obronę powiązania.
6/ Audyt wykazał, że:
➡️ LFG wydało 2,8 mld USD (80 081 BTC i 49,8 mln w stablecoinach), aby bronić powiązania $UST, co jest zgodne z tweetami LFG z 16 maja 2022 r.
➡️ Ponadto TFL przekroczyło oczekiwania i przeznaczyło 613 mln dolarów z własnego kapitału na obronę kursu dolara amerykańskiego
— LFG | Luna Foundation Guard (@LFG_org) 16 listopada 2022 r.
LFG zaprzecza wszystkim oskarżeniom
Co więcej, zgodnie z tweetami Luna Foundation Guard, wszystkie fundusze LFG zostały wydane na obronę parytetu UST z dolarem. Co ciekawe, pozostałe salda LFG to jedyne fundusze, jakie pozostały w podmiocie. Ponadto tweety mówią, że naturalnie rozwieje to wszystkie zarzuty. LFG twierdzi, że społeczność „źle to opisała” na ich temat, opierając się na następujących informacjach:
Przywłaszczenie lub niewłaściwe wykorzystanie funduszy → wszystkie fundusze zostały wykorzystane na obronę przed kołkami
Środki LFG wykorzystane na korzyść osób z wewnątrz → cała obrona powiązań miała miejsce na otwartych rynkach, bez żadnych szczególnych preferencji dla żadnej ze stron
Środki LFG zamrożone przez organy ścigania → wszystkie środki LFG są przechowywane w samodzielnie hostowanych portfelach, nie zostały przeniesione od tweeta z 16 maja i nie zostały zamrożone
Ponadto TFL w pełni sfinansowało fundusz aktywów Luna Foundation Guard, aby utworzyć bezpieczny fundusz powierniczy dla stablecoinów Terra, podano w raporcie. Z powodów wymienionych powyżej TFL stwierdziło:
12/ Niestety rezerwy te okazały się niewystarczające do obrony przed ekstremalną zmiennością rynku i ostatecznie doprowadziły do odwiązania dolara amerykańskiego od dolara amerykańskiego, jednak LFG w pełni wywiązało się ze swojego zadania i zrobiło wszystko, co w jego mocy, aby zapobiec takiemu skutkowi.
— LFG | Luna Foundation Guard (@LFG_org) 16 listopada 2022 r.
Do Kwon, założyciel Terraform Labs, również poruszył kwestię niedawnego upadku ekosystemu FTX, aby bronić swoich platform. Powiedział:
Chociaż w ostatnim czasie doszło do wielu niepowodzeń w kryptowalutach, ważne jest rozróżnienie przypadku Terry, gdzie przejrzysty, zdecentralizowany stablecoin o otwartym kodzie źródłowym nie utrzymał parytetu, a jego twórcy wydali kapitał własnościowy, aby spróbować go obronić, od niepowodzenia scentralizowanych platform depozytowych, gdzie ich operatorzy niewłaściwie wykorzystali pieniądze innych osób (środki klientów) w celu osiągnięcia korzyści finansowych.
Dodał,
Mamy nadzieję, że niniejszy raport pokaże zaangażowanie naszych organizacji na rzecz przejrzystości i szerszego ekosystemu kryptowalut. Jesteśmy bardziej niż kiedykolwiek zdeterminowani, aby wyciągnąć wnioski z naszych porażek i nadal budować systemy, które są bardziej przejrzyste, zdecentralizowane i odporne.