Najważniejsze wnioski:

• Cel poprzedniego śledztwa trafił w ręce detektywa łańcuchowego ZachXBT z pozwem

• Krypto Twitter udzielił wsparcia śledczemu.

Ręcznie wrzuć Bitcoin do skrzynki na datki. Różowe tło. Koncepcja kryptowaluty i darowizny. Przeczytaj CoinChapter.com w Google News

NOWE DELHI (CoinChapter.com) — W zaskakującym obrocie wydarzeń, obiekt poprzedniego śledztwa prowadzonego przez krypto-detektywa ZachXBT wniósł pozew o zniesławienie przeciwko śledczemu zajmującemu się łańcuchem bloków.

W wątku na Twitterze ZachXBT stwierdził, że Jeffrey Huang, znany również jako MachiBigBrother, złożył przeciwko niemu pozew o zniesławienie. Huang nie zgodził się z artykułem ZachXBT z czerwca 2022 r.

ZachXBT stwierdził, że pozew był pokazem siły

ZachXBT podkreślił, że znaczny majątek MachiBigBrothera dawał Huangowi znaczącą przewagę nad śledczym. Co więcej, śledczy twierdził, że Huang „wykorzystywał swoje pieniądze”, aby ukryć prawdę.

ZachXBT zaapelował o darowizny, aby wesprzeć go w nadchodzącej batalii sądowej, która według jego szacunków może kosztować ponad milion dolarów. Dodatkowo, śledczy utworzył portfel na darowizny, obiecując zwrócić nadwyżki darczyńcom „proporcjonalnie”.

To przykre, że do tego doszło, ale wiedziałem, że kiedyś tak się stanie, bo ceną za mówienie prawdy jest to, że czasami ludziom nie podoba się to, co mówisz. Zawsze starałem się, aby moje badania były jak najbardziej obiektywne i pozwalałem danym i zapisom historycznym mówić samym za siebie.

ZachXBT stwierdził

MachiBigBrother twierdzi, że ZachXBT składał fałszywe oskarżenia

MachiBigBrother twierdził, że oskarżenia ZachXBT z czerwca 2022 roku były fałszywe. W spornym artykule zarzucono Huangowi przywłaszczenie 22 000 ETH (wartych wówczas prawie 37,8 miliona dolarów) z nieistniejącej już platformy zarządzania kryptofinansami, której był współzałożycielem.

Co więcej, ZachXBT zarzucił George'owi Hsiehowi, współzałożycielowi Formosa Financial, wykradzenie 11 000 ETH ze skarbca projektu. Detektyw ds. kryptowalut zauważył, że kilka adresów powiązanych z Huangiem otrzymało środki z tego skarbca.

Skontaktowałem się z Jeffem przed publikacją tego artykułu z ogólnej uprzejmości. Podkreśla, że właśnie otrzymał wynagrodzenie za swoją rolę doradcy w Formosie, twierdzi, że nie wiedział o płatności 4980 ETH dla Buna ani Harrisona i utrzymuje, że Mithril nigdy nie oszukiwał w konkursie Community Coin.

ZachXBT stwierdził w swoim artykule:

Detektyw on-chain poparł swoje twierdzenia nieskazitelnymi danymi z blockchaina. Co zaskakujące, MachiBigBrother nadal utrzymuje, że jest niewinny, twierdząc, że ZachXBT „bezprawnie” go zniesławił.

Krypto Twitter gromadzi się wokół ZachXBT

Tymczasem społeczność kryptowalutowa zjednoczyła się wokół ZachXBT w reakcji na pozew Huanga. Wielu użytkowników uznało pozew o zniesławienie Huanga za dziecinną próbę zemsty na ZachXBT za artykuł.

Trader kryptowalut DonAlt stwierdził, że pozew Huanga obnażył kruchość jego ego. Co więcej, trader stwierdził, że pozew przyciągnie więcej uwagi do artykułu sprzed roku. DonAlt porównał również zasięg ZachXBT na Twitterze (417 000 obserwujących) z liczbą obserwujących Huanga (123 800 obserwujących).

Mamo!!! (Sędzia) Ten Zack napisał o mnie złe rzeczy w internecie, niech przestanie

DonAlt napisał na Twitterze

Co więcej, prawnicy z Brown Rudnick zaoferowali reprezentację ZachXBT w tym procesie. Pomoc i wsparcie dla śledczego ds. kryptowalut napływają z całego świata. W chwili pisania tego tekstu portfel darowizn ZachXBT ma prawie 80 000 dolarów.

ZachXBT i Huang nie odpowiedzieli na pytania CoinChapter do czasu napisania artykułu.

Artykuł ZachXBT stoi w obliczu pozwu o zniesławienie od domniemanego oszusta; Twitter udziela mu wsparcia pojawił się jako pierwszy w serwisie CoinChapter.