Changpeng Zhao, obecnie były dyrektor generalny giełdy kryptowalut Binance, skorzystał z wiedzy znanego prokuratora federalnego Matthew Diggsa.
Sojusz ten powstaje, gdy Zhao staje przed poważnymi wyzwaniami prawnymi, w tym oskarżeniami ze strony Departamentu Sprawiedliwości (DOJ), które określają go mianem potencjalnego ryzyka ucieczki.
Zhao, który niedawno przyznał się do postawionych mu zarzutów, grozi obecnie kara nawet dziesięciu lat więzienia.
Dlaczego Diggs? – Logika decyzji
Matthew Diggs, znany ze swojego bystrego umysłu prawniczego i doświadczenia w głośnych sprawach, ma zamiar poruszać się po złożonym krajobrazie prawnym, w którym znajduje się Zhao.
Głównym celem Diggsa jest znaczne skrócenie potencjalnego wymiaru kary Zhao, który teoretycznie może wydłużyć się do dziesięciu lat.
Zadanie to komplikuje zdecydowane stanowisko Departamentu Sprawiedliwości w sprawie ograniczeń w podróżowaniu Zhao, zwłaszcza sprzeciwu wobec zezwolenia mu na opuszczenie Stanów Zjednoczonych.
Zaciągnięcie Matthew Diggsa do zespołu obrony Zhao oznacza znaczącą zmianę strategiczną w tej sprawie.
Dzięki rozległemu doświadczeniu w zakresie prawa federalnego i doświadczeniu w prowadzeniu spraw o wysoką stawkę Diggs wnosi wiedzę, która może wpłynąć na perspektywę sądownictwa.
Oczekuje się, że jego doświadczenie w poruszaniu się w skomplikowanych środowiskach prawnych będzie kluczowe w zajmowaniu się złożonymi aspektami sprawy Zhao.
Posunięcie to sugeruje proaktywne podejście Zhao, którego celem jest wykorzystanie wiedzy i wpływów Diggsa do przedstawienia solidnej obrony, zwłaszcza w zakresie łagodzenia dotkliwości potencjalnych konsekwencji prawnych.
Bitwa prawna CZ i stanowisko Departamentu Sprawiedliwości
Po zwolnieniu za znaczną kaucją w wysokości 175 milionów dolarów Zhao wyraził chęć powrotu do Zjednoczonych Emiratów Arabskich.
Życzenie to jest jednak sprzeczne z obawami Departamentu Sprawiedliwości dotyczącymi ryzyka ucieczki.
Departament Sprawiedliwości nie zabiega aktywnie o aresztowanie Zhao, ale zachowuje ostrożne podejście, podkreślając swój pogląd na Zhao jako na „ryzyko ucieczki, którym można zarządzać”.
Termin ten wskazuje, że Departament Sprawiedliwości musi zrównoważyć swoją czujność z uznaniem aktualnego przestrzegania prawa przez Zhao.
