Zeznanie zastępcy sekretarza skarbu Wally'ego Adeyemo z 9 kwietnia przed Komisją Bankowości Senatu USA ma zapewnić prawdziwy stan przemówienia związku na temat nielegalnego finansowania, a kryptowaluty niewątpliwie będą głównym tematem przesłuchania. Jest to szczególnie prawdziwe, ponieważ nagłówki o używaniu przez Rosję „krypto” w celu uniknięcia sankcji lub handlu bronią krążą po gazetach.

Pomimo burzliwej karty wyników kryptowalut na przestrzeni ostatnich kilku lat, która odnotowała rekordowe straty, manipulacje na rynku, oszustwa i wyraźne przykłady wysoce identyfikowalnych nielegalnych finansów (aczkolwiek stosunkowo niewielkie), używanie przez media słowa „krypto” jako hasła jest nieszczere. Najczęściej mówi się o pojedynczych produktach, blockchainach i platformach takich jak Tornado Cash czy Terra-Luna, które tworzą splot złej aktywności. Branża aktywów cyfrowych, podobnie jak bankowość, nie jest monolityczna.

Dante Disparte jest dyrektorem ds. strategii i dyrektorem ds. polityki globalnej w Circle, wiodącej firmie z branży technologii finansowych i regulowanej emisji USDC.

Jednak w przeciwieństwie do bankowości, „krypto” w dużej mierze niesie ze sobą nieproporcjonalnie duże obciążenie dla reputacji, pomimo faktu, że większość nielegalnej działalności dotyczy określonych pojedynczych podmiotów, produktów lub innych usług. Niedawny raport TRM Labs zatytułowany The Illicit Crypto Economy podkreśla to. Zatem ciągłe używanie chwytliwego terminu „krypto” jest jak obwinianie wszystkich banków za niewłaściwe postępowanie jednego banku. Wyobraźcie sobie, że każdy bank na świecie musiałby odpokutować za grzechy jednego banku, takiego jak Danske Banke, który w 2022 roku przyznał się do prania pieniędzy o wartości 212 miliardów dolarów powiązanych z Rosją?

Podczas gdy senatorowie rozważają zasadność ważnego zeznania Adeyemo, powinni również rozważyć konsekwencje ponad pięcioletniej bierności polityki USA w zakresie regulowania bardzo krnąbrnych zakątków branży kryptograficznej, które stanowią największe zagrożenie dla konsumentów, rynków, a w rzeczywistości bezpieczeństwa narodowego . Amerykańscy decydenci i organy regulacyjne, od sekretarz skarbu Janet Yellen po prezesa Rezerwy Federalnej Jerome’a Powella (i zastępcę sekretarza Adeyemo) wzywali Kongres do podjęcia działań. Koncentrują się szczególnie na monetach stabilnych denominowanych w dolarach, cyfrowej oszczędności świata kryptograficznego, z których większość pożycza zaufanie dolara, nie ponosząc odpowiedzialności przed amerykańskimi przepisami dotyczącymi zgodności z przepisami dotyczącymi przestępstw finansowych.

Tę krytyczną lukę regulacyjną można zaradzić poprzez pilne uchwalenie ustawy Clarity for Payment Stablecoin Act, która była intensywnie rozwijana przez ostatnie dwa lata i została przyjęta przez Komisję ds. Usług Finansowych Izby Reprezentantów. Zamiast postrzegać tę ważną ustawę jako zbiór praw, który legitymizowałby krnąbrnych aktorów i niewłaściwe działania niektórych produktów i usług w branży kryptograficznej, nawet sceptyczni senatorowie i członkowie Kongresu powinni postrzegać tę ustawę jako ustawę, która potwierdza przywództwo USA nad cyfrowymi dolarami na całym świecie, niezależnie od ich współczynnik kształtu.

Co najważniejsze, prawo zapewniłoby wszystkim emitentom dolny poziom, który umożliwiałby przestrzeganie amerykańskich obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy, finansowaniu terroryzmu i sankcjom. Normy te powinny mieć zastosowanie do amerykańskich emitentów stabilnych monet płatniczych, a także ich międzynarodowych odpowiedników, z których wielu posiada licencję na emisję monet stabilnych denominowanych w dolarach z jurysdykcji takich jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, Hongkong i Singapur.

Circle, emitent monety stablecoin USDC, przestrzega obecnie wszystkich tych norm w ramach naszych obowiązków jako podlegająca regulacjom w USA firma zajmująca się przesyłaniem pieniędzy oraz jako firma świadcząca usługi pieniężne zarejestrowana w sieci egzekwowania przestępstw finansowych (FinCEN) Departamentu Skarbu USA. Regulowane monety typu stablecoin i odpowiadające im łańcuchy wartości mają skuteczny efekt odstraszający, ograniczający ich wykorzystanie w nielegalnej działalności. Przestrzeganie prawa, współpraca z instytucjami finansowymi regulowanymi przez inne instytucje i przestrzeganie zasad uczciwości finansowej ma ogromne znaczenie. Dlatego, według raportów stron trzecich, USDC jest wykorzystywane do celów zgodnych z prawem ze stawką na poziomie 99,95%. Ponieważ żaden system finansowy nie jest wolny od ryzyka, dobre firmy kryptograficzne, banki i instytucje niebędące bankami wraz z organami ścigania dobrze przydadzą się w przyjęciu modelu zbiorowej obrony, jeśli chodzi o zwalczanie nielegalnego finansowania.

Branża kryptowalut zapewnia szeroką zgodność na poziomie operacyjnym i technologicznym z zasadą podróży (która ustanawia międzynarodowe standardy wymiany informacji w celu zapobiegania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu). Jest także częścią sieci TRUST, którą przyjęła Coinbase i co najmniej 58 innych firm zajmujących się kryptowalutami. Powolni decydenci dobrze by zrobili, patrząc na przykład wiodących na świecie organów odpowiedzialnych za przestrzeganie przepisów dotyczących przestępstw finansowych, które jako jedne z pierwszych ustanowiły globalnie zharmonizowane zasady dotyczące kryptowalut zgodnie z zaleceniem nr 16 Grupy Specjalnej ds. Przeciwdziałania Praniu Pieniędzy (FATF), nakładając rozporządzenie Travel Zasada dotycząca międzynarodowych transakcji kryptograficznych.

Przy ponad 150 miliardach dolarów w obiegu monety typu stablecoin są zbyt ważne, aby je ignorować. Łącząc zaufanie do dolara amerykańskiego z supermocarstwami Internetu, są one gotowe fundamentalnie zmodernizować nasz globalny system finansowy, czyniąc go szybszym i sprawiedliwszym. Jak niewątpliwie zapewni zastępca sekretarza Adeyemo, istnieje szereg złożonych zagrożeń skierowanych przeciwko amerykańskiej gospodarce i naszemu przywództwu na świecie. Uchwalenie jasnych przepisów dotyczących nowych rynków kryptowalut, podobnie jak wcześniej w przypadku bankowości, może zachować tę pozycję lidera.