Banq, spółka zależna firmy Prime Trust, która ma kłopoty z depozytem kryptowalut, złożyła wniosek o upadłość w amerykańskim sądzie upadłościowym w okręgu Nevada.

We wniosku o upadłość firma podała, że ​​jej aktywa wynoszą około 17,72 mln dolarów, a zobowiązania — 5,4 mln dolarów.

Dzieje się to w momencie, gdy spółka macierzysta Banq, Prime Trust, pracuje nad sfinalizowaniem umowy przejęcia BitGo po kryzysie finansowym wywołanym bankructwem Celsius.

Tymczasem TrueUSD, który ma relacje bankowe z Prime Trust, spółką macierzystą Banq, poinformował, że przerwa w emisji i wykupywaniu stablecoinów wynika z „problemów z przepustowością Prime Trust”.

Południowokoreańska firma zajmująca się kryptowalutami Haru Invest również wstrzymała działalność, powołując się na trudności z jednym z dostawców usług, którego nazwy nie podano. Prawdopodobnie jest to Banq lub Prime Trust.

Wewnętrzne problemy Banq

Firma odnotowała również w swoim zgłoszeniu, że aktywa o wartości 17,5 mln USD zostały „nieautoryzowane” przez byłych funkcjonariuszy i obejmowały tajemnice handlowe, a także zastrzeżone informacje i technologie, które trafiły do ​​Fortress NFT Group.

Fortress NFT Group została założona przez byłego CEO, CTO i CPO Banq. Banq pozwał Fortress za rzekome kradzież informacji stanowiących tajemnicę handlową w celu uruchomienia konkurencyjnych platform NFT Fortress NFT i Planet NFT. Ponadto twierdzi, że dopuścili się oni oszustw w celu ukrycia swojego niewłaściwego postępowania.

Banq powiedział w pozwie przeciwko trio, że Scott Purcell, jego były dyrektor generalny, próbował skierować Banq w stronę NFT. Stawiając czoła sprzeciwowi zarządu i udziałowców, Purcell założył Fortress NFT, a następnie sprzedał komputery Banq, własność intelektualną i infrastrukturę korporacyjną nowej firmie.

„Kradzież aktywów korporacyjnych Banq obejmowała nawet przejęcie licencji na miejsca w klubach Las Vegas Raiders na stadionie Allegiant Stadium, wszystko bez zgody zarządu lub wiedzy zarządu. Konkretnie, pozwany Purcell przeniósł licencje na miejsca należące do Banq na siebie”, czytamy w pozwie.

Na początku 2023 r. sędzia nakazał skierowanie sprawy do arbitrażu, ponieważ Purcell i pozostali oskarżeni w sprawie podpisali klauzule arbitrażowe.