Wierzę, że DFINITY jest nieuniknionym tematem dla niezliczonych inwestorów, którzy weszli na rynek kryptowalut w 2021 roku. Ten „projekt najwyższej klasy”, który zebrał prawie 200 milionów dolarów amerykańskich, utrzymuje tendencję spadkową w swoim natywnym Token ICP od czasu jego wysokiego otwarcia w 2021 roku. Inwestorzy, którzy weszli na rynek z kwotą dziesiątek, a nawet 100 dolarów w ciągu dwóch lat, nie mają nadziei na odzyskanie swoich pieniędzy.
Hossa zakończyła się pod koniec 21, a wraz z załamaniem rynku i odejściem inwestorów z rynku, stopniowo nie słyszeliśmy już nikogo mówiącego o DFINITY, ani nawet nie widzieliśmy żadnych aktualizacji na temat nowych projektów w sieci.
W ciągu następnego półtora roku zbyt wiele nowych, wybitnych projektów na zmianę znalazło się w centrum uwagi na scenie rynkowej. Optymizm i Arbitrum sukcesywnie emitowały monety. Nowe sieci publiczne w języku Move, takie jak Aptos i Sui, zadebiutowały wsparcie ogromnego finansowania DFINITY zostało stopniowo zapomniane przez rynek.
Teraz, gdy 23 lata minęły spokojnie, czytając oficjalny blog DFINITY, odkryliśmy, że projekt nie został przerwany jak jakieś „uciekające” projekty Raporty miesięczne, raporty kwartalne, integracja sieci BTC, artykuły tematyczne Ordinals itp. Raporty badawcze podążające za rozwojem spraw bieżących mówią nam, że ten były król nie zahamował postępu badań i rozwoju.
Jakim rodzajem sieci jest ICP? Jaki jest obecny rozwój i jakie ma osiągi? Czy w pogłoskach o „wyprzedawaniu stron projektu po wysokich cenach” nie kryje się jakieś nieporozumienie lub nieznana sytuacja? Czy DFINITY, wspierany na wczesnym etapie przez szereg azjatyckich inwestycji kapitałowych, może powrócić do publicznej wiadomości w narracji z Hongkongu?
W odpowiedzi na te pytania BlockBeats przeprowadził wywiad z Dominicem Williamsem, założycielem DFINITY.
BlockBeats: Na początek proszę o krótkie przedstawienie się czytelnikom. Dlaczego wszedłeś do branży szyfrowania i znalazłeś DFINITY?
Dominic Williams: Cóż, od długiego czasu zajmuję się systemami rozproszonymi i kryptografią, a w 2010 roku uruchomiłem grę online dla wielu graczy, która została skalowana do milionów użytkowników. Budowałem system rozproszony dla tej gry.
Wracając dalej, pracowałem nad wczesnym udostępnianiem plików online w czasach bańki internetowej, gdzie stworzyłem system o nazwie „Crypto++”, więc myślę, że pracuję w tej przestrzeni rzeczywiście od długiego czasu.
Pod koniec 2013 roku przeniosłem się na pełny etat do kryptowalut i próbowałem zbudować coś o nazwie GameCoin, które miało być kryptowalutą branży gier, umożliwiającą przenoszenie wartości między różnymi grami i tworzenie gospodarki pan-gamingowej. Wtedy zdałem sobie sprawę, że w przypadku dóbr wirtualnych istnieje realna potrzeba sieci kryptograficznej, która byłaby w stanie obsłużyć setki tysięcy transakcji na sekundę.
Zacząłem więc nad tym pracować i pracowałem nad tym przez cały rok w 2014 roku. Byłem prawdopodobnie pierwszą osobą w branży kryptograficznej, która pracowała nad ponownym wykorzystaniem bizantyjskiego algorytmu konsensusu błędów dla ustawień blockchain, a także jako pierwszy zaproponowałem matematykę może tworzyć nieograniczone kryptowaluty. To jest mój pierwotny punkt wyjścia, ale byłem członkiem wczesnej społeczności Ethereum. W tym czasie ktoś ze społeczności zaproponował koncepcję „Komputer Świata”, co mnie zafascynowało To.
Widzieliśmy wówczas, że blockchain jest używany nie tylko w przypadku kryptowalut, ale może również uruchamiać obliczenia kodu i hosta na blockchainie i inteligentnych kontraktach. Kiedy więc słyszę termin „komputer światowy”, moja interpretacja jest taka, że ostatecznie każda usługa online i system korporacyjny będzie działać całkowicie w oparciu o łańcuch bloków, w świecie stworzonym przez wiele łańcuchów bloków. dzień, w którym nadejdzie „osobliwość blockchain”.
Ale oczywiście osiągnięcie tego wymagało dużo pracy technicznej, więc zacząłem podejmować to wyzwanie w 2015 roku.
ICP, czyli komputer internetowy, to łańcuch bloków, ale jest zbudowany od podstaw i nie dzieli technologii z żadnym innym łańcuchem bloków. Nawet kryptografia obsługująca łańcuch bloków jest opracowywana przez jednych z najlepszych kryptografów na świecie duży zespół ekspertów. Musisz więc zmienić orientację swojego myślenia, próbując zrozumieć komputer internetowy, łańcuch bloków zaprojektowany w celu zastąpienia całego tradycyjnego IT.
BlockBeats: Kiedy ICP zostało wprowadzone na rynek po raz pierwszy, przyciągnęło wiele uwagi ze względu na jego absurdalnie wysoką wartość rynkową, ale potem prawie zniknęło z widoku publicznego. Dlaczego tak się stało? Jakie postępy poczyniło DFINITY w ciągu ostatnich dwóch lat?
Dominic Williams: Myślę, że przede wszystkim dla ludzi, którzy są zdezorientowani brakiem dostępu do informacji w Internecie, ważne jest, aby zrozumieć, dlaczego tak się dzieje. U podstaw tego wszystkiego leży wielu tajemniczych, wpływowych ludzi Obawiają się, że komputer internetowy zmniejszy wartość ich zasobów Tokenów, ponieważ nasza technologia jest bardzo zaawansowana.
To znaczy, jest to oczywiście rewolucyjna technologia i każdy, kto zajrzy do Fundacji DFINITY, odkryje, że jest to największy zespół badawczo-rozwojowy w dziedzinie szyfrowania, mamy najsłynniejszy zespół kryptografów na świecie, dziedzina technologii Pierwsza z najlepszych drużyn.
Jest wiele osób, które bardzo martwią się, że pojawienie się komputerów internetowych w jakiś sposób zmniejszy wartość ich zasobów tokenów, aktywów takich jak Solana i Avalanche, co stwarza wiele problemów.
Kiedy więc wystartował ICP, cena tokena była mocno zmanipulowana przez Sama Bankmana-Frieda na FTX, tak, używając czegoś zwanego ICP-PERP (ICP Perpetual Contract). Później dowiedzieliśmy się, że SBF pięciokrotnie podwyższył cenę ICP, aby go zniszczyć.
Wygląda na to, że zrobił to, aby bronić swoich dużych udziałów w Solanie, więc niestety ten facet ukradł miliardy klientom FTX, a następnie zabrał te miliardy i zainwestował je w ekosystem Solana, a później w projekty takie jak Near i Aptos.
Uwaga BlockBeats: W poprzednim artykule wskazano, że w ciągu kilku godzin od premiery ICP, w wyniku manipulacji cenami, jego wartość rynkowa nadal rosła wraz z ceną waluty, przekraczając niegdyś 230 miliardów dolarów amerykańskich. Po ustaniu manipulacji cenami cena ICP zaczęła spadać do naturalnego poziomu rynkowego, a kapitalizacja rynkowa spadła łącznie o 200 miliardów dolarów w ciągu następnych sześciu tygodni. Gwałtownie spadająca cena poważnie nadszarpnęła reputację ekosystemu komputerów internetowych i spowodowała ataki na projekt ze strony wielu stron. Niektórzy twierdzili nawet, że spadek ceny był spowodowany wyprzedażami dokonywanymi przez osoby posiadające dostęp do projektu. Ataki te wzmocniły spadek cen ICP , powodując spadek ceny ICP poniżej poziomu, jaki powinien.
Szczególnie na Solanie, gdzie posiada dwucyfrowy procent całkowitej podaży, i oczywiście w Jump Trading, który ma dużą część, którzy bardzo boją się, że Internet Computer zniszczy oczekiwane zyski SOL. Jeśli chodzi o Sama, wie on, że jeśli tak się stanie, jego podróż do więzienia zostanie przyspieszona, ponieważ ukradł już miliardy dolarów i zainwestował je w ekosystem Solana, aby zwiększyć wartość SOL.
I wie, że jeśli ten plan zostanie pokrzyżowany i cena SOL nie wzrośnie zgodnie z pierwotnym planem, nie będzie w stanie spłacić środków, które potajemnie zdefraudował od klientów FTX, więc dla niego jest to zdecydowanie desperackie posunięcie.
Ale tak naprawdę, gdy kopiesz głębiej, okazuje się, że Sam pracował z ludźmi takimi jak Barry Silbert (dyrektor generalny DCG). Mają niemal niewiarygodny stopień kontroli nad mediami kryptograficznymi, tak niewiarygodny, że nawet zainwestowali w organizację badawczą branży kryptograficznej.
Oczywiście na dodatek wszystkie amerykańskie VC i nowojorskie fundusze hedgingowe inwestowały w SBF, którego uważali za cud, finansowego geniusza.
Pozyskali więc miliardy dolarów na inwestycje w SBF i ironią jest, że ci inwestorzy powinni być tak podekscytowani sprawą DFINITY, ponieważ osiągali niesamowite zyski dzięki Internet Computer, który pomnożył ich inwestycje 50-, 100-krotnie i osiągnął niesamowite korzyści.
Problem polegał jednak na tym, że zainwestowali tak dużo pieniędzy w inwestycje w SBF, które w dużej mierze znajdowały się pod wodą, więc istniała duża grupa ludzi, którzy nie chcieli, aby reklama Internet Computer zyskała rozgłos, więc zrobili wszystko, co mogli, aby wykluczyć ją z zaszyfrowane multimedia. Media kryptograficzne są w dużej mierze kontrolowane przez tych inwestorów, którzy obawiają się, że Internet Computer pokrzyżuje ich plany.
To jest powód, dla którego DFINITY faktycznie zajmuje się PR, ale nie widać żadnych relacji w mediach. Dziennikarze z takich serwisów jak Coindesk, którzy byli bardzo szczęśliwi, mogąc pisać o komputerze internetowym, przekazali nam swoje uwagi i powiedzieli: „Przepraszamy, nie możemy już pisać o komputerze internetowym”.
Więc myślę, że to duży problem, wiesz, dla ludzi, którzy działają w branży kryptowalut i są zainteresowani tą przestrzenią, trudno będzie zrozumieć głębokość korupcji w tym ekosystemie.
To absolutnie niewiarygodne, pracujemy nad tym i mamy nadzieję, że osoba stojąca za tymi problemami, przed którymi stoimy, ostatecznie w jakiś sposób opuści branżę kryptowalut. SBF oczywiście odchodzi i wszystko się zmieni, ale jeśli zastanawiasz się, dlaczego nigdy nie słyszałeś o komputerze internetowym w mediach kryptograficznych, oto dlaczego.
Nie dzieje się tak dlatego, że nie próbujemy lub nie rozmawiamy z dziennikarzami zajmującymi się kryptowalutami, dzieje się tak dlatego, że za kulisami właściciele tych mediów głównego nurtu często martwią się, że ich portfolio ulegną dewaluacji w wyniku rozwoju komputerów internetowych i mamy tylko nadzieję, że w końcu wszystko stanie się bardziej rozsądne.
Od wielu lat jesteśmy największą kryptograficzną placówką badawczo-rozwojową, firmą dysponującą jednymi z najlepszych umysłów w dziedzinie technologii i kryptografii, a także mamy jeden z najwybitniejszych i najbardziej wizjonerskich zespołów kryptografów na świecie. W rzeczywistości jesteśmy jednym z niewielu projektów blockchain, który faktycznie zatrudnia dużą liczbę kryptografów, znacznie większą niż zespół kryptograficzny Google.
Osoby o wyjątkowej perspektywie powinny przeprowadzić własne badania, przyjrzeć się technologii komputerowej Internetu, wejść na internetcomputer.org i przeczytać o tym, spojrzeć na zespół na dfinity.org i zadać sobie pytanie, na przykład, jaki rodzaj ekosystemu mamy dzisiaj? Toczymy dobrą walkę, stale udoskonalamy technologię komputerów internetowych, w jej tworzeniu uczestniczy coraz więcej ludzi, a dzisiejsze komputery internetowe przetwarzają równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę, co jest niewiarygodne.
BlockBeats: W społeczności pojawiają się głosy, że nie należy dzielić się sprzętem komputerowym z innymi w sposób zdecentralizowany. Co sądzisz o tym poglądzie?
Dominic Williams: Powinni o tym pomyśleć w ten sposób Komputer internetowy to nieskończenie skalowalny łańcuch bloków, który pełni rolę zaszyfrowanej chmury. Użytkownicy korzystają z komputera internetowego do tworzenia usług online, takich jak sieci społecznościowe i systemy korporacyjne. Komputer Świata nie zastąpi komputera osobistego, ludzie będą po prostu budować na nim usługi online i dlatego ludzie dzisiaj z niego korzystają.
Obecnie komputery internetowe mogą przetworzyć równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę, a przewidujemy, że za rok będą w stanie przetworzyć równowartość miliardów transakcji Ethereum na sekundę.
To jest Komputer Świata. Można o nim myśleć jak o zaszyfrowanej chmurze, o alternatywie dla tradycyjnych scentralizowanych platform przetwarzania w chmurze, o publicznej sieci blockchain, i można wykorzystać nowy rodzaj inteligentnej umowy zwanej „kontenerem”, zbudować aplikację sieciową. czyli w 100% na blockchainie, a umowa jest zbudowana tak, aby działać w 100% na blockchainie.
BlockBeats: Wiemy, że ICP było już wcześniej zintegrowane z siecią Bitcoin. Czy możesz wyjaśnić czytelnikom, dlaczego ICP powinno być również zintegrowane z Ethereum?
Dominic Williams: Tak, zintegrowaliśmy się z Bitcoinem przed integracją z Ethereum. Komputery internetowe są zasilane technologią zwaną kryptografią klucza łańcuchowego, która umożliwia komputerom internetowym podpisywanie transakcji z innymi łańcuchami bloków bez kluczy prywatnych. Jest to niesamowity postęp, który inteligentne kontrakty na komputerach internetowych mogą wywoływać API, co prowadzi do tworzenia transakcji Bitcoin.
Jest to już możliwe dzisiaj, jeśli utworzysz inteligentną umowę dla komputera internetowego, możesz przechowywać Bitcoiny bezpośrednio w łańcuchu bloków Bitcoin, bez polegania na mostku międzyłańcuchowym zapewnianym przez zewnętrzne węzły komputerowe. Aby rozmawiać bezpośrednio z węzłami Bitcoin, nie jest wymagany żaden most, stworzyliśmy za jego pomocą token o nazwie ckBTC.
Możesz przechowywać natywny Bitcoin bezpośrednio za pomocą inteligentnej umowy kontenerowej, która umożliwia wysyłanie Bitcoinów w mniej niż sekundę, a opłaty transakcyjne są bardzo, bardzo niskie. Kolejnym etapem na mapie drogowej Internet Computer jest integracja z Ethereum, gdzie inteligentne kontrakty Internet Computer będą mogły bezpośrednio wywoływać inteligentne kontrakty Ethereum i odwrotnie.
W pewnym sensie Bitcoin, Ethereum i internetowa sieć komputerowa staną się jedną siecią, jednym komputerem światowym i taka jest nasza wizja.
BlockBeats: Protokół Ordinals w sieci Bitcoin stał się ostatnio bardzo popularny Teraz, gdy ICP zintegrowało Bitcoin, dlaczego Bitcoin NFT, BRC-20 itp. nie pojawiły się w ICP?
Dominic Williams: Cóż, tak, myślę, że kryptowaluty charakteryzują się różnego rodzaju manią, prawda? Bitcoin Ordinals to kolejny szał, w którym ludzie kupują NFT i tym podobne rzeczy, mając nadzieję, że wzrosną one na wartości, i może tak się dzieje, co moim zdaniem jest fajne, prawda? Możliwość przechowywania obrazu NFT w bloku Bitcoin, chociaż jest on bardzo mały, powiedziałbym, że około 14 KB.
Ale o ile wiem, ktoś już to zrobił, co pozwala użytkownikom używać Bitcoin Ordinal na komputerze internetowym, nazywa się Bob Bodily z Tonic Labs.
BlockBeats: Oprócz Bitcoin Ordinals, nowe sieci publiczne w języku Move, takie jak Aptos i Sui, również zyskały przychylność kapitału. Twoim zdaniem który z nich jest lepszy od ICP?
Dominic Williams: Nie można ich porównać z tym, co potrafią komputery internetowe, a ICP ma duży zespół badawczo-rozwojowy z jednymi z najbystrzejszych umysłów technicznych, którzy pracują w branży blockchain od wielu lat.
Szybkie pytanie, pokaż mi sieć społecznościową działającą na Sui lub Aptos? To całkowicie niemożliwe. Dzisiejsze komputery internetowe przetwarzają równowartość 250 000 transakcji Ethereum na sekundę, a przewidujemy, że w ciągu najbliższego roku będą przetwarzać równowartość 1 miliarda transakcji Ethereum na sekundę. Te powstające łańcuchy bloków po prostu nie są w stanie uwzględnić tego poziomu przepustowości i nie jest to tylko kwestia przepustowości transakcji.
Inteligentne kontrakty komputerów internetowych zawierają strony pamięci trwałej, a w ramach inteligentnej umowy możesz mieć tysiące stron pamięci trwałej. Inteligentne umowy komputerowe mogą wdrażać interfejs aplikacji internetowych, mogą wchodzić w interakcję z protokołem HTTP, a nawet można bezpiecznie świadczyć usługi sieciowe bez korzystania z usług Amazon Web Services.
Można stworzyć sieć społecznościową na komputerowym blockchainie Internetu, taką jak OpenChat, i można nią sterować za pomocą zdecentralizowanej organizacji społecznej DAO – nazywamy to Service Nervous System SNS. Co więcej, ten SNS zaktualizuje oprogramowanie i nie ma backdoorów dla programistów. Jest całkowicie autonomiczny, kompleksowy i naprawdę zdecentralizowany.
Jest dużo szumu wokół Sui i Aptos, dzięki wielu VC, duże VC w to inwestują, nie chodzi o to, czym jest technologia i co może osiągnąć, ale tak naprawdę chodzi po prostu o generowanie ruchu w mediach społecznościowych.
Jeśli naprawdę przyjrzysz się temu, co robią te technologie, okaże się, że są one po prostu kolejnym blockchainem typu „proof-of-stake” działającym głównie w Amazon Web Services i nie wnoszą niczego nowego. Nie rozwinęli gry, ale umożliwiła inwestorom zebranie za nią setek milionów dolarów, co, jak mieli nadzieję, pozwoli im opracować coś w rodzaju komputera internetowego.
Nawet gdyby mieli miliardy dolarów, dotarcie do miejsca, w którym jesteśmy teraz, zajęłoby im lata ciężkiej pracy, a rozwój internetowych projektów komputerowych nie zwalnia tempa.
Nie ma wątpliwości, że VC oraz założyciele Aptos i Sui zarobią na tym mnóstwo pieniędzy, ale technicznie rzecz biorąc, nie można ich nawet umieścić w tej samej kategorii. To, że mówią, że są szybkie i skalowalne, nie oznacza, że można je w jakikolwiek sposób porównywać (z ICP). Solana twierdzi, że jest najbardziej wydajnym blockchainem, ale komputery internetowe są 23 000 razy wydajniejsze od Solany.
Ludzie słyszą, że Solana to szybka, skalowalna sieć, to samo tyczy się komputera internetowego i wrzawa wokół tego terminu brzmi jak to samo, ale wiesz co, nie jest to porównywalne.
W przypadku Solany projekty, o których ludzie mówią, są budowane na Solanie, nie są one budowane na Solanie, są budowane na Amazon Web Services, a rzeczy budowane na Amazon Web Services zachowują NFT na Solanie, co różni się od budowania sieci społecznościowej na platformie Solana. Nie ma porównania z budowaniem sieci społecznościowej na platformie Solana.
Ale na komputerach internetowych tak właśnie się dzieje, żadna inna szyfrowana sieć nie jest wystarczająco zaawansowana, aby obsługiwać ten model, a do osiągnięcia tego wciąż są lata. Ale reklamuje się je tak, jakby faktycznie napędzały prawdziwy rozwój, a ludzie myślą, że inwestują w kolejną wielką rzecz w dziedzinie technologii, ale tak naprawdę nie jest, po prostu robią z inwestorów i założycieli tych firm projekty bogate.
Niestety taka jest dzisiejsza rzeczywistość branży blockchain, bardzo, bardzo trudno jest uzyskać prawdziwe informacje techniczne, a wiele z tego, co widzisz w Internecie, jest nieprawdziwych. Trudno sobie wyobrazić, że doniesienia medialne, badania itp. w branży kryptograficznej mogą być w tak kontrolowany sposób kontrolowane. SBF ukradł miliardy dolarów klientom FTX i zainwestował je w ponad 500 firm kryptograficznych, co dało mu ogromną władzę.
Inwestuje także pieniądze w dzienniki śledcze, takie jak Vox, Intercept i Politico, aby mieć pewność, że nikt go nie prowadzi i że SBF nie jest sam i że są inni gracze tacy jak on, których nie ujawniono w pełni.
BlockBeats: Rzeczywiście, dzisiejsze projekty kryptograficzne są generalnie przewartościowane.
Dominic Williams: Inwestorzy indywidualni masowo kupują na rynku wtórnym, ale ceny w końcu spadną i ludzie zorientują się, że to nie kolejna wielka rzecz. Inwestorzy indywidualni tracą pieniądze w tej grze, a grupa bogatych ludzi i ludzi za nimi stoi sceny są To smutne, że inwestorzy, a także insiderzy, stają się bardzo bogaci.
Stworzyli to szalone kasyno o sumie zerowej, w którym każdy chce po prostu zainwestować w kolejną wielką falę, ale większość społeczności kryptograficznej to tylko mięso w maszynie do kiełbasek i sami nie zdają sobie z tego sprawy, są kontrolowani i odmawia się im dostępu do informacji o Realu informacje o tym, gdzie dzieje się prawdziwa innowacja w kryptowalutach.
BlockBeats: Jak myślisz, jakie jest wyjście z tego „dylematu fragmentacji rynku”?
Dominic Williams: Cóż, myślę, że komputer internetowy jest jednym z rozwiązań i myślę, że ludzie zobaczą ogromne przełomy i sukcesy w projektach zbudowanych na komputerze internetowym i wykorzystujących jego możliwości wielołańcuchowe.
Przykładowo istnieje projekt będący blockchainem TikTok na komputerze internetowym o nazwie Hot or Not i prognozuję, że w ciągu roku na pewno będzie miał ponad milion użytkowników, a do tego może zająć to mniej czasu.
Na komputerze internetowym można przesyłać strumieniowo wideo, w łańcuchu można przechowywać i przetwarzać duże ilości danych, na blockchainie można tworzyć sieci społecznościowe zbudowane przy użyciu inteligentnych kontraktów, a tokeny można zapisywać na kontach w mediach społecznościowych i wykorzystywać do celów nagrody, tak jak możesz teraz wysyłać Satoshi innym za pomocą wiadomości OpenChat, to jest rewolucja, to jest przyszłość.
BlockBeats: Jak myślisz, ile czasu zajmie dokonanie tej zmiany paradygmatu?
Dominic Williams: To już się dzieje, komputer internetowy rozwija się, mamy obecnie transakcje o wartości 250 000 Ethereum na sekundę, ludzie budują niesamowite rzeczy, na komputerze internetowym zbudowano sieci społecznościowe, działa już wiele łańcuchów.
Spodziewam się, że zobaczymy na przykład użycie kluczy łańcuchowych Bitcoina w miastach, integrację z Ethereum i szybki rozwój komputerów internetowych. Wkrótce Web3 AI będzie dostępna na komputerach w Internecie, które będą mogły wykorzystywać inteligentne kontrakty Ethereum do uruchamiania modeli AI i wysyłania do nich alertów z inteligentnych kontraktów Ethereum.
Ostatecznie inwestujemy w technologię i myślę, że w końcu rynek wróci do zdrowego rozsądku, a technologia zwycięży.
BlockBeats: Wracając do ścieżki rozwoju DFINITY, gdzie będzie skupiał się przyszły rozwój DFINITY?
Dominic Williams: Jedną z rzeczy, które obecnie robimy w DFINITY, jest skupienie się na Azji, zwłaszcza na Chinach kontynentalnych. Ethereum i komputery internetowe są ze sobą blisko powiązane. Pierwsi inwestorzy, którzy założyli Ethereum, finansowali także komputery internetowe. Fundusze inwestycyjne pochodzą głównie z Chin inwestycja.
String Lab inkubował internetowy projekt komputerowy DFINITY, a później założył szwajcarską fundację. Wszystkie podmioty wspierające kapitał wysokiego ryzyka to chińskie firmy. Mój współzałożyciel Tom Ding pochodzi z Szanghaju i jest Chińczykiem, więc kiedy widzimy, jak Hongkong stopniowo otwiera się na szyfrowanie, my są bardzo podekscytowani, jeśli chodzi o rynki walutowe.
Czy wiesz, że Wanxiang i Distributed wspierają komputery internetowe, a dr Xiao Feng pomógł nam skontaktować się z Hashkey Group.
Jesteśmy więc bardzo szczęśliwi, że społeczność chińska gromadzi i czerpie korzyści z tych większych funduszy inwestycyjnych, widzieliśmy też niesamowite zespoły z Chin, takie jak AstroX, które dysponują portfelem wielołańcuchowym korzystającym z internetowej technologii komputerowej, której można używać w dowolnym miejscu strefa Kryptowaluty są przechowywane na blockchainie przy użyciu technologii zwanej szyfrowaniem klucza łańcuchowego.
Innym przykładem doskonałego chińskiego zespołu jest ICDex.io, który wygląda jak platforma transakcyjna CeFi, ale jest w całości inteligentnym kontraktem wdrażanym na komputerach internetowych, wykorzystującym zdecentralizowaną technologię blockchain w celu uzyskania kredytu, a nawet doświadczenia użytkownika. ICDex jest również zapisany w inteligentnych kontraktach .io wkrótce będzie mogło handlować wszystkimi kryptowalutami notowanymi na Ethereum za pomocą kryptografii z kluczem łańcuchowym.
Z Singapuru i Nanjing pochodzi kolejny projekt o nazwie EMC, który tworzy rynek handlu zasobami obliczeniowymi sztucznej inteligencji na komputerach internetowych. W Azji wiele się dzieje, dlatego tak bardzo skupiamy się na Azji, nigdy nie zapominamy, że wszystkie pierwotne fundusze, które umożliwiły powstanie komputerów internetowych, pochodziły z Azji.
Istnieje również DMail, z którego korzysta 300 000 użytkowników. W Singapurze istnieje również projekt zespołowy o nazwie Relation Labs. Istnieje wiele podobnych zespołów azjatyckich. Hot or Not to indyjski zespół.
Wszyscy kochamy swoją pracę i podobnie jak ja, będąc przedsiębiorcą, który od dziesięcioleci pracuje po 16 godzin dziennie, podziwiam energię, determinację i wytrwałość azjatyckiego zespołu. Więc patrzymy, no wiecie, zwracamy się do Europy, ale patrzymy też konkretnie na Azję.
Myślę, że Hongkong jest bardzo ważny, ponieważ umożliwi zespołom z Chin kontynentalnych przeniesienie tam swojej kadry kierowniczej i znalezienie sposobów zapewnienia zgodności swoich usług na komputerach internetowych, ostatecznie przy wsparciu Chin, które wspierają przejście Hongkongu na Web3 i obserwują jego postęp, myślę, że jest to bardzo ważne dla przyszłości kryptowalut.
BlockBeats: Skoro mowa o Hongkongu, co sądzisz o nowej polityce Hongkongu dotyczącej zasobów wirtualnych? Czy DFINITY ma takie plany?
Dominic Williams: Myślę, że Hongkong jest bardzo ważny, ponieważ Chiny dały rządowi Hongkongu zielone światło, aby mógł luźniej przyjąć Web3, co przypomina próbę znalezienia się w czymś w rodzaju piaskownicy i zobaczenia, jak ewoluuje.
Dziś w Ameryce jest wiele problemów, jest wiele problemów w Dolinie Krzemowej i wielu ludzi inwestuje w naprawdę kiepskie ekosystemy, które mają dużą kapitalizację rynkową, ale tak naprawdę nie robią nic interesującego pod względem technicznym.
Web3 to ogromna szansa dla Azji i Europy, ale myślę, że szczególnie Azja może stworzyć własną gospodarkę technologiczną, porównywalną z tą, która w przeszłości istniała niemal wyłącznie w Dolinie Krzemowej. TikTok to świetny przykład tego, jak azjatyckie zespoły mogą konkurować na najwyższym poziomie i uważamy, że duża część przyszłości Web3 leży w Azji.
BlockBeats: Jaka będzie następna „duża aktualizacja” DFINITY po integracji Ethereum? Jaką rolę będzie odgrywał w przypadkach użycia ICP Token?
Dominic Williams: Oczywiście za kulisami mamy wiele, wiele aktualizacji, dzięki którym komputery internetowe są łatwiejsze w rozwoju, wydajniejsze, szybsze i płynniej skalowane, ale ci użytkownicy nie zobaczą tego wizualnie.
Od tego momentu internetowe inteligentne kontrakty komputerowe będą mogły wywoływać inteligentne kontrakty Ethereum i odwrotnie, co nastąpi w nadchodzących miesiącach, tuż po zakończeniu integracji bitcoinowych i internetowych sieci komputerowych. W dalszej perspektywie myślę, że najważniejszą rzeczą jest sztuczna inteligencja blockchain, tak, sztuczna inteligencja działająca na blockchainie, uważamy, że jest to bardzo ważne.
Sztuczna inteligencja stanowi obecnie podstawę naszych planów dotyczących komputerów internetowych i mamy nadzieję, że do końca tego roku będziemy mieli jednostkę obliczeniową AI działającą w komputerze internetowym. Ostatecznie będziemy mieli natywną sztuczną inteligencję Web3.
Co ciekawe, widzieliśmy wiele chińskich zespołów integrujących ChatGPT, więc myślę, że wiesz, dlaczego ważne jest, aby Web3 i sztuczna inteligencja połączyły się, dlatego chcemy, aby sztuczna inteligencja działała wydajnie na komputerach internetowych w jej najpotężniejszej formie.
BlockBeats: Dlaczego tak optymistycznie podchodzisz do połączenia sztucznej inteligencji i Web3? Czy możesz przedstawić czytelnikom konkretne przypadki użycia, które pojawiły się w ICP?
Dominic Williams: Myślę więc, że pierwszą rzeczą, którą należy sobie uświadomić, jest to, że sztuczna inteligencja to bardzo szeroka dziedzina i można ją wykorzystać do wielu różnych celów, a modele sztucznej inteligencji mogą być w rzeczywistości bardzo skuteczne i czułe.
Na przykład dzisiejsze telefony umożliwiają usuwanie zawartości zrobionych zdjęć. Jeśli masz telefon Google Pixel, możesz zrobić zdjęcie, ale nie chcesz, aby ktoś był na nim, możesz usunąć tę osobę za pomocą gumki zdjęcie. Usuń to, a sztuczna inteligencja wypełni luki, a osoba będzie wyglądać, jakby nigdy nie była na zdjęciu, i to jest przykład tego, jak uniwersalna będzie sztuczna inteligencja, będzie wszędzie.
Zespół, z którym współpracujemy, stworzył usługę kompresji obrazu AI. Może ona kompresować obrazy kilka razy mniej niż technologia Google, a także umożliwia strumieniowe przesyłanie i nadawanie dźwięku przy bardzo niskich kosztach, ponieważ korzystasz z bardzo małej przepustowości.
Jeśli chodzi o komputery internetowe, uważamy, że będzie istniał rynek na modele sztucznej inteligencji, które ludzie będą mogli szybko opracować, a dzięki jednostkom obliczeniowym sztucznej inteligencji będą dostępne setki różnych modeli sztucznej inteligencji do wyboru, a wy będziecie możesz, jeśli chcesz. Przesyłanie danych i poddawanie ich analizie przez sztuczną inteligencję to jedna z najważniejszych rzeczy, które przytrafią się komputerom w Internecie.
Dlatego wierzymy, że komputery internetowe staną się rdzeniem rewolucji sztucznej inteligencji, umożliwiając ludziom łączenie modeli i danych sztucznej inteligencji w otwartym środowisku, zapewniając poufność danych i brak wycieku modeli sztucznej inteligencji.
BlockBeats: To brzmi bardziej ekscytująco niż Token Economics.
Dominic Williams: Na tym polega różnica między komputerami internetowymi a innymi łańcuchami bloków: jeden polega na tokenizacji rzeczy i tworzeniu narzędzia do spekulacji, a drugi na tworzeniu platformy, na której można stworzyć wszystko za pomocą inteligentnych kontraktów.
Dzięki niektórym przełomowym usługom Web3 zbudowanym na blockchainie możesz mieć sieć społecznościową, możesz tworzyć kanały informacyjne dla indywidualnych użytkowników, możesz przesyłać strumieniowo wideo i audio, możesz w pełni zautomatyzować to pod kontrolą DAO, możesz robić, co tylko chcesz jakby to była przyszłość Web3.
BlockBeats: Na koniec, czy jest coś jeszcze, co chciałbyś powiedzieć naszym czytelnikom?
Dominic Williams: Wierzymy w teorię osobliwości blockchainu, że każda usługa online, każdy system korporacyjny zostanie ostatecznie zbudowany na blockchainie, więc komputery internetowe mają znacznie większą moc, niż ludzie widzieli wcześniej.
Możesz zbudować wszystko na komputerze internetowym. Wystarczy spojrzeć na podobny do TikToka „Hot or Not” stworzony przez indyjski zespół na komputerze internetowym. Możesz publikować filmy, a jeśli opublikowany przez Ciebie film stanie się popularny, otrzymasz tokeny. Nagroda w postaci monet, to niesamowita rzecz, to naprawdę Web3, to jest tak ekscytujące, że nawet moderowanie treści odbywa się za pomocą algorytmów sztucznej inteligencji, co można zrobić tylko na komputerze internetowym.
Myślę, że to ekscytujący kierunek dla azjatyckich programistów, którzy szukają kolejnego nowego gatunku - rozwijania usług Web3 na komputerach internetowych, które mogą urosnąć do milionów lub więcej dzięki tokenizacji i kompleksowej decentralizacji. Miliardy użytkowników używają nawet DAO do kontroli Usługi internetowe.
Zlecanie DAO przesyłania aktualizacji oprogramowania do inteligentnych kontraktów, co jest możliwe tylko na komputerach w Internecie, to dzisiejsza technologia zmieniająca zasady gry.
Jednym ze sposobów myślenia o tym jest to, że komputer internetowy zapewnia otwartą, zaszyfrowaną chmurę, w której można zbudować wszystko. Komputer internetowy jest zupełnie inny od wszystkiego, co jest obecnie dostępne, jest bardzo potężny i każdy programista WWW, który chce dostać się do Web3 powinni zacząć od. Rozpoczynając od odpowiedniej technologii, powinni tworzyć nowe, przełomowe aplikacje na komputerach internetowych, które zdefiniują następną generację Internetu.
Treści IC, na których Ci zależy
Postęp technologiczny |. Informacje o projekcie |. Wydarzenia globalne
Zbieraj i śledź kanał IC Binance
Bądź na bieżąco z najświeższymi informacjami