Robert Cohen powiedział, że selektywne egzekwowanie przepisów przez SEC ma „rzeczywiste konsekwencje dla prawdziwych ludzi i prawdziwych przedsiębiorstw”.

Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), na czele której stoi Gary Gensler, agresywnie atakuje branżę kryptowalut. W tym tygodniu postawił zarzuty dwóm największym giełdom kryptowalut, Coinbase i Binance, za naruszenie amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych, twierdząc, że niektóre kryptowaluty są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi, podczas gdy o innych, co zaskakujące, nie wspomniano.

W rzeczywistości spośród niezliczonych kryptowalut dostępnych na rynku tylko kilkanaście nazywa się papierami wartościowymi. Dlaczego?

Robert Cohen, były szef ds. cyberbezpieczeństwa SEC, rozmawiał z Laurą Shin w podcaście Unchained o tej rozbieżności.

„Wygląda na to, że przypadek prawdziwego pecha i przypadkowości został wskazany jako jedna z 10 lub 12 monet, podczas gdy mogło ich być setki” – powiedział Cohen reporterom i gospodarzom podcastów. „Pomyśl o działaniach podjętych przez rządy, wydaje się, że jest to losowość całkiem niesprawiedliwe. "

Dodał: „Jeśli SEC przyjmie zasady, będzie to miało taki sam wpływ na wszystkich, a głosy ludzi będą miały szansę wyrazić swoje zdanie”.

Cohen, obecnie prawnik w Davis Polk & Wardwell LLP, również powiedział, że działania SEC rodzą pytania, które mogą być niepotrzebne.

„Kiedy SEC stwierdziła, że ​​token jest papierem wartościowym i nie został zarejestrowany, zdawało się to sugerować, że coś jest nie tak” – powiedział. „Zaczyna się od negatywnych sugestii dla osób zaangażowanych w token”.

„To miało realny wpływ na prawdziwych ludzi i prawdziwe firmy” – zauważył.

Gary Gensler nie był szczególnie szczery w kwestii statusu różnych monet. Unikał pytań Kongresu na temat Ethereum, „namawiał” innych, a obecne działania egzekucyjne, w tym niedawne przeciwko Coinbase i Binance, nie obejmują dowodu pracy.

„Nawiasem mówiąc, może to nigdy nie zostać rozstrzygnięte, skargi te mogą nigdy nie trafić do sądu, mogą zostać rozpatrzone lub mogą zostać oddalone z innych powodów” – powiedział Cohen.

Spowodowałoby to pozostawienie branży kryptowalut w mniej więcej takiej samej pozycji, jak na początku.

„Być może nigdy nie zostanie ostatecznie rozstrzygnięte, czy token jest papierem wartościowym” – powiedział.