Biorąc pod uwagę nowe możliwości, jakie przyniosła #Ordinals po eksplozji, zawsze znajdzie się taka, która może uczynić cię bogatym.
#BRC20 Oprócz #BTCNFT i #BRC20 istnieje coraz więcej sposobów gry na $BTC. Ostatnio wydano wiele nowych protokołów, takich jak ORC20, SRC20, oraz BRC721, FERC20, ERC30 i protokoły wideł w różnych łańcuchach wideł. Przyjrzyjmy się tym umowom już dziś i zobaczmy, które z nich otwierają duże możliwości w przyszłości!
BTC NFT:
Wraz z narodzinami protokołu #Ordinals jest to najbardziej OG istnienie. Treścią napisu jest obraz NFT, który jest przechowywany w skrypcie wydatku ścieżki skryptu Taproot.
Platforma: http://magiceden.io/ordinals, http://ordinalswallet.com, http://bestinslot.xyz, rynek OKX Ordinals itp.
Reprezentowanie NFT: Bitcoin Punks, DeGos, Crypto Frogs, Pixel Pepe itp.
Zalety: Przewaga pierwszego gracza, natywny NFT BTC, przechowywany w łańcuchu.
Wady: Niezmienność, słaba skalowalność, częste problemy z napisami (ryzyko w obszarze obserwacji, mała prędkość, drogi gaz).
BRC-20:
Opiera się również na protokole Ordinals i realizuje wdrażanie, bicie i przesyłanie tokenów poprzez grawerowanie określonego formatu danych json.
Platformy: Unisat, OKX Ordinals itp.
Reprezentatywne monety: $ORDI, $PIZA, $VMPX, $OXBT itp.
Zalety: Przewaga pierwszego gracza, stosunkowo dobre wsparcie narzędzi.
Wady: typowe problemy BRC (zależność od centralizacji, ryzyko obszaru obserwacji, mała prędkość, drogi gaz).
SRC-20/21:
Bitcoin Stamps, założyciel: mikeinspace i Ordinals. W odróżnieniu od napisów przechowywanych w obszarze świadków Taproot, dane SRC są przechowywane w wynikach transakcji i można je zapisać na stałe. SRC jest rozwijany w oparciu o stary protokół Bitcoin, Counterparty. Obecnie zmodernizowany do SRC-21, opłata za gaz została obniżona.
Platforma: Obecnie możesz sprawdzić status tokena poprzez https://stampsrc.github.io.
Zalety: Dane są przechowywane trwale i nie ma ryzyka aktualizacji sieci Bitcoin.
Wady: Opłaty za gaz są drogie, obecna konstrukcja platformy nie jest wystarczająca, a Bitcoin ma typowe problemy (mała prędkość, poleganie na centralizacji). Funkcje strony internetowej nie są doskonałe.
Reprezentatywne monety: $KEVIN itp.
FERC-20:
Pełna nazwa Fair ERC-20 w rzeczywistości opiera się na standardowym protokole ERC20. Nie jest on ściśle częścią ekosystemu Bitcoin, ale jego koncepcja czerpie z uczciwości Ordinals. Osiąga się to głównie poprzez trzy parametry: okres zamrożenia, warunki przechowywania i cenę przedsprzedażową/crowdfundingową: gdy użytkownik wybije monety po raz pierwszy, wejdzie w okres zamrożenia, jeśli będzie chciał kontynuować bicie monet w okresie zamrożenia. musi zapłacić napiwek platformie, a napiwek jest podwajany za każdą dodatkową wybitą monetę. Ustalenie warunków przetrzymywania może zapobiec czarownicom.
Platforma: https://erc20.cash.
Reprezentatywna waluta: $FERC
Zalety: Zapewnia uczciwy i wygodny sposób emisji monet. Odziedzicz przewagę Ethereum nad Bitcoinem. Nowa koncepcja, efekt zarabiania pieniędzy był ostatnio dobry, a próg interakcji eth jest niski.
Wady: Obecnie jest popularny tylko w Chinach i dopiero się okaże.
BRC-30:
Standard zaproponowany przez OKX, rozszerzona wersja protokołu BRC-20, dodaje atrybuty Defi do BRC-20: Wprowadzenie funkcji operacyjnych związanych z zastawem, takich jak wpłaty, bicie monet i wypłaty, umożliwiając użytkownikom hipotekę tokenów BRC-20 lub Bitcoinów wydobądź tokeny BRC -30.
Platforma: Nie jest jeszcze online, powinno być OK.
Zalety: Zalety defi: może zwiększyć dochody aktywów BRC-20, zmniejszyć obieg tokenów itp.
Wady: Wymaga scentralizowanego podejścia do obliczania dochodu i innych operacji + wspólne problemy BRC.
BRC-721/gen-BRC-721/BRC-721E:
Podobnie jak w ERC-721, metadane NFT BRC-721 są przechowywane w systemie IPFS. Określają strukturę danych kolekcji i jej pozycje na liście w oparciu o json, co może zweryfikować autentyczność kolekcji NFT. Dostarczone są parametry API, czyli pole tokenURI z linkiem do metadanych, co ułatwia aplikacjom zewnętrznym wywoływanie Gen-BRC-721. Zostało ulepszone w oparciu o BRC-721 i przechowuje oddzielnie cechy obrazu z napisami Informacje NFT są w rzeczywistości odniesieniem do napisu rozmieszczenia, mającego na celu przechowywanie metadanych NFT w łańcuchu BRC-721E i krzyżowanie NFT na ETH z BTC, w szczególności poprzez zniszczenie NFT ETH i utworzenie go na BTC. Pojedynczy NFT może być połączony łańcuchowo.
Platforma: Obecnie operacje mint i inne wykonywane są w formie TEXT poprzez Unisat i inne platformy, a strona projektu udostępni odpowiednie dane json. Projekty ogólne BRC-721E zapewnią narzędzia międzyłańcuchowe.
Przedstawiciel NFT: OrdiBots (Gen-BRC-721), Bitcoin Milady (BRC-721E).
Sytuacja popularności: Obecnie BRC-721E jest bardziej popularny niż Gen-BRC-721 i BRC-721.
Zalety: Jeszcze bardziej zwiększa interoperacyjność NFT i obniża próg wejścia NFT z innych łańcuchów do BTC.
Wady: typowe problemy BRC + niewystarczające wsparcie narzędziowe, stosunkowo niewiele projektów, a dane NFT BRC-721 nie znajdują się w łańcuchu.
SRC-721:
Został wypuszczony przedwczoraj. Jest to ulepszenie SRC-21. Jest ono podobne do pomysłu Gen-BRC-721. Metoda kompresji danych obrazowych wykorzystuje koncepcję ponownego użycia warstwy: dekomponowania zbieranie obrazów na wiele warstw i przechowywanie ich oddzielnie oraz odwoływanie się do nich za pomocą małych plików JSON. Te warstwy danych są łączone w wiele warstw w celu wygenerowania NFT. Zwiększona rozdzielczość (do 10K) przy jednoczesnym obniżeniu kosztów odlewania.
Platforma: FreeWallet jest obecnie dostępny. Pierwszy standard NFT Avime SRC-721 jest dostępny w serwisie Discord Mint, a kroki są stosunkowo kłopotliwe. Transakcji można dokonywać za pośrednictwem http://xchain.io, a NFT można przeglądać za pośrednictwem https://htmlpreview.github.io/?https://raw.g.
Reprezentuje NFT: Avime
Zalety: src ma te same zalety (pamięć trwała) + NFT ma wyższą rozdzielczość.
Wady: Opłaty za gaz są nadal wyższe niż w BRC, narzędzia pomocnicze są niewystarczające, a kompletne obrazy nie są przechowywane w sieci, więc przeglądanie wymaga polegania na narzędziach innych firm.
Na koniec porozmawiajmy o moich własnych poglądach:
Ekosystem Bitcoin będzie istniał jeszcze długo w przyszłości, a rosnąca liczba nowych protokołów i projektów doprowadzi do wzmożonej konkurencji. Na szczęście monety memowe i NFT nigdy się nie skończą, ale rotacja będzie przyspieszać. Obecnie narzędzia nie są doskonałe, istnieje próg operacyjny, a poza progiem nadal jest wiele środków oczekujących, więc szum będzie trwał do momentu zmiany toru. Obecnie zależy to od możliwości wykonania każdego projektu lub umowy. System liczb porządkowych i system src mają swoje zalety i wady. Zależy to głównie od tego, czy użytkownik jest skłonny dążyć do bezpieczeństwa kosztem niskich kosztów. Jeśli chodzi o NFT, ze względu na kwestie opłat za gaz, uważam, że SRC jest bardziej odpowiedni dla NFT, aktywa o stosunkowo niskiej płynności, więc można zwrócić uwagę na SRC-721. Rozgrywka między łańcuchami BRC-721E może być również wykorzystywana przez SRC w przyszłości. Rozgrywka między łańcuchami może ułatwić wejście dojrzałym NFT z innych sieci. Transfer zapasów jest wygodniejszy niż nowe dzieło, więc rozgrywka między łańcuchami może być zwrócił uwagę. Jeśli chodzi o tokeny, nadal jestem optymistą co do systemu liczb porządkowych, w końcu narzędzia są dojrzałe. Ze względu na atrybut OG BRC-20, każdy ma już nawyk i nadal może na niego zwracać uwagę. Jeśli chodzi o inne protokoły, ponieważ są one stosunkowo wczesne, obecnie nie ma fenomenalnych monet z wyjątkiem początkowych monet. Nadal musimy zwracać uwagę na ulepszanie narzędzi pomocniczych i możliwości robienia rzeczy w przyszłości. FERC ma nową historię do opowiedzenia i zależy od tego, czy uda jej się przyciągnąć obcokrajowców.