Była gwiazda koszykówki Shaquille O’Neal po raz kolejny spotkała się z serwerami procesowymi, które od miesięcy próbowały wręczyć mu pozew zbiorowy w związku z rzekomą promocją FTX.

Tym razem jednak do mieszanki dodano nowy pozew, w którym zarzuca się mu także założenie i promowanie projektu niezamiennego tokenu Astrals (NFT) z siedzibą w Solanie, który według niego stanowi „niezarejestrowane papiery wartościowe”.

Według The Wall Street Journal 23 maja serwery przetwarzania mogły połączyć się z O’Nealem w dawnej hali FTX Arena – obecnie przemianowanej na Kaseya Center – podczas meczu koszykówki, który on komentował.

Adam Moskowitz, prawnik reprezentujący oba pozwy, powiedział, że O’Nealowi doręczono zarówno pozew zbiorowy FTX, jak i nowy, odrębny pozew zbiorowy wniesiony przeciwko niemu w związku z jego rzekomą promocją projektu NFT „Astrals”.

Wcześniej O'Neal twierdził w sądzie, że osoby obsługujące pozew FTX „rzuciły” dokumenty przed jego jadący samochód, a on zostawił je na drodze. Jego prawnicy argumentowali, że takie doręczenie pozwu było „nieodpowiednie”.

Zgodnie z przepisami federalnymi pozew uznaje się za doręczony wyłącznie w przypadku „przestrzegania prawa stanowego dotyczącego doręczenia wezwania”. Pozew doręczony wcześniej O’Nealowi miał miejsce w stanie Georgia i nie został „sporządzony przez osobę upoważnioną” – argumentowali jego prawnicy.

W ramach niedawnej usługi garniturowej Moskowitz twierdził, że serwer procesowy kupił bilety na mecz koszykówki, który odbędzie się 23 maja w miejscu, w którym O’Neal komentował z platformy.

Według doniesień, gdy O’Neal był na platformie, serwer był w stanie dostarczyć skargę. Moskowitz twierdził, że później O'Neal wyrzucił serwer z areny.

Pozew klasy FTX koncentruje się na celebrytach, którzy rzekomo popierali obecnie zbankrutowaną giełdę. O’Neal został nazwany obok koszykarza Stepha Curry’ego, emerytowanego gracza NFL Toma Brady’ego, komika Larry’ego Davida i założyciela FTX Sama Bankmana-Frieda.

O’Neal i Curry najwyraźniej potrafili żartować w telewizji na temat garnituru klasowego. Przed meczem Curry otrzymał nagrodę, a O’Neal rozmawiał z gwiazdą koszykówki.

„Dzięki, że wpakowałeś mnie w kłopoty” – powiedział żartobliwie O'Neal do roześmianego Curry'ego. „Nic nie mów, bądź cicho” – dodał, zanim współgospodarz szybko wkroczył, aby zmienić temat.

Shaq rzuca papierami wartościowymi? Tak twierdzi garnitur

Tymczasem drugi pozew zbiorowy doręczony O’Nealowi, złożony 23 maja, dotyczy jego rzekomego założenia i promocji projektu Astrals NFT z siedzibą w Solanie, który według skargi stanowi „ofertę i sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych”.

W pozwie zarzuca się, że transakcje NFT były „umową inwestycyjną” w rozumieniu testu Howeya, a prawnicy twierdzili, że ci, którzy dokonali zakupu, należeli do „wspólnego przedsiębiorstwa” i mieli „oczekiwania zysku”.

O’Neal był jedynym pozwanym wymienionym w skardze. Powodowie twierdzą, że „zainwestowali” w Astrals i „ponieśli straty inwestycyjne” z powodu „zachowania” O’Neala.

W pozwie kwestionowano także „czy w ogóle jest on nadal zaangażowany w Projekt Astrals”, twierdząc, że O’Neal nie publikował postów na Discordzie projektu od stycznia.

Powodowie domagają się różnych odszkodowań i ulg pieniężnych w związku z dochodzonymi stratami wynikającymi z zakupu NFT.