Sam Bankman-Fried, zhańbiony założyciel upadłej giełdy kryptowalut FTX, najwyraźniej zamierzał zrehabilitować swój wizerunek, występując w programie Tuckera Carlsona i krytykując „program przebudzenia”.

15 marca w ramach wyroku prokuratora Bankman-Fried pojawił się dokument Google zatytułowany „losowe, prawdopodobnie złe pomysły”.

Tymczasem prawnicy Bankman-Fried opowiadają się za wprowadzeniem kary 50 lat więzienia zamiast maksymalnej kary wynoszącej 115 lat.

Bankman-Fried skazany na 50 lat więzienia w chwili zwolnienia miałby 82 lata.

Wśród sugestii na liście „przypadkowych” pomysłów Bankmana-Frieda godna uwagi była propozycja wzięcia udziału w wywiadzie z byłym nadawcą Fox Tuckerem Carlsonem i publicznego zadeklarowania jego powiązań z partią polityczną republikanów w USA.

Bankman-Fried zamierzał wykorzystać tę okazję do skrytykowania prawników ds. upadłości nadzorujących sprawę oszustwa FTX i wyrażenia swojej niechęci do „programu przebudzenia”.

Bankman-Fried nigdy nie pojawił się w programie Carlsona, który Fox News anulował w 2023 roku.

Jak wynika z dokumentu, który wyciekł, Bankman-Fried przedstawił surową ocenę, stwierdzając: „Omówcie, w jaki sposób konsorcjum prawników podważa wartość i poświęca przedsiębiorców, aby zamaskować nieudolność prawników”.

Dokument ostrzega, że ​​wyrażone w nim idee są niezweryfikowane i potencjalnie błędne. Bankman-Fried przedstawił swoje poglądy w jednym wpisie na liście, wyrażając wyraźne skupienie się na przywracaniu wartości klientom, potępiając jednocześnie działania zespołu z rozdziału 11 jako szkodliwe.

W innym wpisie skrytykował niekompetencję zespołu w prowadzeniu sprawy FTX, określając ją jako kolonialną i zdominowaną przez klikę prawników.

Inne wpisy podkreślały jego poparcie dla kryptowalut i wolności, a także chęć zaangażowania się w debaty, w tym z Mattem Levine’em, dziennikarzem finansowym Bloomberga, który skrytykował strategię obrony jako zbyt złożoną i potencjalnie nieskuteczną.

Po postawieniu Bankman-Friedowi w listopadzie 2022 r. aktu oskarżenia w oparciu o siedem zarzutów oszustwa i spisku, został skazany za defraudację 8 miliardów dolarów od klientów nieistniejącej już giełdy kryptowalut FTX.

Prokuratorzy nalegali na 50 lat więzienia i wyrok na kwotę 11 miliardów dolarów, skutecznie określając jego oszustwo jako jedno z największych w historii.

Od czasu uwięzienia zachowanie Bankman-Frieda budzi zainteresowanie. W lutym pojawiły się raporty wskazujące, że udzielał przez niego porad dotyczących inwestycji w kryptowaluty strażnikom więziennym w Metropolitan Detention Center na Brooklynie, sygnalizując odejście od jego wcześniejszej działalności więziennej, takiej jak handel makrelami w puszkach jako walutą.

Może Cię zainteresować także: Sprawa FTX jest nie do wygrania, mówi prawnik Sama Bankmana-Frieda

Przyszłość SBF jest niepewna

Wyrok Bankmana-Frieda zapadnie 28 marca. Zamierza on odwołać się od wyroku.

Prokuratorzy argumentują, że jego działania wyrządziły znaczne szkody finansowe ponad milionowi ofiar, co uzasadnia długą karę więzienia.

28 lutego prawnik Bankman-Fried opowiadał się za łagodnym wyrokiem, podkreślając, że większość środków zostanie zwrócona dotkniętym klientom.

Prawnik Marc Mukasey zasugerował sędziemu okręgowemu USA Lewisowi Kaplanowi karę więzienia od 5 i pół roku do 6 i pół roku, który ma wydać wyrok 28 marca.

Psychiatra Bankmana-Frieda oraz jego rodzice, profesor prawa na Uniwersytecie Stanforda, Joseph Bankman i Barbara Fried, również złożyli listy poparcia, w których stwierdzili, że ich syn nie jest zainteresowany bogactwami materialnymi.

Może Cię również zainteresować: FTX Brass wydał ponad 2,5 miliona dolarów ze środków klientów na luksusowy jacht

Bankman-Fried jest absolwentem Massachusetts Institute of Technology i pracował na Wall Street, zanim nastąpił boom na wartości aktywów cyfrowych, takich jak Bitcoin (BTC).

Jego majątek netto – niegdyś szacowany na 16 miliardów dolarów – zniknął, gdy w listopadzie 2022 r. spółka FTX ogłosiła upadłość w następstwie serii wycofań klientów.

Decyzja należy teraz do sędziego okręgowego USA Lewisa Kaplana, którego zadaniem jest rozważenie sprzecznych zaleceń w celu ustalenia odpowiedniego wyroku.

Sprawa ta podkreśla zawiłości orzekania w sprawach karnych w przypadku przestępstw umysłowych oraz delikatną równowagę pomiędzy odpowiedzialnością, resocjalizacją i wpływem działań przestępczych na ofiary.

Wynik tego wyroku niewątpliwie będzie miał oddźwięk w całym życiu Bankman-Frieda i ukształtuje szerszy krajobraz prawny dotyczący przestępstw finansowych i kryptowalut.

Przeczytaj więcej: Znawca Sama Bankmana-Frieda twierdzi, że wizerunek byłego założyciela FTX przebywającego w więzieniu jest prawdziwy