Indyjski Kongres Narodowy (INC) i Bharatiya Janata Party (BJP) odważyły się zamieszczać na swoich oficjalnych kontach na Instagramie treści polityczne stworzone przez sztuczną inteligencję. Zastosowanie sztucznej inteligencji w tworzeniu i rozpowszechnianiu przekazów politycznych sygnalizuje zmianę paradygmatu w polityce wizualnej, rodząc pytania dotyczące przejrzystości i ujawniania informacji.
20 lutego INC opublikowała na Instagramie satyryczny film, w którym parodiuje premiera Narendrę Modiego za pośrednictwem albumu muzycznego w języku hindi zatytułowanym „Chor” (złodziej). Film, obejrzany ponad 1,5 miliona razy, w humorystyczny sposób przedstawia potentata biznesowego próbującego ukraść, a Modi pozornie przekazuje mu kluczowe aktywa. Choć treść nie jest hiperrealistyczna, wykorzystuje memy generowane przez sztuczną inteligencję, wykorzystując głos i rysy twarzy Modiego, aby zaakcentować krytykę jego rzekomych powiązań z magnatami biznesowymi.
W odpowiedzi BJP, mogący pochwalić się ponad siedmioma milionami obserwujących na Instagramie, przesłał jednominutowy klip przedstawiający osiągnięcia Modiego na przestrzeni ostatnich dziewięciu lat. Tym, co wyróżnia to rozwiązanie, jest wykorzystanie głosu wygenerowanego przez sztuczną inteligencję śpiewającego patriotyczną piosenkę w języku hindi, podkreślającą wkład Modiego na rzecz rolników i indyjskich naukowców. Dźwięk, potwierdzony przez ekspertów medycyny sądowej jako wygenerowany przez sztuczną inteligencję, oznaczał znaczący krok naprzód dla partii politycznych w Indiach.
Wojny AI stanowią wyzwanie dla zasad platformy
Przegląd przeprowadzony przez Al Jazeerę ujawnił od 20 lutego co najmniej trzy przypadki treści stworzonych lub zmienionych przez sztuczną inteligencję na oficjalnych kontach obu głównych partii politycznych na Instagramie. Treści, w tym klipy publikowane na YouTube i Facebooku, budzą obawy co do granic zasady platformy dotyczące oszukańczych treści politycznych. Obecne zasady Meta nakładają na reklamodawców obowiązek ujawniania wykorzystania sztucznej inteligencji w reklamach politycznych, ale przepis ten nie obejmuje stron i kont politycznych.
Chociaż Meta nie odpowiedziała na zapytania dotyczące zasad oznaczania etykiet zawierających sztuczną inteligencję, Rada Nadzorcza nalegała, aby firma rozszerzyła swoją politykę dotyczącą zmanipulowanych mediów, tak aby obejmowała fałszywe nagrania dźwiękowe i oznaczała treści wprowadzające w błąd. Z drugiej strony YouTube planuje wymagać od twórców ujawniania wykorzystania sztucznej inteligencji w realistycznie zmienionych lub syntetycznych treściach, jak stwierdzono w poście na blogu z listopada 2023 r.
Pomimo pokazania ewidentnych rozbieżności związanych z fałszywymi treściami, wideo INC wywołało powszechny śmiech w Internecie, podkreślając rosnący wpływ memów wykorzystujących sztuczną inteligencję w komunikacji politycznej. Vaibhav Walia, przewodniczący pokoju wojennego ds. komunikacji INC przed wyborami w 2024 r., podkreślił skuteczność komunikacji opartej na memach w przekazywaniu przesłania partii w mediach społecznościowych. Zauważył, że wykorzystanie sztucznej inteligencji wpisuje się w potrzebę tworzenia wyróżniających się treści, które przykuwają uwagę wyborców w dobie trendów w mediach społecznościowych napędzanych memami.
Jednak klipy BJP podejrzane o sztuczną inteligencję stanowiły wyzwanie dla ekspertów ds. wykrywania, a opinie co do tego, czy treści zostały wzmocnione przez sztuczną inteligencję, były podzielone. Rzecznik partii, Gaurav Bhatia, milczał w tej sprawie. Wygenerowane przez sztuczną inteligencję odtworzenie piosenki w języku hindi z lat 70. XX wieku, potwierdzone przez ekspertów, wykorzystało model konwersji głosu opartej na wyszukiwaniu (RVC), aby syntetycznie przekształcić unikalny głos w głos legendarnej piosenkarki Mahendry Kapoor.
Wezwij do obowiązkowego ujawniania treści politycznych związanych ze sztuczną inteligencją
Ponieważ organizacje polityczne w coraz większym stopniu wykorzystują sztuczną inteligencję do tworzenia treści, eksperci opowiadają się za obowiązkowym ujawnianiem treści edytowanych przez sztuczną inteligencję na stronach politycznych. Dzięki szybkiej zdolności sztucznej inteligencji do naśladowania rzeczywistości takie ujawnienia stają się kluczowe, aby zapobiec potencjalnej dezinformacji. Indyjska Komisja Wyborcza milczy jednak na temat wytycznych dotyczących partii politycznych udostępniających treści zmienione przez sztuczną inteligencję.
Badaczka dezinformacji Tarunima Prabhakar podkreśliła konieczność ujawniania informacji, ponieważ treści generowane przez sztuczną inteligencję zyskują zdolność bardziej przekonującego naśladowania rzeczywistości. Satyra polityczna wykorzystująca sztuczną inteligencję, w tym technologię deepfake, wymaga ochrony w celu zachowania wolności słowa. Potrzeba jasnego ujawniania informacji staje się jeszcze bardziej istotna w kontekstach demokratycznych, w których przepisy powinny rozróżniać satyrę od dezinformacji.
W miarę jak partie polityczne w Indiach wykorzystują sztuczną inteligencję do tworzenia treści, krajobraz komunikacji politycznej ulega transformacyjnej zmianie. Etyczne konsekwencje stosowania sztucznej inteligencji w przekazach politycznych oraz wyzwania związane z wykrywaniem i ujawnianiem wymagają zróżnicowanego podejścia. Wraz z ewolucją technologii muszą też ewoluować regulacje i środki przejrzystości, aby zapewnić odpowiedzialne wykorzystanie sztucznej inteligencji w kształtowaniu narracji politycznych. Pojawienie się treści politycznych wspomaganych sztuczną inteligencją stanowi kluczowy moment wymagający delikatnej równowagi między innowacjami a względami etycznymi w rozwijającej się erze cyfrowej.