Zawartość
wstęp
Co to jest basen wydobywczy?
Jak działają baseny wydobywcze?
Pule wydobywcze Pay-Per-Share (PPS)
Pule wydobywcze Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS)
Czy baseny wydobywcze stanowią zagrożenie dla decentralizacji?
Końcowe przemyślenia
wstęp
Wydobywanie jest integralną częścią bezpieczeństwa blockchain. Obliczając skróty o określonych cechach, uczestnicy mogą zabezpieczać sieci kryptowalut bez potrzeby istnienia organu centralnego.
Kiedy Bitcoin został uruchomiony po raz pierwszy w 2009 roku, każdy tradycyjny komputer mógł konkurować z innymi górnikami w odgadnięciu prawidłowego skrótu nadchodzącego bloku. Powodem był niski poziom trudności wydobycia. W tamtym czasie szybkość mieszania w sieci nie była wysoka. W związku z tym nie był potrzebny specjalistyczny sprzęt, aby dodawać nowe bloki do łańcucha bloków.
Jest oczywiste, że komputery, które potrafią obliczyć najwięcej skrótów na sekundę, znajdą więcej bloków. Spowodowało to poważne zmiany w ekosystemie. Górnicy wdali się w wyścig zbrojeń, próbując zdobyć przewagę konkurencyjną.
Po iteracji po różnych typach sprzętu (procesory, procesory graficzne, FPGA) górnicy Bitcoina zdecydowali się na układy ASIC, układy scalone specyficzne dla aplikacji. Te platformy wydobywcze nie pozwolą Ci przeglądać Akademii Binance ani tweetować zdjęć kotów.
Jak sama nazwa wskazuje, układy ASIC są przeznaczone do wykonywania jednego zadania: obliczania skrótów. Ale ponieważ są specjalnie zaprojektowane, robią to niesamowicie dobrze. Cóż, w rzeczywistości używanie innego rodzaju sprzętu do wydobywania Bitcoinów stało się dość rzadkie.
Co to jest basen wydobywczy?
Dobry sprzęt jest nadal ograniczony. Może obsługiwać wiele układów ASIC o dużej pojemności i nadal pozostaje kroplą w morzu możliwości wydobywania Bitcoinów. Twoje szanse na wydobycie bloku są bardzo nikłe, nawet jeśli wydałeś dużo pieniędzy na sprzęt i energię elektryczną potrzebną do jego uruchomienia.
Nie masz gwarancji, kiedy otrzymasz nagrodę za blok ani nawet czy w ogóle otrzymasz zapłatę za wydobycie, które wykonałeś. Jeśli szukasz stałych przychodów, będziesz miał więcej szczęścia z pulą wydobywczą.
Załóżmy, że należysz do 10 uczestników i każdy z Was posiada 0,1% całkowitej mocy mieszającej sieci. Oznacza to, że średnio na tysiąc bloków znajdziesz blok. Przy szacunkowej liczbie wydobywanych 144 bloków dziennie, prawdopodobnie znajdziesz jeden blok tygodniowo. W zależności od przepływów pieniężnych oraz inwestycji w sprzęt i energię elektryczną, podejście polegające na „wydobywaniu w pojedynkę” może być realną strategią.
Co jednak w sytuacji, gdy te przychody nie wystarczą do osiągnięcia zysku? Cóż, możesz połączyć siły z pozostałymi dziewięcioma uczestnikami, o których wspominaliśmy. Jeśli wszyscy połączycie swoją moc mieszania, będziecie mieli 1% szybkości mieszania sieci. Oznacza to, że znajdziesz średnio jeden na sto bloków, co oznacza od jednego do dwóch bloków dziennie. Następnie możesz podzielić nagrodę i podzielić się nią pomiędzy wszystkich zaangażowanych górników.
Krótko mówiąc, właśnie opisaliśmy kompleks górniczy. Jest obecnie szeroko stosowany, ponieważ zapewnia członkom bardziej stabilny przepływ zysków.
Jak działają baseny wydobywcze?
Zazwyczaj grupa wydobywcza wyznacza koordynatora odpowiedzialnego za organizowanie górników. Zadbają o to, aby górnicy używali różnych wartości dla bieżącego czasu, aby nie marnować mocy mieszającej, próbując tworzyć te same bloki. Koordynatorzy ci będą również odpowiedzialni za podział i wypłatę nagród uczestnikom. Istnieje wiele różnych metod obliczania pracy wykonanej przez każdego górnika i odpowiedniego nagradzania go.
Pule wydobywcze typu Pay-Per-Share (PPS).
Jednym z najpopularniejszych systemów płatności jest Pay Per Post (PPS). W tym systemie za każdą wpłaconą „wpłatę” otrzymasz stałą kwotę.
Stawka to skrót używany do śledzenia pracy każdego górnika. Kwota płacona za post jest niewielka, ale z czasem rośnie. Należy pamiętać, że udział nie jest prawidłowym skrótem w sieci. Po prostu odpowiadają warunkom stawianym przez basen wydobywczy.
W systemie PPS jesteś nagradzany niezależnie od tego, czy Twoja pula rozwiąże blok, czy nie. Koordynator puli ponosi ryzyko straty, dlatego może pobrać dużą opłatę – albo z góry od użytkowników, albo z nagrody za ostatni blok.
Pule wydobywcze typu Pay-Per-Last-N-Shares (PPLNS).
Innym popularnym systemem jest Pay for Last N Posts (PPLNS). W przeciwieństwie do PPS, PPLNS nagradza górników tylko wtedy, gdy grupa pomyślnie wydobędzie blok. Kiedy pula znajdzie blok, sprawdza ostatnią liczbę N udziałów (N różni się w zależności od puli). Aby otrzymać wypłatę, podziel liczbę postawionych stawek przez wartość N, a następnie pomnóż wynik przez nagrodę za blok (minus udział koordynatora).
Weźmy przykład. Jeśli aktualna nagroda za blok wynosi 12,5 BTC (zakładając brak opłat transakcyjnych), a opłata koordynatora wynosi 20%, wówczas nagroda dostępna dla górników wyniesie 10 BTC. Jeśli N wynosi 1 000 000 i prześlesz 50 000 wpisów, otrzymasz 5% dostępnej nagrody (lub równowartość 0,5 BTC).
Można znaleźć wiele różnic pomiędzy tymi dwoma systemami, ale to właśnie te usłyszycie najczęściej. Pamiętaj, że mówiąc o Bitcoinie, większość popularnych kryptowalut PoW ma również pule wydobywcze, w tym Zcash, Monero, Grin i Ravencoin.
Chcesz zacząć przygodę z kryptowalutami? Kup Bitcoin na Binance!
Czy baseny wydobywcze stanowią zagrożenie dla decentralizacji?
Czytając ten artykuł, w Twojej głowie mogą włączyć się sygnały alarmowe. Czy nie dzieje się tak dlatego, że Bitcoin jest tak potężny, ponieważ nie ma jednego podmiotu kontrolującego blockchain? Co się stanie, jeśli ktoś zdobędzie większość mocy mieszającej?
To są absolutnie uzasadnione pytania. Jeśli pojedynczy podmiot może uzyskać 51% mocy mieszającej sieci, może przeprowadzić atak 51%. Umożliwi im to cenzurowanie transakcji i odwracanie starych transakcji. Taki atak mógłby spowodować znaczne szkody w ekosystemie kryptowalut.
Czy baseny wydobywcze zwiększają ryzyko ataku 51%? Odpowiedź brzmi: być może, ale mało prawdopodobne.
24-godzinny rozkład szybkości mieszania według puli, 16 kwietnia 2020 r. Źródło: coindance.com
Teoretycznie czterech największych agregatorów mogłoby zmówić się w celu przejęcia kontroli nad siecią. Ale to nie ma większego sensu. Nawet jeśli uda im się przeprowadzić atak, cena Bitcoina prawdopodobnie spadnie, ponieważ ich działania osłabią system. W rezultacie wszelkie zdobyte przez nich monety stracą na wartości.
Co więcej, baseny niekoniecznie posiadają sprzęt wydobywczy. Jednostki kierują swoje maszyny w stronę serwera programu Orchestrator, ale mogą swobodnie migrować do innych pul. W interesie zarówno uczestników, jak i koordynatorów puli leży utrzymanie decentralizacji ekosystemu. W końcu zarabiają tylko wtedy, gdy wydobycie pozostaje opłacalne.
W kilku przypadkach synagogi rozrosły się do rozmiarów, które można uznać za alarmujące. Ogólnie rzecz biorąc, pula (i górnicy) podejmują kroki w celu zmniejszenia szybkości mieszania.
Końcowe przemyślenia
Krajobraz górnictwa kryptowalut zmienił się na zawsze wraz z wprowadzeniem pierwszej puli wydobywczej. Może to być bardzo przydatne dla górników, którzy chcą bardziej spójnego zwrotu. Dostępnych jest tak wiele różnych systemów, że z pewnością znajdą ten, który najlepiej odpowiada ich potrzebom.
W idealnym świecie wydobycie Bitcoinów byłoby bardziej zdecentralizowane. Obecnie doświadczamy czegoś, co można nazwać „wystarczającą decentralizacją”. W każdym razie nikt nie odniesie korzyści z jednej puli mającej większość szybkości mieszania w dłuższej perspektywie. Uczestnicy prawdopodobnie zapobiegną temu zjawisku – w końcu Bitcoin nie jest zarządzany przez górników, ale przez użytkowników.