Podczas gdy większość systemów blockchain wykorzystuje algorytmy Proof of Work (PoW) lub Proof of Stake (PoS) w celu osiągnięcia konsensusu, algorytmy Proof of Burn (PoB) są testowane jako alternatywa.

Generalnie algorytmy konsensusu odpowiadają za utrzymanie bezpieczeństwa sieci oraz weryfikację transakcji i ich ważności.

W łańcuchach bloków Proof of Work, takich jak Bitcoin, tworzony jest scenariusz, w którym górnicy rywalizują o znalezienie prawidłowego rozwiązania złożonego problemu kryptograficznego. Pierwszy górnik, który znajdzie prawidłowe rozwiązanie dla konkretnego bloku, rozsyła swój dowód działania (Block Hash) do reszty sieci. Rozproszona sieć węzłów sprawdza następnie, czy to rozwiązanie jest poprawne, czy nie.Jeśli jest prawidłowe, górnik zyskuje prawo do trwałego dodania tego bloku do blockchainu, a także zostaje nagrodzony nowo utworzonym Bitcoinem.

W przypadku blockchainów opartych na Proof of Stake algorytm konsensusu działa w inny sposób.

Zamiast korzystać z funkcji skrótu, algorytm PoS wykorzystuje podpisy cyfrowe potwierdzające własność monet. Ważność nowych bloków weryfikowana jest za pomocą tzw. mennic, które dobierane są w sposób deterministyczny (nielosowy). Im więcej monet fałszerz ma do stawki, tym większe są szanse, że zostanie wybrany na walidatora bloku. Jednak w przeciwieństwie do systemów PoW, większość systemów PoS nie oferuje nagród za bloki, a jedyne, co otrzymasz za potwierdzenie istnienia bloku, to opłaty transakcyjne.

Chociaż algorytm Proof of Burn jest podobny do PoW i PoS, ma swój własny sposób osiągania konsensusu i weryfikowania bloków.


Dowód poparzenia - PoB

Istnieje więcej niż jedna wersja PoB, ale koncepcja Proof of Burn udoskonalona przez Iaina Stewarta jest prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalna w świecie kryptowalut. Zaproponowano go jako bardziej zrównoważoną alternatywę dla algorytmu konsensusu PoW.

Zasadniczo algorytm Proof of Burn wygląda podobnie do algorytmu Proof of Work, ale ma mniejsze zużycie energii. Proces weryfikacji bloku w sieciach opartych na PoB nie wymaga użycia potężnych zasobów obliczeniowych i nie opiera się na wydajnym sprzęcie wydobywczym takim jak ASIC. Zamiast tego kryptowaluty są celowo spalane w celu inwestowania zasobów w blockchain, więc kandydaci na górników nie są zobowiązani do inwestowania zasobów finansowych w systemy oparte na PoB, zamiast tego górnicy inwestują w wirtualne platformy wydobywcze lub wirtualną moc wydobywczą.

Innymi słowy, użytkownicy mogą wykazać swoje zaangażowanie w sieć, spalając monety, uzyskując prawo do wydobywania i zatwierdzając transakcje. Ponieważ proces spalania monet reprezentuje wirtualną moc wydobywczą, im więcej monet użytkownik spali dla systemu, tym większą moc wydobywczą posiada i tym samym większe szanse, że zostanie wybrany na walidatora bloku.


Jak działa system Proof of Burn?

Krótko mówiąc, proces spalania monet polega na wysłaniu ich na możliwy do sprawdzenia adres publiczny, gdzie są niedostępne i bezużyteczne, więc nie można ich ponownie zwrócić. Adresy te (tzw. adresy eater) są zwykle generowane losowo, bez żadnego klucza prywatnego. Naturalnie proces spalania monet zmniejsza dostępność waluty na rynku i powoduje niedobory ekonomiczne, co powoduje potencjalny wzrost jej wartości. Również palenie monet to kolejny sposób na inwestycję w bezpieczeństwo sieci.

Jednym z powodów, dla których blockchain jest dowodem pracy, jest fakt, że górnicy muszą zainwestować dużo zasobów, aby ostatecznie osiągnąć zysk. Oznacza to, że górnicy pracujący w systemach typu proof-of-work mają wszelkie bodźce, aby działać uczciwie i pomagać sieci, aby zapobiec zmarnowaniu początkowej inwestycji.

Pomysł jest podobny do algorytmu Proof of Burn, ale zamiast inwestować w energię elektryczną, pracę fizyczną i moc obliczeniową, blockchain oparty na PoB jest zabezpieczany poprzez inwestowanie w palenie monet i nic więcej.

Podobnie jak łańcuchy bloków Proof-of-Work (PoW), systemy PoB oferują górnikom nagrody blokowe przez pewien okres czasu i oczekuje się, że nagrody pokryją początkową inwestycję w postaci spalonych tokenów.

Jak wspomniano wcześniej, istnieją różne sposoby implementacji algorytmu Proof of Burn i podczas gdy większość projektów wydobywa PoB poprzez spalenie Bitcoinów, inne uzyskują konsensus poprzez spalenie własnych monet.


Dowód spalania a dowód stawki

Jedną cechą wspólną Proof of Burn (PoB) i Proof of Stake (PoS) jest fakt, że walidatorzy blokowi muszą zainwestować swoje monety, aby móc uczestniczyć w mechanizmie konsensusu. Jednakże blockchain oparty na PoS wymaga od fałszerzy zarezerwowania swoich monet do wykorzystania jako stawka. Jeśli jednak zdecydują się opuścić sieć, będą mogli zabrać te monety z powrotem i sprzedać je na rynku. Zatem na rynku nie ma zapotrzebowania/niedoboru na takie waluty, gdyż są one wycofywane z obiegu jedynie na określony czas. Z drugiej strony walidatorzy bloków w blockchainach opartych na PoB muszą na zawsze zniszczyć swoje monety, powodując trwały niedobór ekonomiczny.


Zalety i wady dowodu spalania

Wymienione tutaj zalety i wady opierają się na ogólnych dyskusjach zwolenników metody Proof of Burn i nie należy ich uważać za udowodnione fakty. Istnieją kontrowersje wokół tych argumentów, które wymagają dalszych testów, aby potwierdzić je jako ważne lub nieprawidłowe.


Zalety

  • Bardziej zrównoważone. Niskie zużycie energii.

  • Nie wymaga sprzętu górniczego. Spalanie monet to proces wirtualnego wydobywania.

  • Oparzenia walutowe zmniejszają dostępną podaż (powodując niedobory na rynku).

  • Zachęca górników do długoterminowego zaangażowania.

  • Dystrybucja/wydobywanie monet jest zwykle mniej scentralizowane


Wady

  • Niektórzy uważają, że PoB nie jest przyjazny dla środowiska, ponieważ spalany Bitcoin jest generowany przez górników PoW, co wymaga dużych zasobów.

  • Nie udowodniono działania na dużą skalę. Nadal potrzebuje dalszych testów, aby potwierdzić jego skuteczność i bezpieczeństwo.

  • Weryfikacja pracy wykonanej przez górników zwykle jest opóźniona, ponieważ nie jest wystarczająco szybka, jak w blockchainie Proof of Work (PoW).

  • Proces spalania monet nie zawsze jest przejrzysty i łatwy do sprawdzenia przez przeciętnego użytkownika.