Kolejna popularna giełda kryptowalut Bittrex ogłosiła upadłość w poniedziałek, 8 maja. Ogłoszenie to następuje po tym, jak Bittrex zakończył w zeszłym miesiącu swoją działalność w USA w wyniku zaostrzeń regulacyjnych. W zeszłym miesiącu, około połowy kwietnia 2023 r., amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oskarżyła Bittrex o prowadzenie działalności jako niezarejestrowana giełda papierów wartościowych i naruszenie przepisów federalnych. Jednakże likwidacja tej działalności dotyczy wyłącznie rynku amerykańskiego. Bittrex Global oświadczył, że będzie kontynuował swoją normalną działalność dla klientów spoza USA. W przypadku klientów z USA, którzy nie wycofali aktywów z giełdy, Bittrex oświadczył, że zamierza „zwrócić się do sądu o jak najszybszą aktywację tych kont, aby klienci spełniający niezbędne wymogi regulacyjne mogli je wycofać”. Bittrex jest najnowszą ofiarą ostrych represji regulacyjnych ze strony amerykańskiej SEC w ciągu ostatnich kilku miesięcy. Po upadku FTX w listopadzie 2022 r. SEC ostro zaatakowała wszystkie duże platformy handlu kryptowalutami, takie jak Coinbase. Aktywa i pasywa Bittrex W szczegółowym rozdziale 11 Bittrex wymienił aktywa i pasywa o wartości przekraczającej 1 miliard dolarów każde. Poza tym z dokumentów sądowych wynika, że ​​podmioty powiązane z Bittrex, takie jak Desolation Holdings LLC, Bittrex Malta Holdings Ltd. i Bittrex Malta Ltd. również ogłosiły upadłość. W swoich oskarżeniach przeciwko Bittrexowi w zeszłym miesiącu SEC stwierdziła, że ​​Bittrex złamał zasady regulacyjne w latach 2017–2022, osiągając jednocześnie przychody w wysokości co najmniej 1,3 miliarda dolarów. SEC stwierdziła, że ​​Bittrex naruszył zasady, działając jako agencja maklerska, giełdowa i rozliczeniowa, bez rejestracji w organie regulacyjnym. Chociaż Bittrex obiecał podjąć kroki prawne przeciwko SEC, ostatecznie się to nie udało. W najnowszym zgłoszeniu Bittrex stwierdził, że Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA jest jego największym niezabezpieczonym wierzycielem, któremu jest winien 24 miliony dolarów z tytułu wcześniejszej ugody, ponieważ nie uniemożliwiła klientom w Iranie i innych krajach objętych sankcjami korzystania z jej platformy.