Ta gra na Bitcoinie może być „zwycięstwem inwestorów detalicznych” i „ostatnią szansą”.

Znów rozpoczyna się coroczny „sezon memów”.

To „sezon” pełen niepokoju. Historie o wolności finansowej wydają się mieć miejsce nieustannie, a emocja FOMO związana z niemożnością „wsiadania do autobusu” może pokonać wszelkie nieznane lęki.

To „sezon” zwątpienia. Gracze, którzy lubią kupować tokeny w oparciu o podstawy, są podatni na zwątpienie, a projekty, które ciężko pracują i które ciężko wspierają, są podatne na zwątpienie. Historia masowej produkcji jest udana pod względem ilościowym, wszystko jest takie „lekkie”. Jakże zagmatwana jest tak ciężka praca nad realizacją projektu mającego na celu osiągnięcie sukcesu we wszystkich aspektach.

Tak naprawdę nie ma nic nowego pod słońcem. Tym razem jednak w głównej sieci Bitcoin pojawiło się nowe „kasyno” – BRC-20.

Nagle stało się popularne

Różne społeczności są ogarnięte treściami związanymi z tokenem BRC-20. „Co to jest BRC-20?”, „Jaka jest różnica między BRC-20 a Bitcoin NFT?”, „Jak to kupić?”, „Jak otworzyć uprawnienia do handlu na rynku handlowym UniSat?”… Te pytania są następujące: ciągle zadawane, a ludzie ciągle odpowiadali. Na Twitterze wydaje się, że z dnia na dzień wszystkie oczy KOL-a są zwrócone na BRC-20, a różne wątki związane z BRC-20 pojawiają się w zastraszającym tempie.

Od niechcenia przeglądałem zapisy czatów różnych grup WeChat i ogniste emocje zdawały się spalać procesor mojego komputera:

Na Xianyu są nawet ślady BRC-20:

Od 24 kwietnia do 3 maja dodano łącznie 1 815 157 nowych napisów. Wśród nich dodano 1,787862 nowych napisów tekstowych i tylko 3122 nowych napisów obrazkowych. Można powiedzieć, że rynek Bitcoin NFT całkowicie przekształcił się w rynek BRC-20. Jednak zaledwie miesiąc temu uwaga wszystkich była nadal skupiona na „zdjęciach”.

Ostatnio rozwój napisów jest niemal w całości wspierany przez typy tekstowe. Zarówno Mint, jak i Transfer tokenu BRC-20 opierają się na tworzeniu nowych napisów tekstowych.

30 kwietnia i 1 maja liczba transakcji BRC-20 stanowiła nawet połowę wszystkich transakcji Bitcoinem, a opłaty manipulacyjne stanowiły ponad 30%. Obecnie łączne opłaty manipulacyjne generowane przez transakcje BRC-20 przekroczyły 135 BTC.

Zmiany liczby transakcji BRC-20 w stosunku do wszystkich transakcji Bitcoinem

Cena pierwszego wdrożonego tokena BRC-20 $ordi poszybowała w górę jak rakieta. W nieistniejącej już grupie BRC-20 OTC 19 kwietnia nadal w sprzedaży znajdowało się ordi w wysokości 0,088 USD (1 sztuka = ​​88 USD). Do 25 kwietnia na platformie Discord OTC firmy Ordswap cena sprzedaży ordi była prawie wyższa od ceny jednostkowej wynoszącej 0,65 USD (1 sztuka = ​​650 USD). Na dzień dzisiejszy cena jednostkowa ordi na rynku UniSat przekroczyła 8 dolarów (1 sztuka = ​​8000 dolarów). Ponieważ kwota każdego oczekującego zamówienia na UniSat jest ograniczona do 0,0005 BTC - 0,05 BTC, graczom już trudno jest kupić więcej niż 300 $ ordi w jednej transakcji na UniSat.

Akcja cenowa $ordi od 26 kwietnia do 30 kwietnia

Jako prawie jedyny rynek handlowy BRC-20 obecnie na rynku, z funkcjami BRC-20 Mint i Deploy, UniSat jest niezwykle żywy. Począwszy od 29 kwietnia, w UniSat od czasu do czasu występują opóźnienia spowodowane „ładowaniem” odtwarzaczy. Ponieważ liczba tokenów BRC-20 reprezentowanych przez każdy napis jest zwykle ustawiona na 1000, Mint 10 000 oznacza wybicie 10 tekstowych Bitcoinów NFT. Gracze boją się, że przegapią „złotego psa” na rynku pierwotnym i kontynuuj przesyłanie transakcji Mint do UniSat.

Dane dotyczące współczynnika obsługi w sieci odzwierciedlają również entuzjazm graczy. Przed 20 kwietnia stawka 1-2 sat/vB stabilnie stanowiła ponad 50% każdego dnia, a stawka 20-30 sat/vB była już mocno „zablokowana”. Ale w ostatnich dniach zaobserwowaliśmy nawet pewien procent szybkości 100-125 sat/vB.

Trudno sobie wyobrazić, że zanim BRC-20 eksplodował jak grill Zibo, popularność całego protokołu Ordinals faktycznie spadła. Tym razem „poza krąg” jest równie magiczne jak „dwa niebiosa lodu i ognia”.

Wczesnym rankiem 9 kwietnia czasu pekińskiego liczba napisów przekroczyła milion. W następnym tygodniu liczba dodawanych każdego dnia nowych napisów nie była duża, a nowych napisów było już niespełna 10 000. W tym czasie Przestrzeń w kręgu chińskim, a nawet cały krąg porządkowych była prawie pełna znajomych twarzy. Dzienna przestrzeń w chińskim kręgu liczyła około 30-60 osób. Prawie wszyscy przyjaciele, z którymi rozmawiałem każdego wieczoru, znali każdego innych, a nowych twarzy było niewiele.

W okresie 9-20 kwietnia odnotowano cykliczne minimum dziennego przyrostu zapisów. (Jak pokazano w czerwonej ramce niebieskiego histogramu na poniższym rysunku) Przed 23 kwietnia miała miejsce tylko jedna sytuacja, w której proporcja opłat transakcyjnych BRC-20 w tym dniu przekraczała proporcję opłat transakcyjnych innych niż BRC-20. W większości przypadków opłaty transakcyjne za wpisy inne niż BRC-20 stanowią znacznie więcej niż opłaty transakcyjne BRC-20. (Jak pokazano w czerwonej ramce czarno-szarego histogramu na poniższym rysunku)

23 kwietnia uruchomiono rynek BRC-20 firmy UniSat, który został jednak zamknięty wczesnym rankiem 24 kwietnia ze względu na luki w zabezpieczeniach biznesowych. Następnie ponownie otwarto 27 kwietnia.

24 kwietnia OKX ogłosiło, że jego wtyczka do portfela obsługuje wyświetlanie/przesyłanie Bitcoin NFT. Tego samego dnia oficjalny Twitter Binance zamieścił również tweet o treści „Porządkowe, proste”. 27 kwietnia chiński oficjalny serwis OKX na Twitterze rozpoczął głosowanie na pytanie „Czy chcesz, aby OKX obsługiwało BRC-20?” i w tym samym tweecie przedstawił krótkie wprowadzenie do protokołu Ordinals i tokena BRC-20. Wyobraźnia CEX-a wchodzącego na Bitcoin NFT zaczęła mieć wyraźny zarys, a wzrost $ordi zaczął być zauważalny i stopniowo „wychodził z kręgu”.

Tak naprawdę, aż do teraz nie byłem w stanie określić, który punkt najbardziej bezpośrednio wywołał szał na BRC-20. Za szybko, naprawdę za szybko.

„Właściwie to prawie się poddaliśmy miesiąc temu”.

Kiedy różne KOL-y zaczęły skłaniać większość graczy do głębokiej refleksji nad pytaniem „Dlaczego nie złapałeś BRC-20?”, xiyu, Huan.sats i Ivan byli aktywni w kręgu od oficjalnego uruchomienia protokołu Ordinals i ze względu na swoje opinie/weterani, którzy są dobrze znani z powodów tworzenia samouczków lub rozwoju, wydawali się bardzo spokojni podczas tej fali eksplozji.

xiyu odkrył w lutym na Twitterze treści związane z porządkami porządkowymi i zaczął je dogłębnie badać. W tym czasie Bitcoin wchodził w fazę odbicia i poczułem, że Ethereum nie ma już nic nowego do opowiedzenia, więc zacząłem spoglądać wstecz na Bitcoin. Xiyu zaprojektował także system kasowy oparty na wadach BRC-20, który można później wykorzystać jako stabilny token napisowy i ten stabilny token można dodać do systemu. Huan.sats dowiedział się o Ordinals z artykułu Decrypt dzień po uruchomieniu protokołu Ordinals w sieci głównej i zaczął go badać.

Ivan jest twórcą BRC-1155 i prawdopodobnie najbardziej rytualnym z całej trójki. Po głębokiej fascynacji protokołem Ordinals, aby wyrazić swoją miłość, specjalnie wybrałem MAYC z pomarańczowym tłem, aby upamiętnić moje spotkanie z Ordinals.

Jak wspomniałem w poprzednich artykułach, nigdy nie spodziewali się, że BRC-20 rozwinie się tak szybko.

Ivan początkowo nie był zbyt optymistyczny co do BRC-20, ale kierując się mentalnością „nie zaszkodzi spróbować” i swoim wsparciem dla „innowacyjnych eksperymentów” w ekosystemie Ordinals, Mint kupił trochę $ordi. Tej nocy na UniSacie ze względu na mennicę $ordi Mint pojawiło się kilka napisów, które nie zostały jeszcze potwierdzone przez sieć. Widząc takie podekscytowanie, Ivan zapłacił więcej opłat wydobywczych, aby zebrać fundusze. Mówiąc o tempie rozwoju BRC-20, Ivan przypomniał sobie ówczesną sytuację castingową $meme. $mem to drugi wdrożony token BRC-20, w sumie 99999 tokenów. Każdy napis może reprezentować tylko 1 $mem. Iwan powiedział, że w tamtym czasie wszyscy jeszcze w sercach mruczeli: czy naprawdę uda nam się dokończyć wszystkie 99 999 napisów?

Nagle w ekosystemie Ordinals pojawiło się tak wielu nowych graczy. Czy to dobrze, czy źle? Wszyscy trzej uważają, że istnieją zalety i wady, ale ogólnie rzecz biorąc, zalety przeważają nad wadami. Plusem jest to, że ekosystem Ordinals odniósł duży sukces „poza kręgiem” dzięki BRC-20 i więcej osób dowiedziało się o Bitcoin NFT. Jeśli chodzi o wady, te trzy perspektywy są różne.

xiyu uważa, że ​​popularność BRC-20 wyparła przestrzeń obrazu (sztuki) Bitcoin NFT. (Jak już wspomnieliśmy, od 24 kwietnia do 3 maja dodano łącznie 1 815 157 nowych napisów. Wśród nich dodano 1 787 862 nowych napisów tekstowych, a jedynie 3 122 nowych napisów obrazkowych. ), co stanowi zaledwie 0,172% liczby nowych napisów.) Ale jednocześnie xiyu stwierdził również, że tak naprawdę nie jest to „wada”. Choć uważa, że ​​jest to niezdrowe status quo, wierzy, że rynek sam się naprawi.

Tak się złożyło, że ten punkt widzenia xiyu został wspomniany podczas mojej rozmowy z Blueberry. Zrobiłem pizze Bitcoin i jagody PixelBirds Sparrows. Wcześniej uważaliśmy, że pojawienie się protokołu Ordinals dało małym i średnim twórcom scenę o większej widoczności. Jednocześnie, ponieważ nie ma inteligentnych kontraktów, uruchomienie projektu jest bardziej przyjazne twórcom. Może to stać się małym, ale pięknym niezależnym warsztatem, w którym mali i średni twórcy będą mogli rozwijać się razem niczym niezależni twórcy gier w kręgu graczy. Ale teraz „Salon Sztuki” jest pusty. Jednocześnie gwałtownie rosnące opłaty za gaz i powolna atmosfera kulturalna tymczasowo spowodowały, że więcej twórców przyjęło postawę wyczekiwania w stosunku do wejścia na Bitcoin NFT.

24 kwietnia, w noc przed tym, jak $ordi miał „opuścić krąg”, tego dnia miała miejsce pierwsza sprawa o oszustwo BRC-20 na kwotę ponad miliona.

Okazało się, że właściciel grupy BRC-20 OTC o nazwie Bzz.eth przyjął duże zamówienie 24 kwietnia (otwarł małe konto, twierdząc, że kupuje po wysokiej cenie, szukając wymówek do anulowania transakcji po tym, jak sprzedawca przelał $ordi, a następnie użycie nieprawidłowego napisu Przeniesienie obciąża sprzedawcę odpowiedzialnością i odmawia jego zwrotu), uchyla się od słowa i podnosi opłatę gwarancyjną oraz przekazuje różne ceny pomiędzy kupującym i sprzedającym, aby pokryć różnicę. 20 marca BlockBeats przeprowadził wywiad z właścicielem grupy poręczeniowej. Zdradził wówczas, że średni wolumen transakcji wynosił 300U, a średnia liczba transakcji dziennie to 20.

Proces połykania monet i późniejsze odkrycie, że to ta sama osoba

Wraz z uruchomieniem rynku handlowego BRC-20 firmy UniSat i uruchomieniem usługi gwarancyjnej Ordswap na oficjalnym Discordzie, bezpieczeństwo transakcji BRC-20 zostało znacznie poprawione.

Historia $nalsa: Jestem lokalnym psem, dlaczego go nie kupisz?

Tegoroczne święto majowe było dla Null pracowite. Kucał przed ekranem komputera z dużą intensywnością przez 25 godzin dziennie, czekając niczym cierpliwy łowca na pojawienie się nowego „Złotego Psa” BRC-20, a potem Mint jak szalony.

Na całym ekranie czułam dumę, jaką czuł, gdy zaciskał palce, aby podzielić się ze mną swoimi osiągnięciami, jakby mówił mi nazwy swoich potraw.

„$piza, $moon, 8888 $, $lowb, $#gua, $ngmi, $noot, $gmgn, $noce… Nie pamiętam, czy to było podczas majowego święta, ale niedawno, i są jeszcze inni, z którymi nie udzielę wywiadu, dopóki wszystkie bilety nie zostaną wyprzedane. Powiedz mi tylko, czy to legenda BRC-20?”

Oprócz tego, że czaił się w grupach dyskusyjnych związanych z BRC-20, wpatrywał się także w tablicę BRC-20 na UniSacie, obserwując głównie dwa wskaźniki: numer posiadacza i prędkość mennicy. Kiedy już znajdzie swój ulubiony cel, taki jak Toekn, który ma kilka niepotwierdzonych transakcji na Mennicy, natychmiast zastanowi się, czy zwiększyć gaz i naładować. Zdarzają się również sytuacje, w których poziom gazu jest bardzo niski, tworząc iluzję FOMO. Dlatego też przy podejmowaniu decyzji kieruje się szybkością, jednocześnie dbając o ostrożność.

Kierując się zasadą „sprzedaj, a zarobisz” oraz zgromadzonym praktycznym doświadczeniem w doborze tokenów, Null podczas majówki sporo zyskał. Pierwotnie ekosystem Ordinals przyciągnął go ze względu na inskrypcje obrazkowe, a teraz nadal upiera się, że swoją prawdziwą miłość pozostawia wyłącznie obrazom.

„BRC-20 nagle zaczął się tak zachowywać... Wszyscy jesteśmy starymi graczami, nie panikujesz? W każdym razie, dopóki nie będę miał wzoru, nie wpadnę w panikę. Potrzymam $ordi i sprzedam reszta, jeśli zajdzie taka potrzeba, mniej Sprzedaj wszystko, co zarobisz. Czy jest możliwe, że rynek kapitałowy będzie się poruszał w nieskończoność, jeśli trafi do głównej sieci Bitcoin? „W naszych zwykłych rozmowach Null zawsze wydaje mi się osobą beztroską, ale tym razem właściwie był trochę smutny. „Na początku chciałem tylko zebrać kilka zdjęć. W końcu o Bitcoinie rozmawialiśmy o tym N razy. To jest bardzo fajne i nie jest drogie. Przyszło tak wiele osób. raz i z korzyściami wszystko się zaczęło. Zaczyna się komplikować... Jestem jak por, zawsze będę walczyć z miejscowym psem. Mam tylko nadzieję, że ludzie tutaj będą mogli trzymać się swoich pierwotnych aspiracji idealizmu.

BRC-20 jest bardzo popularny, a baza graczy nie jest zbyt duża. Uzyskanie konsensusu nie jest niczym nowym, ale stosunkowo łatwym. Każdy ma jasny cel. Nie ma znaczenia, czy historia jest dobra, czy nie, ważne jest, czy może zarobić pieniądze. Ruch, czyli wpływ, odgrywa większą rolę jako dźwignia w procesie startu niż ETH.

Ponieważ nazwa tokena BRC-20 jest ograniczona do 4 znaków, token BRC-20 o nazwie $nals jest popularny w historii „Ordi + nals dają porządkowym pełny dom”. $nals został faktycznie wdrożony już 10 marca, ale w pełni gotowy został dopiero 1 maja.

$ordi + $nals = liczby porządkowe

Gdy Mint już wszystko skończył, cena nali wzrosła w zastraszającym tempie. Według danych transakcyjnych na UniSat, wartość $nals osiągnęła 20-krotny wzrost w około 12 godzin po całkowitym ukończeniu Mint.

„Złote psy”, takie jak $nals, wydają się być wszędzie. Wystarczy poszukać kilku najpopularniejszych tokenów BRC-20 na UniSacie i wszystkie latają, ale pozycja do startu jest nieco inna.

$pepe, prawie 10x

$moon，Ponad 5 razy

$utxo, wzrost ponad 5x od minimów

Te żetony startu są takie same jak $nals i opowiadają historie, które brzmią bezsensownie. To nie ma znaczenia, emocje są najważniejsze. Przyjrzyj się tym ruchom poniżej. Czy znasz „Earth Dog Hunters” z ETH?

„Ropucha” na ERC-20 i BRC-20 łączy siły

Wszystkie żetony BRC-20 muszą dotrzeć na Księżyc

Liczby porządkowe nie mogą obejść się bez uderzenia $utxo

Dlaczego istnieje „sezon memów”?

Huan.sats wierzy, że jeśli ktoś zarabia pieniądze, ktoś musi je stracić. Przesadzona spekulacja może sprawić, że wielu nowych graczy poniesie straty. Jednocześnie BRC-20 sam w sobie nie jest wystarczająco wydajny jako system księgi głównej i istnieje ryzyko, że zostanie zastąpiony lepszą technologią (przykładowo autor protokołu zwrócił uwagę w oficjalnym dokumencie: Chciałbym również wspomnieć że koncepcja emisji aktywów z możliwością taproot na blockchainie bitcoina nie jest nowością, a Taro jest zdecydowanie lepszym rozwiązaniem), im większa popularność, tym większej uwagi i dyskusji powinna wzbudzić sama technologia, aby BRC-20, a nawet cała Ekosystem porządkowy będzie coraz lepszy.

Ivan wierzy, że „wyjście z kręgu” to dopiero początek, a ważniejsze jest to, jak zatrzymać nowych graczy w ekosystemie Ordinals, a nie powoli tracić „ludzi” wraz ze spadkiem popularności gry w przyszłości. Należy się zastanowić, czy BRC-20 wprowadzi do ekosystemu budowlanego więcej lepszych stron projektu? Jeśli jeszcze nie, jak to zrobić? W końcu tylko projekty wysokiej jakości mogą w przyszłości nadal zapewniać stopniowy rozwój ekosystemu Ordinals.

Oprócz podzielenia się własnymi opiniami, xiyu i Ivan podzielili się ze mną także swoimi spostrzeżeniami na temat postaw innych weteranów Ordinals, a nawet weteranów Bitcoina.

Z obserwacji xiyu wynika, że ​​postawy doświadczonych graczy wobec Ordinals są następujące:

  • Zbadanie, jak przenieść niektóre rzeczy z Ethereum do łańcucha Bitcoin, można uznać za wkład;

  • Nie ma nic przeciwko, możesz nim rzucać, jak chcesz, byle nie w formie widelca;

  • Zabierz swoje własne Bitcoiny, a jeśli dobrze sobie poradzisz, posiadacze Bitcoinów również skorzystają;

  • Nie próbuj używać zdjęć i danych, aby oszukać mnie z moich Bitcoinów.

Jeśli chodzi o BRC-20, xiyu powiedział, że większość starszych graczy nie wyraża swojego stanowiska w sprawie BRC-20, co może również odzwierciedlać postawę.

Ivan zauważył, że podejście doświadczonych graczy Ordinals do BRC-20 jest „spolaryzowane”. Niektórzy uważają, że BRC-20, jako system protokołu Token, jest nadal stosunkowo zacofany w obsłudze transakcji, księgowości i innych aspektach, ale mocno wierzą, że w przyszłości będzie pełniejsza infrastruktura pomocnicza, która rozwiąże problem, i optymistycznie patrzą na przyszły rozwój BRC-20. Wręcz przeciwnie, niektórzy uważają, że BRC-20 odszedł od środka ciężkości Budowanie BRC-20 na Bitcoinie, który jest wyjątkowo bezpieczny i zdecentralizowany, stawia wóz przed końmi i jest całkowicie niepotrzebne.

Jeśli chodzi o niedociągnięcia techniczne samego BRC-20, zarówno xiyu, jak i Ivan podkreślili kwestię „scentralizowanej zależności”.

Ivan: Z technicznego punktu widzenia BRC-20 ma trudności z osiągnięciem płynnego procesu transakcyjnego i zdecentralizowanego systemu księgowego poprzez napisy. W końcu, gdy transakcje w łańcuchu staną się coraz częstsze, złożoność transferów zwiększy ilość danych do niezwykle dużej ilości i stanie się trudna do śledzenia. Obecnie w realizacji nadal konieczne jest poleganie na jednej scentralizowanej stronie projektu odpowiedniego systemu księgowego i jest to ryzyko systemowe. Jednak opinie społeczności generalnie nie akceptują przesyłania tokenów protokołu BRC-20 do różnych łańcuchów w celu wygodniejszych transakcji i aplikacji poprzez mapowanie lub łączenie łańcuchów. Zamiast tego akceptują jedynie implementację powiązanych tokenów w natywnej sieci Bitcoin, aby podkreślić jej działanie wyjątkowość. Jednakże przy obecnym wsparciu technicznym, aby osiągnąć powyższy, bardziej przyjazny dla użytkownika proces operacyjny, posunięcie to oznacza, że ​​protokół BRC-20 będzie musiał poświęcić cechy decentralizacji Bitcoina i zamiast tego przyjąć wsparcie polegające na skrajnym poleganiu na centralizacji.

Z punktu widzenia kapitału nie ma nic specjalnego w BRC-20, jeśli chodzi o każdy Token. Jednak BRC-20 jako całość ma dwie narracje, które są bardzo atrakcyjne dla wzrostu:

  1. Fałszywy token w „głównej sieci Bitcoin”;

  2. Naturalna „bezposiadalność”. Sądząc po reakcjach różnych społeczności, jest to bardzo atrakcyjne dla nowych graczy. Ponieważ osoba wdrażająca Token BRC-20 nie ma możliwości zarezerwowania dla siebie żadnego Tokena, jeśli chce kontrolować planszę, musi albo wydać benzynę, aby udać się do Mint jak zwykli gracze, albo wydać pieniądze, aby zebrać żetony od zwykłych graczy. Gracze uważają, że spekulacje na temat „lokalnych psów” ETH są spekulacjami i spekulacje na temat BRC-20 również są spekulacjami. Zamiast dać się odciąć od „lokalnych psów” na ETH poprzez rezerwowanie żetonów dla myszy, zamiast grać w tak zwane projekty „inwestycji wartości” i oglądać, jak CEX, instytucje i animatorzy rynku jedzą mięso, lepiej „odwrócić się i zrobić it” na właścicielu BRC-20”.

Zbiegając się z „sezonem memów”, na ETH pojawił się mit bogacenia się niczym $PEPE, a potencjał BRC-20 jeszcze bardziej sprawił, że gracze FOMO byli jeszcze bardziej. Czy główne giełdy CEX, takie jak Binance i OKX, umieścią na liście token BRC-20? Nadal bardzo trudno jest zacząć teraz, więc wielu graczy dołączy do gry w przyszłości, prawda?

A dlaczego jest „sezon memów”? Za każdym razem, gdy pojawia się „sezon memów”, zawsze jest to „właściwy czas, właściwe miejsce, właściwi ludzie i właściwi ludzie”. Na przykład marka $Squid „Squid Token” dwa lata temu została nazwana „autonomią społeczności”, ponieważ pojawiła się w telewizji. Odrodziła się po akcji Rug Pull i ponownie zyskała na popularności. Po zdetonowaniu nastrojów na rynku pojawił się $People, który nie sprzedał konstytucji na aukcji To jest „Tianshi”, rynek często nudny i pozbawiony gorących tematów będzie czasem, w którym wystąpią memy Token. „Lokalizacja” jest prosta. To jest świat Crypto. Istnieje wiele precedensów, które wzrosły tysiące razy. Historia „możesz swobodnie spekulować w memach” została głęboko zakorzeniona w sercach ludzi. Jeśli chodzi o „ludzkość”, pojawiły się trendy i rozpaliły się emocje. Czy naprawdę ważne jest szukanie na tym tle logiki?

Tyle, że „zarażenie” memami zawsze wywołuje odrobinę „emocji”. Podobnie jak w następujących przypadkach:

„Sezon na memy” przychodzi i odchodzi jak wiatr, rok po roku. Po prostu w każdym „sezonie memów” gracze zawsze mają „poczucie apokaliptycznego niepokoju” – ile jest okazji do wzbogacenia się sto czy tysiąc razy? Z niecierpliwym pragnieniem BRC-20 wydaje się stać „krainą nadziei”. Ale kto zyskał, a kto stracił? Czy ta gra na Bitcoinie to naprawdę „zwycięstwo inwestorów detalicznych” i „ostatnia szansa”?