Scenariusz: Andre Cronje

Opracowane przez: Katie Gu, Odaily

Niedawno założyciel Yearn.finance, Andre Cronje, zamieścił na swojej platformie społecznościowej zdjęcie sugerujące, że może powrócić. Ponadto Andre Cronje zaktualizował swoje stanowisko na swojej stronie LinkedIn, pokazując, że pracę w Fundacji Fantom rozpocznie jako wiceprezes Memes w listopadzie 2022 roku. AC, które milczało przez długi czas, zabrało dziś głos i podsumowało wiele poprzednich lekcji (a także wykorzystało zdjęcia CZ jako zdjęcie na okładce). Czy ma to na celu udzielenie porad branżowych Binance i FTX?

Dół, na który nadepnąłem

Fantom - Ekonomia żetonowa. Sam zespół nie ma wystarczających funduszy, a wszystkie „10 najlepszych” projektów to wysoce scentralizowane i kontrolowane gospodarki tokenowe. Inwestorzy (zwłaszcza inwestorzy indywidualni) powinni to zaplanować.

Yearn — Czuję się raczej jak ktoś, kto sadzi nasiona, niż jak założyciel, kto kształtuje społeczność, która będzie w stanie przejąć władzę.

Eminence — Nie testuj w warunkach produkcyjnych. Testowanie jest skuteczne na wczesnych etapach, ale staje się nieskuteczne, gdy produkt jest w pełni wydany. W przeszłości stosowałem tę samą metodę testowania, gdy budowałem projekt od 0 do 1.

Keep3r — zarządzaj oczekiwaniami. Od samego początku wiedziałem, że Keep3r nigdy nie osiągnie skali, do jakiej dążył Fantom. Powinien być małą, dostępną, zdecentralizowaną platformą DevOps. Tak też się stało, ale spodziewano się pojawienia się kolejnego Yearna lub Keep3ra. Ludzie byli zadowoleni z wyników, ale rozczarowani oczekiwaniami i presją, jaką wywierano na gospodarkę tokenową.

Fixedforex — Na początku radził sobie dobrze i utrzymywał silne zasady, ale został wydany w tym samym cyklu co USDN, UST itp. i ostatecznie nie udało mu się powtórzyć sukcesu konkurentów. Obecny zespół wciąż próbuje się odrodzić.

Solidnie — jego AMM jest niesamowity i nadal jestem bardzo zadowolony i dumny z jego projektu, ale decentralizacja jest punktem krytycznym, nie można mieć jednocześnie decentralizacji i złożoności. Wszystkie udane rozwinięcia kodu Solidly w pewien sposób scentralizowały udział użytkowników. Proste przypadki można zdecentralizować, ale złożone nie. Uczestnicy zachowują się irracjonalnie, a ich zachowanie nie leży w najlepszym interesie ekosystemu. Jeśli nie wprowadzisz mechanizmu kary, zapanuje chaos.

Nie daj się wciągnąć w cudze opowieści

W pewnym momencie wartość portfela Fundacji Fantom przekroczyła 1,5 miliarda euro. Później pojawiły się plotki, że dzięki moim powiązaniom z tymi portfelami wypłaciłem z kryptowalut miliard dolarów. To nieprawda, ale ponieważ nie obaliłem tych fałszywych stwierdzeń na Twitterze, ludzie założyli, że to prawda. Wrzuciłem mema o metawersum, a teraz mam zbudować metawersum na Fantomie.

Media społecznościowe mają tendencję do podsycania plotek, przez co najbardziej absurdalne historie stają się prawdą, chyba że jesteś gotowy bronić kogokolwiek w sposób gwałtowny i agresywny.

Strzeż się tych, którzy gwałtownie i agresywnie atakują każdego, kto sprzeciwi się ich kłamstwom. Chcę zablokować tę narrację, ale problem polega na tym, że jej blokowanie to także narracja.

Nie gloryfikuj ludzi ani projektów, nie bierz winy na siebie i nie omawiaj niedociągnięć – to jedyny sposób na rozwój.

Nie zakładaj, że to, co działa na małą skalę, sprawdzi się na dużą skalę.

Za każdym razem, gdy próbujemy podążać za narracją innego zespołu lub grać według jego zasad, ponosimy porażkę. Aby produkt naprawdę się sprawdził, należy go starannie wypolerować.

Kiedy spędzam 20 godzin dziennie na budowaniu konsensusu Fantom lub 20 godzin dziennie na próbach udoskonalenia strategii Yearn, nigdy nie myślę o efekcie końcowym, po prostu czerpię przyjemność z samego procesu. W pewnym momencie projektu Fantom & Yearn zacząłem interesować się bardziej wynikami niż samym procesem. Jeśli będziesz się nadmiernie koncentrować na wyniku, możesz się pogubić, co może prowadzić do błędów, a to z kolei może odebrać całą przyjemność z całego procesu.

Pętla sprzężenia zwrotnego

Uważaj na opinie, które inni Ci przekazują.

Po Solidly usłyszałem, że moja reputacja jest całkowicie zrujnowana i najlepsze, co mogę zrobić, to zdystansować się od przedsięwzięć, nad którymi wciąż pracowałem.

Dokładnie przeanalizuj otrzymane opinie i postaraj się uzyskać jak najbardziej obiektywną informację zwrotną. Unikaj typowego „błędu przetrwania”.

Lekcje, których się nauczyłem

Trzymaj się własnego tempa.

Nie szukaj uwagi. Branża kryptowalut uwielbia zabijać swoich protagonistów.

Ciesz się procesem, nie rezultatem.

Unikaj pętli sprzężenia zwrotnego, które są zbyt subiektywne.

Nie daj się wciągnąć w narracje konkurencji. Jeśli uważasz, że coś nie zadziała, ale widzisz, że działa u konkurencji, odpuść sobie.

Nie zakładaj, że są w błędzie tylko dlatego, że ich projekt obecnie działa.

Wróć do podstaw, zachowaj nastawienie na długoterminową poprawę i stale stawiaj sobie wyzwania w pracy.

Zastosowaliśmy wszystkie powyższe rozwiązania w firmie Fantom i kilkakrotnie próbowaliśmy odtworzyć narrację konkurencyjnych L1, ale za każdym razem kończyło się to porażką.

Zawsze podobał mi się cytat jednego z największych założycieli DeFi, jakich uważam za najlepszych, który powiedział mi, gdy omawialiśmy większość historii, które wydarzyły się w ciągu ostatnich 4 lat: „To działa, dopóki nie przestanie”.

Nie ma skrótów i nie ma sukcesu, który można osiągnąć z dnia na dzień.