Coraz większa liczba amerykańskich polityków sprzeciwia się CBDC, a wielu z nich powołuje się na ryzyko cenzury finansowej.

Kandydat na prezydenta USA Robert F. Kennedy Jr. w poście na Twitterze z 5 maja poparł Bitcoin (BTC), jednocześnie sprzeciwiając się walutom cyfrowym banku centralnego (CBDC).

Zdaniem Kennedy’ego cyfryzacja waluty dała rządom niespotykaną dotąd władzę w zakresie nadzorowania i kontrolowania życia gospodarczego i wierzy, że CBDC jeszcze bardziej „wzmocni władzę rządów w zakresie tłumienia sprzeciwu poprzez odcięcie dostępu do funduszy za naciśnięciem jednego przycisku”.

Retoryka kandydata na prezydenta wobec CBDC nie jest zaskakująca, ponieważ opisał on CBDC jako narzędzie „niewolnictwa finansowego i tyranii politycznej”.

Jednocześnie Kennedy powiedział, że Bitcoin umożliwia ludziom dokonywanie transakcji bez ingerencji rządu. Następnie opisał flagowy zasób cyfrowy jako „wybawcę mobilności ludzi na całym świecie”.

Rządy cenzurują finansowo swoich przeciwników politycznych

Wobec braku CBDC Kennedy podkreślił, w jaki sposób rządy kontrolują finansowo swoich przeciwników politycznych. To często sprawdza się w reżimach autorytarnych, ale zostało przyjęte również w krajach zachodnich, takich jak Kanada, powiedział.

Kennedy przytoczył przykład tego, jak rząd Kanady zamroził konta bankowe ponad 200 osób w związku z protestem przeciwko zatwierdzeniu szczepionek.

Zdaniem Kennedy’ego incydent ten pokazuje, że pewnego dnia Stany Zjednoczone mogą zamrozić rachunki bankowe poszczególnych osób ze względu na ich poglądy polityczne i komentarze w mediach społecznościowych.

Dodał: „W końcu w 2010 roku Paypal, Visa i Mastercard zawiesiły WikiLeaks na wniosek Departamentu Stanu USA”.

Wzrost sprzeciwu wobec CBDC

Tymczasem coraz większa liczba amerykańskich polityków sprzeciwia się CBDC, powołując się na ryzyko kontroli finansowej.

Kilka stanów w Stanach Zjednoczonych, takich jak Floryda, Dakota Północna i Karolina Północna, wprowadziło ustawy zakazujące używania krajowych walut cyfrowych. Senator Ted Cruz przedstawił także projekt ustawy zakazujący Rezerwie Federalnej emisji waluty.

Podczas gdy niektórzy członkowie społeczności kryptograficznej pochwalili zakaz, niektórzy interesariusze ostrzegli, że posunięcia przeciwko CBDC mogą zaszkodzić Bitcoinowi. Bitcoin Policy Institute pisze, że decyzja gubernatora Południowej Dakoty Kristi Noem o zawetowaniu ustawy CBDC wpłynęła na BTC.

Według instytutu projekt ustawy zawiera zapisy rozszerzające definicję i ochronę Bitcoina. Tworzy między innymi mechanizm prawny uznający samoopiekę i umowy zawarte w tradycyjnych transakcjach kredytowych, ubezpieczeniowych i biznesowych.