Autor | Produkcja Mu Mu | Vernacular Blockchain (ID: hellobtc)

W większości dziedzin „walka między szefem a drugim dzieckiem” jest często niezwykle zacięta. Bitcoin i Ethereum, które dominują w dziedzinie szyfrowania, również zaczęły konkurować o „udział w konsensusie społeczności”. W ciągu ostatnich dwóch lat, wraz z konwersją Ethereum na PoS, otwarciem wycofywania zastawów, wdrożeniem warstwy 2 i serią ulepszeń, w połączeniu z dobrobytem ekologii, wszystkie aspekty stały się coraz bardziej konkurencyjne, przyciągając wielu Członkowie społeczności Bitcoin (w tym BCH, BSV itp. Fork Community) dołączyli, być może nadszedł czas, aby porozmawiać o możliwości przekroczenia wartości rynkowej Bitcoina przez Ethereum. Jako były „naśladowca” Ethereum ma miejsce i tak nie jest tylko sen". Fundusze głównego nurtu zwracają uwagę na Bitcoin i Ethereum. Kto wypadnie lepiej w kolejnej rundzie warunków rynkowych?

01 Główne różnice pomiędzy Ethereum i Bitcoinem

Bitcoin i Ethereum nie były pierwotnie w nieskończenie antagonistycznej relacji, włączając w to społeczność. Jednakże społeczność szyfrująca nie jest ogromna. Dla Bitcoina najważniejsze jest utrzymanie „udziału konsensusu”, podczas gdy dla Ethereum społeczność trwa „przyciągnięcie konsensusu”. Zawsze mówi się o porównaniu między nimi: 1. Ogólna droga jest inna: cyfrowe złoto, cyfrowa ropa Celem Bitcoina jest przejście do scentralizowanego środka wymiany wartości i przechowywania wartości oraz misja dany Ethereum na początku miał stać się inteligentną platformą kontraktową do uruchamiania zdecentralizowanych aplikacji. ETH służy do płacenia „gazu” za realizację kontraktów, dlatego BTC i ETH są również znane jako cyfrowe złoto i cyfrowa ropa. 2. Model przechowywania danych do rejestrowania transakcji jest inny. Bitcoin wykorzystuje model UTXO do rejestrowania transakcji. Jest to główna zaleta Bitcoina i jedno z ważnych przyjętych rozwiązań technicznych. Ta metoda może zapewnić lekkość rejestrowanej „bazy danych” przez długi czas Węzły Bitcoin zawsze potrafią szybko i skutecznie zweryfikować transakcje, co jest kluczem do długotrwałej, stabilnej pracy systemu. Ethereum korzysta z modelu konta, być może ze względu na elastyczność rejestrowania statusu konta, ale zmusiło to Ethereum do zmierzenia się z dylematem „eksplozji stanu”, który nie został jeszcze rozwiązany. Krótko mówiąc, w miarę upływu czasu model konta będzie gromadził nowe dane o statusie i stanie się obciążeniem dla węzłów konsensusu. System będzie coraz bardziej rozdęty, co ostatecznie ograniczy rozwój Ethereum. Może się to zdarzyć w przyszłości w aktualizacji. 3. Różne mechanizmy konsensusu Po przejściu Ethereum na PoS rozstała się z mechanizmem konsensusu PoW. Dlaczego porzucono ten mechanizm konsensusu PoW, który uczynił Bitcoin tak potężnym, to długa historia, którą omówimy poniżej. 4. Więcej innych różnic Szybkość transakcji: Interwał blokowania Bitcoina wynosi 10 minut, podczas gdy interwał blokowania Ethereum wynosi 13 sekund. Zwykle potwierdzenie transakcji w Bitcoinie zajmuje kilkadziesiąt minut, natomiast w Ethereum może zostać zrealizowane w ciągu kilku minut. Główne cele transakcji: Transakcje Bitcoin to głównie przelewy, podczas gdy transakcje na Ethereum mogą oprócz przelewów obejmować również wykonanie kontraktu.

02 Pod jakim względem Ethereum przewyższyło Bitcoin?

Chociaż ścieżki tych dwóch rozwiązań są różne i każdy ma swoje zalety, zalety w ich odpowiednich obszarach są oczywiste i nie wymagają zbytniego porównania, jednak pod pewnymi ważnymi, przecinającymi się kątami, Ethereum rzeczywiście zaczęło przewyższać Bitcoin.

1. Infrastruktura ekologiczna

Nie ma potrzeby porównywać dobrobytu ekologicznego opartego na platformie Ethereum, ale dzięki temu infrastruktura ekologiczna Ethereum przewyższyła infrastrukturę Bitcoin. Dywersyfikacja klientów portfela Ethereum, w tym Little Fox Wallet i wielu portfeli sprzętowych, stała się wejściem do Metaverse i Web3.0 bezpośrednio do użytkowników. Uformowały się nawyki użytkowników portfeli Ethereum, co również stało się nowym trendem w EVM. Podstawa dobrobytu sieci publicznych i dodanie nowych, konkurencyjnych sieci publicznych zwiększyło dobrobyt programistów związanych z EVM i powiązaną ekologię międzyłańcuchową, wspierając ekologię Ethereum. Ponadto uważni przyjaciele odkryją, że niektóre oprogramowanie rynkowe wyświetli liczbę wymienionych platform dla aktywów kryptograficznych. Liczba platform CEX notowanych na Ethereum zawsze przewyższała liczbę platform Bitcoin. Jeśli dodasz DEX, przyszłość wymiany aktywów kryptograficznych, Ethereum rzeczywiście ma przed sobą stosunkowo dużo. 2. Kwota przelewu i rozliczenia w łańcuchu Według danych podmiotów zajmujących się transportem pieniędzy, Ethereum obecnie przesyła i rozlicza prawie 30 miliardów dolarów amerykańskich aktywów w mediach łańcuchowych, podczas gdy dane Bitcoina to ponad 4 miliardy dolarów amerykańskich, czyli o rząd wielkości mniej .

Jeśli przyszłością są łańcuchy międzyłańcuchowe, bardzo ważne są również dane dotyczące płynności międzyłańcuchowej. Jak widać z wykresu danych CryptoFlows, łączna kwota środków międzyłańcuchowych wpływających i wychodzących z Ethereum przekracza 10 miliardów dolarów amerykańskich, a ilość funduszy międzyłańcuchowych wpływających i wychodzących z Bitcoin wynosi 60. Około 100 milionów dolarów amerykańskich.

Ogólnie rzecz biorąc, pod względem transferu i rozliczeń środków w łańcuchu, a także danych dotyczących napływu i wypływu funduszy między łańcuchami, Ethereum jest już „bezkonkurencyjne” wśród wszystkich ekosystemów łańcuchów publicznych.

3.Zapas żetonów

Wiele osób uważa, że ​​w dużej mierze powodem wysokiej wartości Bitcoina są zasady podaży Bitcoina, gdzie całkowita kwota jest stała i zmniejszana o połowę co cztery lata. Ethereum weszło w normalny stan deflacji, co daje Ethereum kapitał umożliwiający bezpośrednią konkurencję z Bitcoinem, „cyfrowym złotem”, które opiera się głównie na niedoborze.

Zrzut ekranu z: Ultra solidne pieniądze

Wiele osób uważa, że ​​Ethereum stało się obecnie „super stabilną walutą” z następujących powodów: a. Ethereum wdrożyło aktualizację EIP-1559 w sierpniu 2021 r., która zmniejsza ETH poprzez spalanie części podstawowej opłaty za każdą transakcję. b. Ethereum zakończyło fuzję Proof of Work (PoW) z Proof of Stake (PoS) w grudniu 2021 r. Nagrody za wsparcie (zmienne) w ramach mechanizmu POS są znacznie zmniejszone w porównaniu z nagrodami za stałe bloki w ramach mechanizmu PoW. d. Wraz z ciągłym dobrobytem ekosystemu i rozwojem DeFi, NFT, Metaverse, Web 3.0 i warstwy 2, wykorzystanie i popyt na Ethereum stale rosną, co zwiększa popyt na ETH jako opłaty płatnicze i zabezpieczenie, oraz następnie zwiększenie wolumenu transakcji i wypalenie EIP-1559 na Ethereum. Niedawno zannualizowana stopa deflacji Ethereum wyniosła około 1% dnia 7, co oznacza, że ​​każdego roku traci się 1,2 miliona ETH. Podsumowując, twierdzenie, że Ethereum jest superstabilną walutą, opiera się na malejącej podaży i rosnącym popycie, co sprawia, że ​​Ethereum jest bardzo rzadkie i cenne, a także czyni go deflacyjnym i antyinflacyjnym.

4. Stopień decentralizacji (kwestionowany)

Po przejściu na PoS całkowita liczba walidatorów w Ethereum przekroczyła 560 000 i nadal rośnie. W przeszłości społeczność Ethereum przechwalała się, że: - Ethereum 2.0 przyjmuje mechanizm konsensusu typu „proof-of-stake” (PoS), który może zmniejszyć ryzyko. zapotrzebowanie na zasoby obliczeniowe i zależność energetyczną, zmniejszyć centralizację i monopolizację basenów wydobywczych oraz poprawić bezpieczeństwo i zrównoważony rozwój systemu. - Dystrybucja węzłów w Ethereum 2.0 jest szersza i bardziej zdecentralizowana niż w przypadku Bitcoina. — Przyszłe rozwiązanie Ethereum 2.0 w zakresie shardingu poprawi skalowalność i przepustowość systemu, jednocześnie zmniejszając obciążenie i koszt pojedynczego węzła walidatora. Podsumowując, społeczność Ethereum wierzy, że Ethereum uczyniło system bardziej zdecentralizowanym poprzez aktualizacje, zapewniając większe bezpieczeństwo, skalowalność i innowacyjność.

03 Bitcoin też nie jest „wegetariański”.

Mówi się, że każdy ma swoje zalety. Chociaż Bitcoin nie jest tak radykalny jak Ethereum, nie oznacza to, że społeczność Bitcoin leży płasko i nic nie robi: 1. Właściwości Bitcoina, które są bezpieczną przystanią, odgrywają ogromną rolę. Niedawny kryzys bankowy sprawił, że więcej osób zaczęło ponownie badać właściwości Bitcoina jako bezpiecznej przystani, w obliczu ryzyka systemowego w tradycyjnych finansach, Bitcoin zaczął zastępować lub nawet częściowo zastępować funkcję złota i może pójść dalej w przyszły. Obecna wartość światowego rynku złota przekracza 8 bilionów dolarów amerykańskich, podczas gdy wartość rynkowa Bitcoina wynosi obecnie zaledwie ponad 500 miliardów dolarów amerykańskich, innymi słowy, niezależnie od częściowej wymiany i możliwości potencjalnego przewyższenia złota w przyszłości, morze i niebo jest nadal jasne. 2. Eksplozja ekologiczna Ethereum ma swoją własną ekologię, a ekologiczny rozwój Bitcoina nie uległ stagnacji. W oparciu o ekologię aplikacji inteligentnych kontraktów wyższej warstwy Bitcoin, w tym Stacks, RIF itp., BitcoinFi i BitcoinNFT również cicho się rozwijają. BRC20, który ostatnio stał się bardzo popularny, również wzbudził duże zainteresowanie w porównaniu z ERC20 w ekosystemie Ethereum, chociaż BRC20 ma jeszcze pewien próg, jest na to wystarczająco wcześnie i ma wystarczająco dużo sztuczek opartych na „ekosystemie Bitcoin”. sama, a jednocześnie ma unikalną dystrybucję. Metoda ma silniejsze cechy decentralizacyjne, a także wnosi inną, nową narrację. Oczywiście musimy również zwrócić uwagę na ryzyko krótkotrwałej utraty popularności. Bezpośrednie grawerowanie tokena BRC20 w głównej sieci Bitcoin to w zasadzie stare wino w nowej butelce. Skalowalność, funkcje, wydajność, nawyki użytkowników, infrastruktura itp są znacznie gorsze od ERC20 i różnią się od szyfrowania. Branża bada innowacyjne „rozszerzanie pojemności”, które jest sprzeczne z trendem. Bez zrównoważonego kierunku BRC20 nie zajdzie daleko.

Przegląd eksploracji możliwości Bitcoina od 2012 roku. Źródło: The Block Research

Jeśli chodzi o płatności, Lightning Network działa stabilnie. Z danych 1ML wynika, że ​​przepustowość Lightning Network przekracza 5000 BTC, aktualna liczba węzłów to 16 367, a liczba kanałów to 74 178. Jednocześnie wiele wiodących platform stopniowo zaczęło obsługiwać wpłaty i wypłaty w Lightning Network.

Źródło obrazu: 1ML

04 Podsumowanie

Ethereum przewyższa Bitcoin, od niemożliwego marzenia do stopniowego stawania się rzeczywistością, wydaje się to inspirującą historią. Bitcoin jest tak stabilny jak Mount Tai, a Ethereum aktywnie wprowadza innowacje. Być może walka o dominację pomiędzy Bitcoinem a Ethereum będzie trwała jeszcze długo, ale obydwa mają przed sobą świetlaną przyszłość. Bez względu na sukces czy porażkę, będą one jedynie rywalizować o szczyt.

Jakie są Twoje przemyślenia na temat przyszłości Bitcoina i Ethereum? Zapraszamy do pozostawiania swoich opinii w obszarze komentarzy.

KONIEC