Amerykańskie organy nadzoru finansowego sprawiły, że „niewykonalne lub niemożliwe” było prowadzenie działalności przez firmy powiązane z kryptowalutami w tym kraju poprzez szereg „pisanych i niepisanych” zasad i zasad.

Według Intelligencera firmom zajmującym się kryptowalutami wielokrotnie nie udało się uzyskać zgody organów regulacyjnych w Stanach Zjednoczonych, co doprowadziło do „powszechnego przekonania” w branży, że krajowe organy nadzoru finansowego nie chcą pozwolić na rozkwit kryptowalut.

Według raportu amerykańskie organy nadzoru finansowego sprawiły, że „niewykonalne lub niemożliwe” było prowadzenie działalności w kraju przez firmy powiązane z kryptowalutami poprzez szereg „pisanych i niepisanych” zasad i zasad.

Dyrektor generalna stowarzyszenia Blockchain Association, Kristin Smith, powiedziała reporterom:

„To było skoordynowane, przypominało bombardowanie dywanowe”.

Rząd wielokrotnie zaprzeczał sprzeciwowi wobec kryptowalut, ale działania organów regulacyjnych w ostatnich miesiącach, w szczególności Biura Kontrolera Waluty (OCC), pokazują inny obraz przyjęcia przez firmy powiązane z kryptowalutami.

dbać o siebie

OCC niedawno odrzuciło wniosek Protego Trust, mimo że firma otrzymała warunkową zgodę w 2021 r. Firma ma nadzieję świadczyć usługi przechowywania kryptowalut klientom instytucjonalnym i nie zamierza współpracować z inwestorami detalicznymi.

Według raportu Protego poddano „odwrotnej inżynierii”, aby zapewnić atrakcyjność dla decydentów DC i sprawny proces zatwierdzania przez organy regulacyjne. Firma zebrała 80 milionów dolarów i szybko uzyskała warunkową zgodę, co pomogło jej osiągnąć wycenę na 2 miliardy dolarów.

Jednakże osoba zaznajomiona ze sprawą powiedziała reporterom, że OCC odrzuciło wniosek Protego dotyczący Karty Powiernictwa Narodowego ze względu na niewymienione wcześniej „kwestie techniczne” po tym, jak w lutym spełniło się wymogi uzyskania pełnego zatwierdzenia.

Założyciel Protego, Greg Gilman, powiedział:

„Ostatecznie wydawało się, że nastąpiła niezapowiedziana i niewyjaśniona zmiana polityki, która pokrzyżowała nasze wysiłki”.

Chociaż Protego został zbudowany tak, aby odpowiadał środowisku regulacyjnemu, jego doświadczenia są podobne do doświadczeń większości firm związanych z kryptowalutami, próbujących uzyskać zgodę w kraju.

Operacja Chokepoint 2.0

Branża twierdzi, że negatywne podejście organów regulacyjnych do kryptowalut wskazuje na odrodzenie się operacji Chokepoint, polityki za czasów Obamy mającej na celu stłumienie niektórych niepopularnych politycznie branż, takich jak hazard, tytoń i pornografia.

Zgodnie z tą polityką ostrożnościowe organy nadzoru finansowego podjęły wspólne wysiłki, aby odciąć tym branżom dostęp do usług bankowych, powołując się na często arbitralnie definiowane ryzyko dla reputacji. Praktyka ta trwała do czasu, aż wkroczył Kongres i stworzył zasady zapewniające, że tak się nie stanie.

Jednak administracja Bidena uchyliła tę zasadę po objęciu urzędu. Doprowadziło to do obaw, że organy regulacyjne po raz kolejny próbują „odbankować” niepopularne branże, a najnowszym celem jest kryptowaluta.

Kilku parlamentarzystów napisało niedawno do organów nadzoru ostrożnościowego, podkreślając te obawy i pouczając ich, aby ujawnili całą komunikację z firmami kryptowalutowymi w celu zbadania, czy ta nieuczciwa praktyka ma miejsce ponownie.

W międzyczasie Kongres przeprowadził niedawno przesłuchania, podczas których eksperci branżowi i gracze zeznawali na temat niezliczonych przeszkód i niepowodzeń w procesie regulacyjnym. Ustawodawcy nie podjęli jednak jeszcze żadnych działań w tej sprawie.

Jak wynika z raportu Intelligencera, opinię tę podzielają obserwatorzy ze kręgów politycznych i prawnych.

Były urzędnik regulacyjny, który wypowiadał się pod warunkiem zachowania anonimowości, powiedział reporterom:

„Różni się od pierwotnego wąskiego gardła tym, że podali to bardzo publicznie i nikt nie spekulował na temat ich punktu widzenia, a druga różnica polega na tym, że w rzeczywistości ma on znacznie szerszy zakres”.