Sąd w Kalifornii orzekł, że Apple naruszył stanowe przepisy dotyczące konkurencji, zabraniając twórcom aplikacji korzystania z alternatywnych metod płatności w aplikacji oprócz własnych, które obejmują 30% prowizji.

Decyzja ta może otworzyć drogę projektom związanym z kryptowalutami i niewymiennymi tokenami (NFT) w celu dodania większej funkcjonalności do ich aplikacji na iOS.

Orzeczenie z 24 kwietnia zostało wydane przez Sąd Apelacyjny Stanów Zjednoczonych dla Dziewiątego Okręgu w sprawie Apple vs Epic Games – twórcy gry wideo Fortnite.

Sąd podtrzymał decyzję sądu niższej instancji z 2021 roku i wyjaśnił, że przepis Apple przeciwdziałający sterowaniu szkodzi Epic.

Przepis zapobiegający sterowaniu to polityka Apple stanowiąca, że ​​programiści iOS nie mogą przekazywać informacji o metodach płatności poza aplikacją za pośrednictwem pewnych mechanizmów, takich jak łącza w aplikacji.

Polityka ta zwiększyła koszty aplikacji spółek zależnych Epic, które nadal znajdują się w sklepie Apple App Store, i uniemożliwiła innym użytkownikom aplikacji stanie się potencjalnymi konsumentami Epic Games – wyjaśnił sąd.

Tim Sweeney, założyciel i dyrektor generalny Epic Games, napisał 24 kwietnia na Twitterze, że orzeczenie „uwalnia programistów iOS”, umożliwiając im kierowanie konsumentów do alternatywnych rozwiązań płatniczych.

Na szczęście pozytywna decyzja sądu odrzucająca przepisy Apple dotyczące przeciwdziałania sterowaniu pozwala programistom iOS na wysyłanie konsumentów do sieci, aby bezpośrednio tam mogli robić z nimi interesy. Pracujemy nad kolejnymi krokami.

— Tim Sweeney (@TimSweeneyEpic) 24 kwietnia 2023 r

Chociaż sąd orzekł na korzyść Apple w większości kwestii, technologiczny gigant nie przedstawił argumentu, że przepisy przeciwdziałające sterowaniu nie powinny mieć zastosowania do Epic Games, ponieważ w sierpniu 2020 r. zamknął on konto programisty iOS w Epic Games.

Sąd orzekł, że od tego czasu Epic Games uzyskałaby dodatkowe przychody – gdyby nie polityka Apple – poprzez zastosowanie „testu uwięzienia” w przypadku konkurenta i „testu równowagi” w przypadku garnituru konsumenckiego, i uznał przepis zapobiegający sterowaniu za „niesprawiedliwy”. zgodnie z obydwoma testami.

Sąd wyjaśnił naruszenie przepisów antysterownych przez Apple z drugiej strony, orzekając, że konsumenci zaczęli przybywać bezpośrednio do Epic Games, gdyby dowiedzieli się o znacznie niższej prowizji wynoszącej 12% w porównaniu do 30% stosowanej przez Apple.

„Jeśli konsumenci dowiedzą się o niższych cenach aplikacji, które są możliwe dzięki niższym kosztom programistów, i będą mogli zastąpić platformę niższymi cenami, zrobią to, zwiększając przychody generowane przez Epic Games Store”.

Jeśli Apple nie odwoła się od wyroku, może to ustanowić precedens w orzecznictwie, na którym skorzystają twórcy aplikacji wykorzystujących kryptowaluty i niezamienne tokeny, ponieważ nie będą one objęte 30% „podatkiem” Apple.

Zdecentralizowana giełda Uniswap to jeden z najnowszych projektów kryptograficznych, który trafił do App Store, mimo że Apple początkowo wstrzymywał się z jego uruchomieniem w marcu.

Prawie dwa miesiące temu Unia Europejska ustanowiła nowe przepisy antymonopolowe, które nakładają na Apple obowiązek zezwalania na sklepy z aplikacjami innych firm na swoich urządzeniach, co z kolei pozwala konsumentom na obejście 30% prowizji Apple.

Jednak w grudniu Apple ingerował w transakcje NFT wysyłane za pośrednictwem portfela samoobsługowego Coinbase, twierdząc, że jest uprawniony do „pobierania 30% opłaty za gaz” poprzez zakupy w aplikacji.

Magazyn: Dlaczego warto dołączyć do gildii gier blockchain? Baw się, zarabiaj i twórz lepsze gry