W rzeczywistości jest to dobre pytanie i jest to również główny problem, którego większość ludzi nie ma odwagi zaufać Bitcoinowi.

Wiele osób uważa, że ​​powodem, dla którego Bitcoin jest cenny, jest to, że jest „rzadki”. Jeśli Bitcoin nie będzie już „rzadki”, nie będzie miał żadnej wartości.

To nieporozumienie. Zastanówmy się nad pytaniem: Jaka jest istota wszelkiej „waluty”?

Odpowiedzią jest zaufanie. Najważniejszym powodem wartości dolara amerykańskiego jest wiarygodność ustanowiona dla dolara amerykańskiego na mocy Porozumienia z Bretton Woods, a nie tzw. równoważna wymiana na złoto (choć inni tak twierdzą). Głównym powodem wartości RMB jest system zaufania RMB w Chinach i krajach sąsiadujących, a nie wymiana z rezerwami dolarowymi (wystarczy spojrzeć na zagraniczny RMB). Może to wyjaśniać znaczną deprecjację walut niektórych krajów (takich jak rubel rosyjski i dolar Zimbabwe, który wszyscy znacie), ponieważ rząd i obecna sytuacja na świecie doprowadziły do ​​powstania systemu powierniczego, który nie wspiera istnienia tej waluty, tak zwane sankcje gospodarcze, a spekulacje walutowe to bardzo powierzchowny i powierzchowny powód.

Istotą waluty jest zaufanie.

A co z Bitcoinem?

Bitcoin jest walutą, która nie posiada scentralizowanej instytucji pomiaru zaufania. Wartość Bitcoina, czyli jego „systemu kredytowego”, wynika z braku zaufania do scentralizowanych jednostek. Każdy kraj przekonał się, że seniorat jest zbyt łatwy do pobrania, a picie gołębi w celu ugaszenia pragnienia doprowadziło do coraz mniejszego zaufania między krajami, a nawet sami mieszkańcy każdego kraju nie mają zaufania do krajowej waluty.

Zaufanie, podobnie jak jakość, zostaje zachowane. Zaufanie do walut scentralizowanych maleje, podczas gdy zaufanie do walut zdecentralizowanych w naturalny sposób wzrasta.

Jest to zasadniczy powód, dla którego wartość Bitcoina stale rośnie. Dlatego w przypadku walut cyfrowych, takich jak Bitcoin, są tylko dwa zakończenia. Obydwa kraje zorientują się, że nie będą już emitować więcej walut, będą emitować więcej walut w sposób naukowy i rozsądny, a wszystkie kraje ujednolicą i ustabilizują kursy wymiany oraz utrzymają je. system kredytowy scentralizowanych walut Wtedy wartość walut takich jak Bitcoin będzie nieskończenie bliska 0. Albo kraje będą nadal gasić swoje pragnienie i stosować metodę nadmiernej emisji waluty, aby jeszcze bardziej szaleńczo pobierać seniorat od wszystkich, wtedy zaufanie do walut scentralizowanych będzie coraz mniejsze, a walut zdecentralizowanych, takich jak Bitcoin, Całkowita wartość będzie nieskończenie bliska do całkowitej produkcji pracy wszystkich jednostek, które nie ufają rządowi i innym rządom, ale muszą zaangażować się w handel międzynarodowy.

Albo cena jest szalenie wysoka, albo jest bezwartościowy.

Zatem po zrozumieniu tego możesz odpowiedzieć na to pytanie. Skoro możesz stworzyć inną walutę, to czy jest ich więcej, czy nie jest to równoznaczne z emisją dodatkowej waluty cyfrowej? W tej chwili kraj nie ma potrzeby pobierania senioratu. Oszuści tacy jak Li Xiaolai, a nawet Lao Wang z sąsiedztwa mogą przyjść i krzyknąć: „Spędziłem 10 minut na zmianie rdzenia Bitcoina i stworzyłem nową cyfrową walutę o nazwie SBC, SB przyjdź i weź udział w moim ICO i zapłać mi seniorat~”.

Czy gdyby tak się stało, czy od razu zdecydowałbyś się skorzystać z SBC Lao Wanga znajdującego się obok?

Odpowiedź jest taka, że ​​w pewnym stopniu spekulanci będą w tym uczestniczyć, ale rynek nie. Powód jest prosty. Nowa kryptowaluta nie została uznana przez rynek i nie została zastosowana. Nie ma możliwości wymiany tej waluty na materiały produkcyjne. Wtedy ta waluta nie jest walutą, ale wirtualnym towarem służącym do spekulacji.

Innymi słowy, nawet jeśli Lao Wang obok ICO przeprowadzi SBC, nikt nie wybierze tej waluty, z wyjątkiem tych bezmózgich spekulantów.

Następnie pojawia się kolejne pytanie. Załóżmy, że Lao Wang jest tak niesamowity, że założył sklepy SBC na całym świecie. Lao Wang jest największym producentem prezerwatyw na świecie. Dzięki SBC można je kupić taniej niż cena rynkowa , czy Lao Wang nie stworzył rynku dla SBC i nie pozwolił na obrót tej waluty?

Odpowiedź brzmi tak.

Lao Wang poniósł wysokie koszty, produkując prezerwatywy, ponosząc straty poniżej cen rynkowych i dystrybuując towary na całym świecie, aby zapewnić płynność tej cyfrowej waluty. I ta płynność nie będzie ograniczać się do kupowania prezerwatyw. Osoby chcące kupić prezerwatywy po niskich cenach mogą wydać inne waluty, np. Bitcoin, w zamian za SBC, a następnie kupić prezerwatywy, obniżając w ten sposób koszt zakupu prezerwatyw bezpośrednio za BTC. koszt. Kto zatem poniesie straty?

Odpowiedź brzmi: Lao Wang.

Innymi słowy, Lao Wang musi ponieść niezwykle wysokie koszty, aby zmienić istniejącą ekologię waluty cyfrowej i dać swojej walucie możliwość wpływu na rynek.

Następnie pojawiają się dwa pytania.

1. Czy Lao Wang będzie skłonny zapłacić tak wysokie koszty w celu promowania nowej cyfrowej waluty?

2. Jeśli Lao Wang poniesie tak wysoki koszt, czy ta cyfrowa waluta naprawdę wpłynie na rynek?

Aby odpowiedzieć na pierwsze pytanie, musimy najpierw odpowiedzieć na drugie pytanie. Odpowiedź na drugie pytanie jest właściwie bardzo prosta... O ile Lao Wang nie będzie w stanie zmonopolizować pilnie potrzebnego produktu, nawet jeśli Lao Wang poniesie tak wysokie koszty, ta cyfrowa waluta i tak nie będzie mogła wpłynąć na rynek To bardzo proste do zrozumienia...

Wymieniłeś BTC na SBC, aby kupić prezerwatywy, co zapewniło SBC płynność. Powodem, dla którego to zrobiłeś, była niższa cena zakupu prezerwatyw w SBC, a Lao Wang poniósł tę część straty. Osoba posiadająca inne towary, takie jak chleb, również zdecyduje się przyjąć SBC, ponieważ może potrzebować prezerwatyw na noc, więc zdecyduje się zarezerwować trochę SBC.

Tak więc faktycznie pieniądze wzrosły.

Kolejny krok jest ciekawy Ponieważ na rynek została wprowadzona płynność SBC, Bitcoin nie jest już tak wartościowy jak wcześniej. Ponieważ SBC może kupić prezerwatywy taniej, a BTC można wymienić na SBC, co pośrednio przekłada się na cenę zakupu prezerwatyw. z BTC również została zmniejszona, w przeciwnym razie inni sprzedawcy prezerwatyw nie będą mogli ich sprzedać. Sprzedaż po obniżonych cenach jest lepszą metodą niż gromadzenie zapasów.

A jeśli inni sprzedawcy obniżą swoje ceny, SBC Laowang straci swoją przewagę konkurencyjną, a Laowang będzie musiał jeszcze bardziej obniżyć cenę prezerwatyw kupowanych przez SBC. W ostatecznym rozrachunku albo Laowang monopolizuje rynek prezerwatyw i inni sprzedawcy nie mogą obniżyć cen, albo prezerwatywy i SBC. będzie nadal obniżać ceny, dopóki Lao Wang nie będzie już mógł sobie pozwolić na takie koszty.

Co się stanie, jeśli Lao Wanga nie będzie już stać na takie koszty? Odpowiedź jest taka, że ​​cena już nie spadnie. Zatem jeśli SBC nie będzie już miało przewagi cenowej przy zakupie prezerwatyw, wszyscy wybiorą BTC z większą płynnością. Jeśli Lao Wang będzie skłonny sprzedawać prezerwatywy po aktualnej cenie równowagi Nasha, Lao Wang będzie nadal ponosić straty, a SBC uzyskało płynność w ramach aktualnej równowagi Nasha. A jeśli Lao Wang zbankrutuje...

Wtedy SBC nie będzie już mogło kupować tanich prezerwatyw, a SBC stanie się czymś na kształt przedmiotu kolekcjonerskiego i powoli będzie tracić swój nakład. Albo stanie się narzędziem piramid finansowych dla spekulantów, albo po prostu zniknie i nikt się nim nie zajmie.

Zatem po zrozumieniu drugiego punktu wiesz, że jeśli Laowang nie będzie na tyle silny, aby zmonopolizować cały rynek, na pewno nie zdecyduje się na promowanie takiej cyfrowej waluty.

Ale co, jeśli Lao Wang ma możliwość zmonopolizowania rynku?

Wtedy może po prostu popchnąć... On już ma tę zdolność, co jeszcze mogę powiedzieć?

W prawdziwym życiu różne kraje również odkryły ten problem Brak zaufania między krajami i brak zaufania ludzi do rządu nieuchronnie doprowadzą do rosnącego wzrostu obiegu walut cyfrowych. Dlatego wiele rządów decyduje się zostać Laowangiem, aby wspierać walutę cyfrową . Cyfrowa waluta. Na przykład Japonia obsługuje Bitcoin, a Rosja obsługuje Ethereum i nic więcej.

Przejąć korzystny dla siebie obieg cyfrowych walut, to wykorzystać seniorat następnej ery.

Powszechne zjawiska gospodarki rynkowej, inflacja i deflacja, nadal będą występować w walutach cyfrowych. Jest tylko trochę inaczej niż sobie wyobrażałeś.