Tulip Mania jest przez wielu uważana za pierwszą bańkę finansową w historii ludzkości i podobno miała miejsce w XVII wieku. Zanim omówimy, czy Tulip Mania była rzeczywistą bańką finansową, przyjrzyjmy się niektórym narracjom, które sugerują, że tak było.

bańka tulipanowa

Gorączka tulipanowa występowała w Holandii w jej złotym wieku. Holandia miała wówczas najwyższy na świecie dochód na mieszkańca, co wynikało także z szybkiego rozwoju handlu międzynarodowego i rozbudowanego biznesu transakcyjnego.

Dobrobyt gospodarczy pomógł ludziom zdobyć więcej bogactwa i chwały, co z kolei przyczyniło się do rozwoju rynku luksusowej biżuterii. Jeśli chodzi o luksusowe dodatki, to najbardziej pożądane są oczywiście tulipany, zwłaszcza te zmutowane, które są jeszcze bardziej urokliwe. Te zmutowane tulipany miały niezwykłe kolory i wzory, które każdy chciał posiadać i się nimi pochwalić.

Różne odmiany mają zupełnie różne ceny. Wartość niektórych kwiatów może być równa zarobkom niektórych pracowników, a niektóre mogą być warte tyle, co dom. Ponadto rynek kontraktów terminowych również podnosi ceny, ponieważ na rynku kontraktów terminowych nie dochodzi do fizycznej zmiany właściciela.

Następnie duża liczba rolników wykorzystała swoją ziemię do uprawy tulipanów, co spowodowało gwałtowny wzrost podaży, a bańka ostatecznie pękła w ciągu tygodnia w 1637 roku. Niektórzy uważają również, że miała na to wpływ Czarna Śmierć, która bezpośrednio spowodowała, że ​​wielu kupujących nie pojawiło się na aukcjach tulipanów. Ponieważ w tamtym czasie nie istniały żadne dane finansowe, historycy nie są pewni, czy Tulipanowa Mania faktycznie spowodowała bankructwo niektórych ludzi, ale pewne jest, że krach musiał spowodować ogromne straty dla inwestorów.

Tulipanowa Mania kontra Bitcoin

Tulip Mania przez wielu uważana jest za doskonały przykład pęknięcia bańki. Ta popularna narracja opisuje okres szumu, który spowodował, że ceny tulipanów przekroczyły rozsądny poziom. W tym incydencie, chociaż niektórzy racjonalnie myślący ludzie wcześnie opuścili rynek, większość ludzi nadal prowadziła panikową wyprzedaż po gwałtownym spadku ceny, co również doprowadziło do poważnych strat dla wielu inwestorów i usługodawców.

Dziś niektórzy uważają, że Bitcoin i inne kryptowaluty będą podążać podobnym schematem. Jednak nie zauważają, że dzisiejszy świat finansowy zmienił się znacząco w porównaniu z XVII wiekiem, a uczestników rynku jest znacznie więcej niż w XVII wieku. Dlatego utożsamianie Bitcoina z manią tulipanów jest nieco ogólne. Ponadto istnieje wiele różnic między rynkiem kryptowalut a rynkiem tradycyjnym.

główna różnica

Tulip całkowicie różni się od Bitcoina pod względem przechowywania wartości. Okres kwitnienia tulipanów jest ograniczony i prawie niemożliwe jest określenie rodzaju i wyglądu tulipanów na podstawie samych cebul. Dlatego kupcy musieli sadzić cebule w nadziei, że powstałe tulipany będą miały pożądaną różnorodność i wygląd. Dodatkowo, gdyby kupcy chcieli przewieźć tulipany, potrzebowaliby bezpiecznego środka transportu do miejsca przeznaczenia, ze wszystkimi związanymi z tym kosztami. Jednocześnie sam tulipan nie nadaje się do zapłaty, ponieważ nie można go podzielić na kilka małych części. Inną kwestią jest to, że kwiaty łatwo kradną się z pól i straganów, co jeszcze bardziej utrudnia ochronę tulipanów.

Dla porównania Bitcoin jest zupełnie inny, ponieważ Bitcoin jest cyfrowy i będzie przesyłany w globalnej sieci P2P. Jest to cyfrowa waluta zabezpieczona technologią szyfrowania, dzięki czemu Bitcoin jest wysoce odporny na oszustwa. Bitcoina nie można kopiować ani niszczyć, ale można go łatwo podzielić na wiele mniejszych jednostek. Ponadto podaż Bitcoina jest również ograniczona i wynosi maksymalnie 21 milionów monet. Prawdą jest, że w cyfrowym świecie kryptowalut istnieje pewne potencjalne ryzyko, ale jeśli będziesz przestrzegać ogólnych zasad bezpieczeństwa, możesz chronić swoje aktywa.

Czy gorączka tulipanowa to naprawdę bańka?

W 2006 roku ekonomista Earl A. Thompson opublikował artykuł zatytułowany „The Truth and Illusion Behind Tulip Mania”, w którym omówił, w jaki sposób ówczesna mania tulipanowa była w rzeczywistości powiązana z dorozumianą konwersją kontraktów futures na tulipany na powiązane z nimi kontrakty opcyjne przez rząd , a nie rzeczywistą manię rynkową. Thompson argumentował, że manii tulipanowej nie można uznać za bańkę, ponieważ bańka wymaga wspólnie uzgodnionej ceny powyżej wartości podstawowej, co nie ma miejsca.

W 2007 roku Anne Goldgar opublikowała książkę zatytułowaną „Tulipanowa gorączka: pieniądze, honor i wiedza w holenderskim złotym wieku”, w której przedstawiła dowody na to, że popularna wówczas historia tulipanowej gorączki była w rzeczywistości pełna mitów. W swojej książce Goldgar czerpie z obszernego archiwum badań i kończy argumentem, że pojawienie się i pęknięcie bańki tulipanowej nie było tak poważne, jak większość ludzi myślała. Podkreśliła, że ​​wpływ na gospodarkę jest bardzo niewielki, a liczba osób uczestniczących w targu tulipanów również jest bardzo mała.

Podsumować

Niezależnie od tego, czy tulipanomania jest rzeczywiście bańką finansową, z pewnością nieuzasadnione jest porównywanie Bitcoina i innych kryptowalut do tulipanów. Tulipanomania pojawiła się około 400 lat temu, a dzisiejszy Bitcoin znajduje się w zupełnie innym kontekście historycznym niż tulipany, a kwiatów nie da się porównać do cyfrowych walut chronionych technologią szyfrowania.