Podczas gdy większość systemów blockchain powszechnie wykorzystuje algorytmy konsensusu Proof of Work (PoW) i Proof of Stake (PoS), Proof of Burn (PoB) stopniowo wyłaniał się jako możliwa alternatywa dla powyższych algorytmów.

Ogólnie rzecz biorąc, algorytm konsensusu blockchain jest odpowiedzialny za zabezpieczenie sieci i walidację transakcji.

W łańcuchach bloków typu Proof-of-work, takich jak Bitcoin, górnicy konkurują ze sobą i znajdują skuteczne rozwiązania złożonych problemów kryptograficznych. Pierwszy górnik, który znajdzie rozwiązanie bloku, rozsyła swój dowód pracy (hash bloku) do sieci, a rozproszona sieć węzłów zweryfikuje, czy dowód jest ważny. Jeśli jest ważny, górnik ma prawo na stałe dodać blok do blockchaina i otrzymać nagrodę w postaci nowo wygenerowanych Bitcoinów.

Kiedy mówimy o blockchainach typu proof-of-stake, algorytm konsensusu działa w inny sposób. Algorytm dowodu stawki nie wykorzystuje funkcji skrótu, ale wykorzystuje podpis cyfrowy w celu potwierdzenia własności monety. Walidacją nowych bloków zajmują się ludzie zwani „fałszarzami” lub „coinerami” bloków, których wybiera się w sposób deterministyczny. Im więcej monet posiada fałszerz, tym większa szansa, że ​​zostanie wybrany na walidatora bloku. W przeciwieństwie do systemów proof-of-work, większość systemów proof-of-stake nie zapewnia nagród blokowych. Nagrodą, którą fałszerze otrzymują za sprawdzanie bloków, są opłaty transakcyjne.

Chociaż algorytm dowodu spalania ma pewne podobieństwa do dowodu pracy i dowodu stawki, ma swój własny, specyficzny sposób osiągania konsensusu i sprawdzania poprawności bloków.


Dowód poparzenia (PoB)

Istnieje wiele wersji algorytmu proof-of-burn, a wersja zaproponowana przez Iaina Stewarta może być najbardziej rozpoznawalna przez opinię publiczną w dziedzinie waluty cyfrowej. Jest uważany za zrównoważoną alternatywę dla algorytmu proof-of-work.

Zasadniczo dowód spalania wygląda jak mniej energochłonny algorytm dowodu pracy. Ponieważ weryfikacja blokowa typu proof-of-burn nie wymaga dużej ilości zasobów obliczeniowych ani nie polega na wydajnym sprzęcie wydobywczym (takim jak ASIC). Zamiast tego, w ramach „inwestycji” w blockchain, waluta cyfrowa jest celowo niszczona (spalana), tak aby kandydaci na górników nie musieli inwestować zasobów materialnych. W systemie proof-of-burn górnicy inwestują w wirtualną platformę wydobywczą (lub wirtualną siłę wydobywczą).


Innymi słowy, niszcząc cyfrową walutę, użytkownicy mogą udowodnić swoją inwestycję w sieci i zyskać prawo do „wydobywania” i weryfikowania transakcji. Ponieważ proces spalania monet reprezentuje wirtualną moc wydobywczą, im więcej monet użytkownik spali w systemie, tym większą (wirtualną) mocą obliczeniową posiada i tym samym większa szansa, że ​​zostanie wybrany na walidatora następnego bloku.


Jak działa dowód spalania?

Mówiąc najprościej, proces spalania polega na wysłaniu waluty na publicznie weryfikowalny adres, gdzie nie można jej już wydać. Zazwyczaj adresy te są losowo generowanymi adresami bez klucza prywatnego. Oczywiście proces spalania monet zmniejsza płynność rynku i powoduje niedobory, co prowadzi do potencjalnego wzrostu ich wartości. Ale co ważniejsze, spalanie waluty to kolejny sposób na zapewnienie bezpieczeństwa sieci.

Jednym z powodów, dla których blockchainy typu proof-of-work są bezpieczne, jest to, że górnicy muszą zainwestować dużo zasobów, aby ostatecznie osiągnąć zysk. Oznacza to, że górnicy są zachęcani do uczciwego pomagania sieci, aby zapobiec zmarnowaniu początkowej inwestycji.

Pomysł jest podobny do dowodu spalania, ale blockchain dowodu spalania nie inwestuje w energię elektryczną, siłę roboczą ani moc obliczeniową, a jedynie zapewnia bezpieczeństwo poprzez spalanie waluty.

System dowodu spalania zapewni górnikom nagrody blokowe i oczekuje się, że przez pewien okres czasu nagroda ta pokryje początkową inwestycję w spaloną walutę.

Jak wspomniano wcześniej, istnieją różne sposoby uzyskania dowodu spalania. Niektóre projekty spalają Bitcoin, podczas gdy inne wdrażają dowód spalania, spalając własną natywną walutę cyfrową.


Dowód spalania kontra dowód stawki

Jedną rzeczą wspólną Proof-of-Burn z Proof-of-Stake jest to, że walidatorzy blokowi muszą postawić swoją cyfrową walutę, aby móc uczestniczyć w mechanizmie konsensusu. Jednak Proof of Stake wymaga od górników zamiany swoich monet na akcje i zazwyczaj zamykania ich. Jeśli jednak zdecydują się opuścić sieć, będą mogli przejąć cyfrową walutę i sprzedać ją na rynku. Dlatego w tym przypadku nie ma trwałego niedoboru na rynku, ponieważ waluta nie znajduje się w obiegu tylko przez pewien okres czasu. Walidatorzy bloków typu Proof-burn muszą trwale zniszczyć swoją cyfrową walutę, powodując trwały niedobór ekonomiczny.


Zalety i wady dowodu spalania

Wymienione poniżej zalety/wady opierają się na ogólnych argumentach zwolenników materiałów ognioodpornych i nie należy ich uważać za udowodnione fakty. Argumenty te pozostają kontrowersyjne i potrzebne są dalsze badania, aby potwierdzić ich zasadność.


korzyść

  • Wysoka trwałość i zmniejszone zużycie energii.

  • Nie jest wymagany żaden sprzęt wydobywczy, a wirtualne maszyny wydobywcze służą do spalania waluty.

  • Spalanie waluty cyfrowej zmniejsza podaż w obiegu (niedobór na rynku).

  • Zachęcaj górników do inwestowania w perspektywie długoterminowej.

  • Dystrybucja/wydobywanie walut cyfrowych jest bardziej zdecentralizowane.


niedociągnięcie

  • Proof-of-burn nie jest zbyt przyjazny dla środowiska, ponieważ spalone Bitcoiny powstają w procesie wydobycia typu proof-of-work, które wymaga dużych zasobów.

  • Nie udowodniono, że działa w sieciach blockchain na większą skalę. Konieczne są dalsze testy, aby potwierdzić jego skuteczność i bezpieczeństwo.

  • Prace weryfikacyjne dla górników są często opóźnione. Nie jest tak szybki jak blockchain typu proof-of-work.

  • Proces spalania cyfrowej waluty nie zawsze jest przejrzysty i łatwy do sprawdzenia przez zwykłych użytkowników.