Podmiot wspierający badania i rozwój Polkadot, a także nadzorujący działania mające na celu zbieranie funduszy na blockchain, argumentował, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd Stanów Zjednoczonych nie powinna uznawać tokena DOT za papier wartościowy podlegający jej regulacjom.

W poście na blogu z 4 listopada główny radca prawny Web3 Foundation Team Daniel Schoenberger powiedział, że natywny token Polkadot (DOT) „przekształcił się” i stał się „oprogramowaniem”, a nie papierem wartościowym. Schoenberger powiedział, że roszczenie jest „zgodne z poglądami”, którymi podzielił się z SEC po dyskusjach, które rozpoczął w listopadzie 2019 r.

„Chociaż wizja Polkadot nie zakładała, że ​​natywny token blockchaina będzie papierem wartościowym, zrozumieliśmy, że SEC prawdopodobnie będzie uważało, że dostarczany token będzie papierem wartościowym, przynajmniej w momencie dostawy” — powiedział Schoenberger. „Cokolwiek by się stało, aby DOT, natywny token blockchaina Polkadot, był — lub stał się — papierem wartościowym, byliśmy gotowi to zrobić”.

Fundacja Web3 ogłasza, że ​​natywny token DOT firmy @Polkadot zmienił kształt i jest teraz oprogramowaniem, a nie zabezpieczeniem! Po 3 latach proaktywnej współpracy z @SECGov, W3F ogłasza przełomowy krok w kierunku urzeczywistnienia technologii Web 3.0 – zdecentralizowanego, niewymagającego zaufania i bezserwerowego Internetu.

— Web3 Foundation (@Web3foundation) 4 listopada 2022 r.

CLO powiedział, że Fundacja Web3 spotykała się regularnie z działem technologii finansowych SEC, FinHub, w ramach długoletniej oferty przewodniczącego Gary'ego Genslera dla firm kryptograficznych, aby „przyjść i porozmawiać”. Według Schoenbergera zespół opracował „praktyczną teorię, w jaki sposób można osiągnąć morfing tokenów” dla DOT w oparciu o obawy SEC i amerykańskie federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Chociaż podmiot zbierający fundusze powiedział, że „wielokrotnie dzielił się tą teorią z SEC” na temat tego, że DOT nie kwalifikuje się jako papier wartościowy, nie jest jasne, czy federalny regulator odpowie na roszczenia, które najwyraźniej naruszają jego kompetencje. SEC często stosował działania egzekucyjne jako podstawę regulacji — w lipcu regulator wyraźnie zidentyfikował dziewięć tokenów jako „kryptoaktywa papierów wartościowych” w sprawie przeciwko byłemu menedżerowi produktu w Coinbase.

Otwarte twierdzenie Schoenbergera, że ​​token DOT powinien być uważany za poza większością kontroli regulacyjnej SEC, odzwierciedla to, co twierdzi wielu zwolenników XRP (XRP). Ripple jest obecnie uwikłany w batalię prawną z SEC w związku z zarzutami, że firma, współzałożyciel Christian Larsen i dyrektor generalny Brad Garlinghouse pozyskali ponad 1 miliard dolarów poprzez nierejestrowaną sprzedaż papierów wartościowych przy użyciu XRP. Zwolennicy Ripple'a argumentowali, że token nie był papierem wartościowym i skrytykowali SEC za przekroczenie swoich uprawnień.