W skrócie ten artykuł:

· Centrum technologii i szyfrowania zostało publicznie skrytykowane przez Elona Muska za to, że nie zapobiegł straszliwej zbrodni.

· Jeśli spirala spadkowa będzie się utrzymywać, gracze z branży kryptowalut mogą szukać gdzie indziej.

· Czy da się naprawić relację San Francisco z technologią?

San Francisco od dziesięcioleci jest centrum technologicznym. W mieście znajduje się wiele wiodących firm zajmujących się kryptowalutami, w tym Ripple, Coinbase, Solana Labs, Oasis Labs, Anchorage Digital, Venture Aviator, The Black Box i CoinList. Jednak jego reputacja gwałtownie spada, ponieważ na pierwszych stronach gazet pojawiają się okropne zbrodnie, a niektórzy nawet zastanawiają się, czy urzędnicy nie przymykają oczu w obliczu wzrostu przestępczości.

Zaledwie w zeszłym tygodniu Bob Lee, założyciel CashApp i były dyrektor techniczny Square, został zasztyletowany w okolicy, w której działa wielu graczy z branży kryptograficznej.

Elon Musk natychmiast napisał na Twitterze, aby zganić burmistrza i policję San Francisco za sposób, w jaki radzą sobie ze wskaźnikiem przestępczości w mieście, nazywając niedawną przemoc „przerażającą”.​

Statystyki dotyczące przestępczości i kosztów utrzymania

Jeśli wydaje się, że po pandemii COVID przestępczość rośnie, to dlatego, że tak jest, ale to nie wszystko. Przed pandemią liczba brutalnych przestępstw w San Francisco spadała. W 2020 r. był niższy, ale od tego czasu wzrósł o 7,5%. Według SFPD do przestępstw z użyciem przemocy zalicza się zabójstwa, gwałty, rabunki, napaści i handel ludźmi.​

Śmierć Boba Lee wydaje się (na podstawie posiadanych faktów) być przypadkowym aktem przemocy, a liczba tego rodzaju przestępstw ponownie wzrasta. Dane pokazują, że liczba zabójstw i napaści osiągnęła poziom sprzed pandemii, podczas gdy liczba gwałtów, rabunków i handlu ludźmi spadła.

Od dziesięcioleci koszty życia w San Francisco są notorycznie wysokie. Tak naprawdę wielu ludzi pracujących w San Francisco, którzy dojeżdżają do pracy, nie stać nawet na to, aby tam zostać. Jednak ostatnio niektórzy pracownicy opuścili miasto z innych powodów.

„Szczególnie w ostatnich latach ludzie mieszkający poza San Francisco mogą kierować się preferencjami, a nie przystępnością cenową” – powiedział reporterom Zac Clark, założyciel i dyrektor wykonawczy organizacji non-profit HomeMore Project.

Dodał: „To wyjątkowy model gospodarczy, w którym większość naszych dochodów pochodzi od turystów i osób tymczasowo mieszkających w San Francisco do pracy”.

Niekontrolowana przestępczość w społeczeństwie

San Francisco jest stosunkowo małym miastem. Zajmuje powierzchnię 46 mil kwadratowych. Każdy, kto chodził ulicami, wie, jak szybko jedna dzielnica może przekształcić się w drugą. „W mieście tak małym jak San Francisco obszary „skażone przestępczością” i obszary, w których przestępczość może być mniej powszechna, w ogromnym stopniu pokrywają się.”

„Jednak przy tak bliskiej odległości to domniemane nakładanie się zdarza się częściej niż gdziekolwiek indziej” – powiedział Clark.

Oczywiście obecność policji może wzrosnąć w dzielnicach o wysokim wskaźniku przestępczości. Niestety, niekoniecznie zapobiega to atakom na sąsiednich obszarach.

„Bob Lee został dźgnięty nożem w miejscu, które nazywają domem niektóre z czołowych światowych firm” – powiedział Clark. „Jeśli coś takiego mogło przydarzyć się jemu, może przydarzyć się każdemu”.

San Francisco i technologia

Od czasu rewolucji przemysłowej ludzie przenosili się do miast w nadziei na lepsze życie dla siebie. Jeśli perspektywa sukcesu wiąże się z dużym prawdopodobieństwem wyrządzenia szkody, ludzie mogą ponownie rozważyć, dokąd zmierzają. Co więcej, żadna firma nie chce, aby jej historia sukcesu była otoczona ponurymi nagłówkami. Ale przestępczość nie jest jedynym powodem, dla którego ambitne firmy chcą unikać San Francisco.

W 2018 roku wyborcy przegłosowali Propozycję C. Nowa polityka opodatkowuje najbogatsze korporacje w mieście i kieruje te fundusze na usługi dla bezdomnych. Choć ma dobre intencje, jego skuteczność pozostawia wiele do życzenia.​

Jack Dorsey otwarcie mówił wówczas, że podatki nie uwzględniają różnic między przedsiębiorstwami. Na Twitterze napisał, że podatek miałby nieproporcjonalny wpływ na start-upy z branży fintech.

Dodał: „Podatki będą rosły w tempie wielokrotnie przekraczającym nasze skorygowane przychody, na co nie może sobie pozwolić żadna firma”.

Jednak według „San Francisco Chronicle” do 2022 r. miasto wydało zaledwie jedną czwartą zebranych pieniędzy. Clark założył swoją organizację non-profit po pandemii, dwa lata po przyjęciu przez miasto Propozycji C. Jasne jest, że pozostają pytania. Jedynym skutkiem podatku wydaje się narzucanie przedsiębiorstwom nadmiernych trudności.

Przyszłość innowacji w San Francisco

„Reputacja San Francisco została nadszarpnięta przez lata, od pozycji lidera w dziedzinie technologii i kryptowalut po sklepy na rogu serwujące domowe jedzenie” – powiedział Clark.

Dopóki kryzysowi przestępczości nie uda się bezpośrednio zaradzić, przyszłość branży technologicznej i kryptograficznej w San Francisco jest niepewna. „Minie trochę czasu, zanim San Francisco podniesie się po kryzysie” – podsumował Clark. „Od lat powtarzam, że jeśli San Francisco rozwiąże część swoich problemów, będzie najwspanialszym miastem na świecie”. on dodał.​

Do tego czasu firmy technologiczne i ich klienci muszą zachować czujność i świadomość niebezpieczeństw w tym niegdyś tętniącym życiem centrum technologicznym.