Łańcuchy bloków warstwy 2 okazały się obiecującym rozwiązaniem problemów ze skalowalnością, przed którymi stoją popularne łańcuchy bloków, takie jak Ethereum. Protokoły te opierają się na istniejących łańcuchach bloków, aby poprawić ich wydajność i zmniejszyć opłaty transakcyjne, zapewniając jednocześnie krótszy czas potwierdzania transakcji:
Polygon to rozwiązanie skalujące warstwy 2, które działa w oparciu o mechanizm konsensusu Proof-of-Stake (PoS), dzięki czemu jest bardziej energooszczędne niż konsensus Proof-of-Work (PoW) Ethereum. Sieć Polygon została zaprojektowana w celu zapewnienia szybszych i tańszych transakcji użytkownikom Ethereum, oferując platformę o wysokiej przepustowości, tanią i łatwą w obsłudze. Jego architektura pozwala mu działać jako oddzielny blockchain, jednocześnie będąc podłączonym do sieci głównej Ethereum!
Zalety Polygon:
Krótsze czasy potwierdzania transakcji
Niższe opłaty transakcyjne
Poprawiona skalowalność
Wady wielokąta:
Centralizacja, ponieważ opiera się na niewielkiej liczbie walidatorów
Ryzyko luk w zabezpieczeniach
Optimism to kolejne rozwiązanie skalowania warstwy 2, które wykorzystuje optymistyczne rollupy do łączenia wielu transakcji w jedną transakcję w blockchainie Ethereum. To podejście zmniejsza obciążenie sieci Ethereum, co skutkuje niższymi opłatami transakcyjnymi i szybszym czasem potwierdzania transakcji. Optimism ma na celu zapewnienie płynnego doświadczenia zarówno dla deweloperów, jak i użytkowników, ułatwiając przenoszenie istniejących aplikacji Ethereum na swoją platformę!
Zalety optymizmu:
Niższe opłaty za gaz
Szybsze czasy transakcji
Poprawiona skalowalność
Wady optymizmu:
Ograniczone wsparcie dla inteligentnych kontraktów i tokenów
Długie czasy wypłat
Arbitrum to rozwiązanie skalowania warstwy 2, które również wykorzystuje optymistyczne rollupy w celu poprawy przepustowości transakcji w sieci Ethereum. Oferuje niskie opłaty transakcyjne, szybkie czasy potwierdzania transakcji i ulepszoną skalowalność. Arbitrum jest zaprojektowane tak, aby było łatwe w użyciu dla programistów, zapewniając zgodność z istniejącymi narzędziami i usługami Ethereum!
Zalety arbitrażu:
Niskie opłaty transakcyjne
Szybkie czasy transakcji
Poprawiona skalowalność
Wady arbitrażu:
Centralizacja, ponieważ opiera się na niewielkiej liczbie walidatorów
Potencjalne luki w zabezpieczeniach
zkSync to rozwiązanie skalowania warstwy 2, które wykorzystuje dowody zerowej wiedzy, aby zapewnić szybkie i tanie transakcje. Oferuje użytkownikom wysoki poziom bezpieczeństwa i prywatności, dzięki czemu nadaje się do przypadków użycia wymagających poufności. Sieć zkSync działa jako oddzielny blockchain, który jest podłączony do głównej sieci Ethereum!
Zalety zkSync:
Wysoki poziom bezpieczeństwa i prywatności
Szybkie czasy transakcji
Niskie opłaty transakcyjne
Wady zkSync:
Ograniczone wsparcie dla inteligentnych kontraktów i tokenów
Złożoność, ponieważ wymaga znajomości dowodów zerowej wiedzy
Wpływ na rynek
Rozwój blockchainów warstwy 2 ma pozytywny wpływ na rynek blockchain. Zapewniając lepszą skalowalność i niższe opłaty transakcyjne, czynią ekosystem blockchain bardziej dostępnym i przyjaznym dla użytkownika. Może to przyciągnąć więcej użytkowników do przestrzeni, co może napędzać dalsze innowacje i adopcję.
Jednak proliferacja różnych rozwiązań warstwy 2 może również prowadzić do fragmentacji rynku. W miarę opracowywania i przyjmowania różnych rozwiązań warstwy 2, deweloperom może być trudniej budować zdecentralizowane aplikacje, które działają w różnych rozwiązaniach warstwy 2. Może to również prowadzić do konkurencji między rozwiązaniami warstwy 2, potencjalnie rozwadniając rynek i prowadząc do dalszej fragmentacji.
Blockchainy warstwy 2 oferują ekscytującą perspektywę rozwiązania problemów ze skalowalnością, z którymi obecnie borykają się popularne blockchainy, takie jak Ethereum. Każde rozwiązanie ma swój własny zestaw zalet i wad, a rynek prawdopodobnie będzie się nadal rozwijał w miarę pojawiania się nowych rozwiązań!
