„Warstwa ekologiczna Bitcoina: odsłonięcie kurtyny ery finansów bez zaufania” to raport z badań na temat rozwoju wszystkich aspektów ekosystemu Bitcoin. Współautorem tego raportu jest zespół Spartan Group, Kyle Ellicott i wielu ekspertów, którzy przekazali opinie i spostrzeżenia, a także hojnie poświęcili swój czas na zapoznanie się z ostateczną wersją tego artykułu. Niniejszy raport został sporządzony w grudniu 2023 roku, a dane w nim zawarte są aktualne na dzień publikacji. Artykuł ten jest drugim z serii czterech artykułów. Aby zapoznać się z pierwszym artykułem, przejdź do „Warstwa ekologiczna Bitcoina: odsłanianie kurtyny ery finansów bez zaufania (1)”

Teza o ewolucji Bitcoina

Od momentu powstania w styczniu 2009 r. rola i potencjał Bitcoina uległy znacznej ewolucji. Początkowo wielu postrzegało Bitcoin jako zabezpieczenie przed inflacją, magazyn wartości (SoV) i nadzieję na demokratyzację systemu finansowego. Dopiero niedawno, w piętnastym roku istnienia Bitcoina, ponownie skupiono się na roli sieci Bitcoin jako platformy kształtowania przyszłości zdecentralizowanych aplikacji (dApps). Ewolucja ta jest szczególnie dramatyczna na tym etapie, głównie ze względu na: oczywiste osiągnięcia Ethereum w zastosowaniach, dominacja Bitcoina w Ethereum jako aktywu nie zmniejszyła się i rośnie z dnia na dzień. Bez wątpienia wpłynęło to na oczekiwania ludzi wobec sieci Bitcoin. Zainspirowani tym programiści sukcesywnie wprowadzali liczne „warstwy” infrastruktury na wierzchu sieci rdzeniowej Bitcoin (warstwa 1 lub L1). Te warstwy ekologiczne Bitcoina w pełni wykorzystują stabilność i bezpieczeństwo Bitcoina, a jednocześnie, bez zmiany L1, poprawiając skalowalność i programowalność, mają na celu uwolnienie ponad 850 miliardów dolarów amerykańskich i wzrost, ale jednocześnie generowanie przychodów . Obecnie wszyscy jesteśmy świadkami i uczestnikami ogromnego postępu w warstwie ekologicznej Bitcoina. Oczekujemy, że te warstwy ekologiczne będą w stanie oddziaływać na aktywa BTC, w pełni dziedzicząc bezpieczeństwo i finalność restrukturyzacji Bitcoina, przezwyciężając jednocześnie jego ograniczenia w zakresie programowalności i wydajności. W przyszłości te unikalne warstwy infrastruktury dołączone do ekosystemu Bitcoin staną się elementami, na których polega wielu przedsiębiorców zajmujących się aplikacjami.

Pomimo tego postępu znaczna część niezbędnej infrastruktury wciąż znajduje się w fazie rozwoju i eksperymentów. Warto zauważyć, że podróż, jaką przechodzi ekosystem Bitcoin, nie jest bezprecedensowa. W 2017 r. napływ wczesnych projektów NFT i tokenów do sieci Ethereum doprowadził do spowolnienia prędkości transakcji i gwałtownego wzrostu opłat transakcyjnych. Zjawisko to w rzeczywistości pobudziło ambicje społeczności programistów do zbudowania potężniejszej infrastruktury, nawet jeśli jej wysiłki miały jedynie na celu umożliwienie Ethereum. sieci do obsługi niewielkiej części ogromnych potencjalnych potrzeb aplikacji, programiści mają również nadzieję zapewnić niezbędną skalowalność i elastyczność sieci. W tym czasie społeczność Ethereum dyskutowała i eksperymentowała z różnymi metodami, aż w końcu zdecydowała się przyjąć podejście warstwowe w celu poprawy jego wydajności i skalowalności, dzięki czemu dzisiaj widzimy powszechnie używaną warstwę Ethereum Layer-2 (Layer-2 lub L2) i Przyjmując to, ilość aktywów zamkniętych w jej sieci (TVL) osiągnęła miliardy dolarów. Dlatego Bitcoin może nauczyć się doświadczenia Ethereum w ekspansji, wzroście ekologicznym, zdecentralizowanych aplikacjach i leżącej u jego podstaw sieci.

Podobnie jak krytyczny moment dla Ethereum w 2017 r., wprowadzenie liczb porządkowych w 2023 r. stało się głównym kulturowym punktem zwrotnym dla „budowania na ekosystemie Bitcoin”. Ta zmiana zapoczątkowała rewolucję programistyczną, która polegała na opracowaniu infrastruktury i warstw rozszerzeń Bitcoin L1. Obecnie jesteśmy świadkami nie tylko pojawienia się nowych protokołów i standardów tokenów (takich jak BRC-20 itp.), ale także rozwoju nowych Bitcoin L2, które zaczynają uwalniać potencjał gospodarki Bitcoin i pozwalają nam uzyskać wczesne spojrzenie na wartość ponad 8500 Setki milionów dolarów uśpionego kapitału może zostać odblokowane, a kapitał ten opiera się na najbardziej stabilnej i przetestowanej dotychczas technologii w branży. W rezultacie teza Bitcoina zostaje na nowo zdefiniowana: Bitcoin nie jest już tylko magazynem wartości czy aktywem, Bitcoin spełnia swoją rolę jako infrastruktura w stale rozwijającej się gospodarce.

Analogicznie do trajektorii wzrostu Ethereum, ekosystem Bitcoin prawdopodobnie doświadczy gwałtownego wzrostu liczby użytkowników, napędzanego wirusowymi przypadkami użycia, które mogą pobudzić koło zamachowe wzrostu. To z kolei przyciągnie więcej programistów i zwiększy liczbę TVL aplikacji ekosystemowych. Biorąc pod uwagę, że wartość rynkowa Bitcoin wynosi około 850 miliardów dolarów, co stanowi około 3,15 razy więcej niż wartość rynkowa Ethereum wynosząca 270 miliardów dolarów, dla porównania, obecna wartość TVL aplikacji Bitcoin wynosi zaledwie 320 milionów dolarów, a TVL aplikacji Ethereum to 76 miliardów dolarów. Innymi słowy, dane te wskazują, że może istnieć potencjalna możliwość 740-krotnego wzrostu ekosystemu Bitcoin, aby osiągnąć podobny poziom dojrzałości jak Ethereum na poziomie aplikacji. Poza tym musimy również wziąć pod uwagę potencjalny napływ dodatkowej płynności, gdy ekosystem nabierze dynamiki.

Ogromny potencjał rynkowy inteligentnych kontraktów Bitcoin

Bitwa pomiędzy „siecią” a „aktywami”

Aby głęboko zrozumieć ewoluującą nową narrację, musimy rozróżnić dwie koncepcje zasobu cyfrowego Bitcoin (BTC) i sieci Bitcoin (tj. Bitcoin Core, Bitcoin L1, Bitcoin Blockchain). Wiele osób jest zdezorientowanych co do znaczenia terminu „Bitcoin”, ponieważ może on odnosić się zarówno do sieci, jak i monety. Chociaż oba są ze sobą blisko powiązane, w rzeczywistości są zupełnie inne. Aby uniknąć nieporozumień, w tym raporcie użyto słowa „Bitcoin” w odniesieniu do sieci i „BTC” w odniesieniu do tokena lub zasobu cyfrowego.

Słynna biała księga Bitcoin the Network (Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, Satoshi Nakamoto) ukazała się 31 października 2008 roku, przedstawiając światu elektroniczny system gotówkowy typu peer-to-peer, wkrótce potem Bitcoin Sieć walutowa będzie dostępna online. Jego blok genetyczny został wydobyty 3 stycznia 2009 roku. Od czasu premiery sieć utrzymuje stabilne działanie, podczas gdy inne sieci doświadczają różnych problemów, takich jak przestoje i ataki, co dowodzi wykonalności Bitcoina jako najlepszej sieci L1. Bitcoin wykazał swoją zdolność do zapewniania zaufania bez scentralizowanych pośredników i służył jako ostateczna zdecentralizowana warstwa rozliczeniowa dla transakcji, aktywów i przyszłych zastosowań. Jednak tworzenie aplikacji na Bitcoinie innych niż sam zasób BTC było trudne ze względu na brak elastycznej programowalności Bitcoina i brak możliwości niezawodnego zapisu do sieci z zewnątrz. W porównaniu z Ethereum, ważną różnicą między Bitcoinem a Bitcoinem jest to, że nie obsługuje on natywnie inteligentnych kontraktów. Jeśli inteligentne kontrakty nie są używane, cały rozwój oparty na sieci Bitcoin wymaga opracowania większej liczby narzędzi w celu uzupełnienia funkcji podobnych do inteligentnych kontraktów. Inteligentne kontrakty to kluczowa funkcja, która umożliwia zdecentralizowanym aplikacjom wykorzystanie BTC jako aktywa lub rozliczanie transakcji na Bitcoin L1.

BTC (aktywa cyfrowe) tradycyjnie uważa się za magazyn wartości i zabezpieczenie przed inflacją na niestabilnych światowych rynkach finansowych. Pojawienie się BTC po raz pierwszy zapewniło światu cyfrowe, niedostępne, odporne na cenzurę i rzadkie aktywa globalne. Status BTC jako największego aktywa kryptograficznego nigdy nie został zachwiany. Jego wartość rynkowa przekracza obecnie 850 miliardów dolarów, a szczyt osiągnął nawet 1,25 biliona dolarów w listopadzie 2021 roku. Jednak nawet dzisiaj, ponad dziesięć lat później, opinia publiczna nadal uważa za swoją główną wartość jedynie funkcję BTC jako magazynu wartości. O ile BTC nie zapoczątkuje dalszej ewolucji i innowacji, trudno będzie nam zobaczyć, jak BTC zyskuje większą praktyczność, a społeczeństwu będzie trudno ocenić jego wartość wykraczającą poza obecne zrozumienie.

Rozwiązaniem tego problemu jest warstwa ekologiczna Bitcoina. Aktywa BTC są początkowym przypadkiem użycia Bitcoin L1. Jeśli warstwa ekologiczna Bitcoina, taka jak Bitcoin L2, może uruchamiać inteligentne kontrakty, które mogą wykorzystywać BTC jako aktywa, wówczas Bitcoin L1 może zachować swoje kluczowe zalety (takie jak bezpieczeństwo, trwałość i decentralizacja), jednocześnie umożliwiając nieograniczone eksperymenty na innych ekologicznych Bitcoinach warstwy. Aplikacje mogą używać BTC jako swojego aktywa, działać na szynach L2 i rozliczać transakcje na L1. Szyny L2 zapewnią szybsze i bardziej skalowalne transakcje, stopniowo dziedzicząc bezpieczeństwo z L1. Umożliwia to „Budowanie na Bitcoinie” i na nowo definiuje tezę dotyczącą Bitcoina jako prawdziwego aktywa i infrastruktury dla rosnącej gospodarki Bitcoin.

Budowanie w ekosystemie Bitcoin

W ciągu ostatnich kilku lat rynek udowodnił, że budowanie na blockchainie Bitcoin stwarza wyjątkowe możliwości i wyzwania. W przeciwieństwie do innych łańcuchów bloków, Bitcoin został pierwotnie stworzony, aby być postrzegany jako zasób lub „waluta”, a nie jako platforma aplikacji. Inne łańcuchy bloków wyraźnie weszły w pole widzenia wszystkich jako platformy aplikacji. Aby zrozumieć, dlaczego Bitcoin dojrzewa wolniej niż inne ekosystemy, szczególnie ważne jest dokonanie przeglądu jego sytuacji początkowej:

Sieć Bitcoin jest otwarta dla każdego, niezależnie od wykształcenia i wiedzy technicznej. Kod Bitcoin jest kodem open source i można go kopiować i modyfikować. Ta otwartość sprzyja kulturze zachęcającej do eksperymentowania i żadna pojedyncza grupa ani jednostka nie może mieć decydującego wpływu na kierunek rozwoju blockchain.

Sieć Bitcoin ma ograniczoną interoperacyjność, co prowadzi do jej unikalnych pochodnych. Sieć pochodnych Bitcoina jest całkowicie niezależna, ma własne zasoby i nie ma „kompatybilności wstecznej” z oryginalną siecią Bitcoin. Dlatego w obecnym stanie aktywa BTC są ograniczone do sieci Bitcoin i nie można ich bezpośrednio usunąć ani przenieść do innych sieci blockchain.

Brak programowalności może stworzyć znaczne bariery w konstrukcji. Ponieważ Bitcoin nie obsługuje inteligentnych kontraktów, nie ma elastycznych możliwości programowania, co ogranicza jego wykorzystanie jako platformy do tworzenia aplikacji. W połączeniu z poważnymi ograniczeniami wydajności jest to główne wyzwanie, któremu należy stawić czoła, jeśli Bitcoin jest uważany za platformę konstrukcyjną.

Bitcoin L1 nadal potrzebuje pomocy w zakresie szybkości i skalowalności. Sieć Bitcoin ma bardzo ograniczoną szybkość potwierdzania transakcji i zdolność przetwarzania dużych ilości danych transakcyjnych w krótkim czasie. Ze względu na krytyczną potrzebę zapewnienia decentralizacji rozmiar i częstotliwość zapisów (zwanych również blokami) w łańcuchu bloków Bitcoin są ograniczone. Ponieważ blok jest generowany średnio co 10 minut, a pierwotny rozmiar bloku wynosi 1 megabajt, ma to wpływ na zdolność przetwarzania transakcji w łańcuchu sieci Bitcoin, przy średnim czasie potwierdzania transakcji w zakresie od 10 do ponad 30 minut , co jest dalekie od Nie może zaspokoić potrzeb większości aplikacji.

Jeśli chcesz spróbować uporać się z tymi cechami Bitcoina lub je ulepszyć, musisz najpierw zrozumieć Trilemat Blockchain. Używając tej koncepcji do spojrzenia na Bitcoin L1, możemy zobaczyć, że jest on zdecentralizowany (a) i bezpieczny (b), ale brakuje mu skalowalności (c), a prędkość przetwarzania transakcji wynosi tylko około 3 do 3 transakcji na sekundę. To ograniczenie podkreśla potrzebę znalezienia alternatyw lub dodatkowych warstw ekologicznych, aby zrekompensować nieodłączne wady sieci blockchain.

Pilna potrzeba skalowalnych rozwiązań dała początek sieci Ethereum w jej początkach. Chociaż Ethereum brakuje bezpieczeństwa i decentralizacji w porównaniu z Bitcoinem, Ethereum zapewnia rozwiązania skalowalne wymagane do tworzenia aplikacji, takie jak sieć drugiej warstwy L2 (na przykład Arbitrum, OP Mainnet itp.) i podsieci (np. Evergreen firmy Avalanche) osiągnęło znaczące wzrost. W całej branży pojawiają się jedno po drugim podobne rozwiązania kompromisowe i nastąpiła fala rozwoju skupiona na rozwiązaniach skalowalnych, w tym Shardingu, zagnieżdżonych łańcuchach bloków i kanałach stanowych), supernetach (np. Polygon Edge), aplikacjach. Łańcuchy i sieci drugiej warstwy (znane również jako łańcuchy boczne).

Przez lata duży nacisk kładziono na Ethereum i kompatybilny ekosystem Ethereum Virtual Machine (EVM). Jednak do 2023 r., wraz z najnowszą aktualizacją Bitcoin L1 i pojawieniem się liczb porządkowych, wspólnie będziemy świadkami zmiany zainteresowania całej branży. Deweloperzy ponownie zwracają uwagę na Bitcoin, szczególnie aby rozwiązać jego problem ze skalowalnością – ważną część problemu niemożliwego trójkąta L1 Bitcoina (bezpieczeństwo, decentralizacja i skalowalność).

Skalowanie Bitcoina: krytyczna aktualizacja L1

Główny postęp Bitcoina w zakresie skalowalności rozpoczął się wraz z aktualizacją Segregated Witness (SegWit) z lipca 2017 r. Aktualizacja oznacza ważną zmianę, która skraca czas transakcji i zwiększa rozmiary bloków poza limit 1MB ustalony przez Satoshi Nakamoto w 2010 roku poprzez oddzielenie kodu odblokowującego do dedykowanej sekcji każdej transakcji Bitcoin.

SegWit wprowadził poprawioną metodę pomiaru rozmiaru bloku przy użyciu „jednostek masy (wu), później znanych jako vsize/vbyte, umożliwiającą użycie do 4 mln jednostek wagi (4wu) na blok, skutecznie zmniejszając rozmiar bloku do około 4 MB. Ta zmiana ma na celu zapewnienie kompatybilności wstecznej ze wszystkimi poprzednimi wersjami Bitcoin Core i znacznie poprawić efektywność transakcji.

Bitcoin: współczynnik pojemności bloku 1 MB. Źródło: Glassnode

SegWit osiąga to poprzez podzielenie struktury danych, która oddziela „dane świadków” transakcji (w tym podpisy i skrypty) na zupełnie nową część bloku Bitcoin, „dane transakcji”, które zawierają nadawcę, dane odbiorcy itp. Wprowadzenie tej struktury dzieli nowy rozmiar bloku 4wu (jednostka ważona) na dwie następujące części:

Każdy bajt wirtualny (vbajt) danych monitora jest obliczany jako 1 jednostka wagi (wu), a w porównaniu z danymi transakcji każdy vbajt ma tylko 25% wagi.

Każdy bajt wirtualny (vbajt) danych transakcji jest obliczany jako 4 jednostki wagi (wu), co stanowi czterokrotność wagi na wirtualny bajt danych świadka.

Czym SegWit jest inny? Źródło: Cointelegraph

Taproot podąża za SegWit jako kolejną ważną aktualizację Bitcoina, która zostanie aktywowana w listopadzie 2021 r. Taproot to miękki fork, który usuwa maksymalny limit zużycia danych świadków na transakcję, umożliwiając szybsze prędkości transakcji, lepszą ochronę prywatności dzięki merkelizowanym alternatywnym drzewom skryptów (MAST) i większe bezpieczeństwo dzięki wydajnym podpisom Schnorra. Taproot ułatwia również handel aktywami na Bitcoin L1, wprowadzając protokoły takie jak Pay-to-Taproot (P2TR) i Taproot Asset Representation Overlay (Taro).

Taro to protokół zaproponowany w oparciu o technologię Taproot, który obsługuje wydawanie, wysyłanie i odbieranie aktywów w Bitcoin L1 i Lightning Network. Protokół uruchamia swoją wersję Alpha dla sieci głównej w październiku 2023 r.

Podpisy Schnorra umożliwiają agregację kluczy poprzez wprowadzenie możliwości łączenia wielu kluczy publicznych i podpisów w jeden. Krótko mówiąc, łączenie wielu podpisów w celu weryfikacji zamiast agregowania każdego podpisu z osobna zwiększa efektywność transakcji.

MAST zwiększa prywatność, ukrywając wstępnie ustawione warunki związane z transakcjami i nie publikuje niewykorzystanych wyników w łańcuchu. To nie tylko poprawia prywatność, ale także zmniejsza liczbę transakcji, a tym samym zużycie danych.

P2TR wprowadza nową metodę płatności Bitcoin za pośrednictwem adresów Taproot.

Te ulepszenia L1 położyły podwaliny pod dalszy rozwój warstwy ekologicznej Bitcoina, a te działania rozwojowe zostały po cichu prowadzone za kulisami. Dopiero wydanie Inscription sprawiło, że prace konstrukcyjne Bitcoina ponownie znalazły się w centrum uwagi, co zasygnalizowało że Bitcoin może Nowa era rozszerzalności i funkcjonalności.

Napis zapoczątkowuje renesans budowniczych Bitcoinów

Pomimo aktualizacji L1, po konserwatywnym wyniku „wojny wielkości bloku” w 2017 r., działalność deweloperska Bitcoin doświadczyła okresu zastoju, który trwał do 2022 r. To stosunkowo powolne tempo rozwoju wynika w dużej mierze z faktu, że większość wysiłków koncentruje się na utrzymaniu Bitcoin Core L1, a mniejszą uwagę poświęca się rozwojowi szerszej infrastruktury wymaganej do zbudowania szerokiego ekosystemu. Ograniczona działalność rozwojowa Bitcoina koncentruje się głównie na wschodzących ekosystemach, takich jak Stacks (ponad 175 aktywnych programistów miesięcznie) i Lightning, a te ekosystemy stanowią jedynie niewielką część programistów branżowych.

W grudniu 2022 r., wraz z pojawieniem się Inscription, krajobraz rozwoju Bitcoina znacząco się zmienił. Numery porządkowe pozwalają na tworzenie niezmiennych cyfrowych dzieł sztuki w łańcuchu, nie tylko ożywiając społeczność programistów Bitcoin, ale także przewidując, że do 2025 roku rozwinie się ona w rynek wart 4,5 miliarda dolarów. Coraz więcej programistów nie koncentruje się już wyłącznie na Ethereum, ale poszerza swoje horyzonty o rozwiązania Bitcoin L2. Ten kluczowy rozwój sygnalizuje odrodzenie zaangażowania i innowacyjnej działalności w ekosystemie Bitcoin, przygotowując grunt pod nową falę wzrostu i postępu technologicznego.

Liczba aktywnych programistów Bitcoin miesięcznie. Źródło: Electric Capital

Wprowadzenie liczb porządkowych wywarło głęboki wpływ na sieć Bitcoin, zwłaszcza wzrost opłat transakcyjnych. W porównaniu do stosunkowo skromnych poziomów opłat 1–3 sat/vB w 2022 r., kiedy w maju 2023 r. zaczęto skupiać się na liczbach porządkowych, opłaty transakcyjne odnotowały oszałamiający wzrost od 20 do 500 razy. Do grudnia 2023 r. jego roczna stopa wzrostu osiągnęła aż 280%. Ten wzrost ilości danych znacząco pokazuje gwałtowny wzrost aktywności i zainteresowania siecią Bitcoin i odgrywa kluczową rolę w ożywieniu kultury i ekosystemu twórców Bitcoin. Chociaż wyższe opłaty pomagają zwiększyć długoterminowy budżet bezpieczeństwa Bitcoina poza obecne standardy, odzwierciedlają one również rosnące zapotrzebowanie na przestrzeń blokową Bitcoin.

Średnie opłaty transakcyjne Bitcoin osiągnęły najwyższy poziom w maju 2023 r. z powodu Ordinals. źródło: ycharts

Gwałtowny wzrost wykorzystania sieci Bitcoin wywarł ogromną presję na jej infrastrukturę, szczególnie w postaci rosnących kosztów transakcji, jednocześnie stwarzając nowe wyzwania dla jej przystępności cenowej i praktyczności. Rozwój ten staje się szczególnie widoczny, gdy użytkownicy ponoszą wysokie opłaty, nieproporcjonalne do kwoty transakcji. Na przykład transakcja Bitcoin o wartości 100 dolarów może wymagać opłaty w wysokości do 50 dolarów, co znacznie zmniejsza jej opłacalność ekonomiczną. Ta sama sytuacja dotyczy kanałów Lightning Network, gdyż zamknięcie kanału o podobnej wartości transakcji staje się niepraktyczne ze względu na wygórowane koszty. Jeżeli opłata transakcyjna jest zbyt wysoka, np. 1000 sat/vB, sytuacja sieci będzie bardziej skomplikowana. Dlatego istnieje pilna potrzeba rozwiązań skalowalnych w ekosystemie Bitcoin, aby zaspokoić rosnący popyt, przy jednoczesnym zachowaniu rentowności transakcji.

Fenomenalne napisy ponownie wzbudziły zainteresowanie programistów Bitcoinem, ale także jeszcze bardziej zwiększyły jego ograniczenia. Szczególnie ze względu na brak wsparcia Inscription dla w pełni wyrażających się inteligentnych kontraktów, programiści zwrócili uwagę na inne platformy. Podkreśla to potrzebę bardziej wyrafinowanych rozwiązań skalujących w ekosystemie Bitcoin, aby zapewnić jego użyteczność i znaczenie w szerszym łańcuchu bloków i krajobrazie finansowym.

Strategiczna konieczność rozwiązań drugiego rzędu

Dlatego rozwiązania L2 stają się coraz ważniejsze, jeśli sieć Bitcoin ma osiągnąć lepszą funkcjonalność i dalszy sukces. L2 działa na L1, poprawiając skalowalność i redukując koszty transakcji poprzez ułatwienie kanałów transakcyjnych poza łańcuchem. W przeciwieństwie do Ethereum, gdzie L1 niezależnie obsługuje inteligentne kontrakty, L1 Bitcoina musi polegać na rozwiązaniach L2, aby zapewnić tę funkcjonalność ze względu na początkowy nacisk projektowy na bezpieczeństwo i decentralizację. Ta zależność podkreśla kluczową rolę rozwiązań L2 w rozszerzaniu użyteczności Bitcoina poza podstawowe transakcje, zwiększając jego wydajność, skalowalność i ogólną atrakcyjność w przestrzeni zasobów cyfrowych.

Chociaż rozwiązania L2 dla Bitcoina są wciąż na wczesnym etapie rozwoju, są one gotowe do znacznego wzrostu. Dla porównania, dojrzałe alternatywne opcje skalowania L1, takie jak Ethereum i rozwiązania L2, takie jak Polygon, osiągnęły wyższy poziom dojrzałości. Od 2017 roku, dzięki intensywnym wysiłkom deweloperów, sieci te zostały wyposażone w zaawansowane narzędzia (takie jak Starknet, ZKSync itp.) i funkcje, co wyraźnie widać w ich danych TVL, które stanowią około 9,0% rynku kapitalizacja do 12,5%. W miarę ciągłego rozwoju technologii i innowacji, oczekuje się, że rozwiązanie Bitcoin L2 osiągnie podobny poziom dojrzałości i może rozwinąć się w system gospodarczy porównywalny pod względem skali do istniejących rozwiązań L2 lub nawet większy. Przewiduje się, że rozwiązanie Bitcoin L2 będzie w stanie obsłużyć dużą liczbę transakcji Bitcoin w przyszłości, potencjalnie przekraczając 25% całego wolumenu transakcji Bitcoin. Będzie to ogromny skok w porównaniu z obecnym wykorzystaniem Bitcoin L1.

Aktualizacja autora (8 lutego 2024 r.)

Niektóre ostatnie zmiany w infrastrukturze L1 Bitcoina mają na celu emulację funkcjonalności inteligentnych kontraktów bez konieczności budowania dedykowanej warstwy inteligentnych kontraktów. Innowacje takie jak Recursive Inscription (BRC-420) i OrdiFi, a także dyskusje na temat ponownego włączenia funkcji „OP_CAT” za pomocą miękkiego widelca mają na celu ułatwienie złożonych transakcji podobnych do DeFi, które omijają tradycyjne inteligentne kontrakty.

Należy w tym miejscu ponownie podkreślić, że w przeciwieństwie do łańcucha kompatybilnego z maszyną wirtualną Ethereum (EVM), który osiąga możliwość komponowania za pomocą maszyny wirtualnej ogólnego przeznaczenia, frameworkowi Bitcoin brakuje takiego inteligentnego mechanizmu kontraktowego. Ta zasadnicza różnica wymaga, aby projekty Bitcoin wdrażały dodatkowe narzędzia i bardziej wyrafinowane strategie integracji, aby zapewnić użytkownikowi doświadczenie porównywalne z Ethereum. Może to skutkować tym, że eksperymenty na L1 staną przed podobnymi wyzwaniami związanymi ze skalowalnością, jak w przypadku sieci bazowej. W tym momencie aplikacje inteligentnych kontraktów zaczęły pojawiać się w ekosystemie w różnym stopniu i prawdopodobnie będą się dalej rozwijać.

Na przykład zespół odpowiedzialny za BRC-420 niedawno uruchomił Merlin Chain, rozwiązanie L2 natywne dla Bitcoina, zaprojektowane w celu łagodzenia problemów ze skalowalnością. Ponadto w zeszłym roku firma Ordz Games wypuściła swoją pierwszą grę opartą na Bitcoinie, wykorzystując token BRC-20 $OG, który był oferowany na zdecentralizowanej giełdzie (IDO) na Launchpadzie ALEX Lab na początku tego roku $ORDG. W kolejnych częściach tej serii szczegółowo omówimy te innowacje, przedstawiając ciągłą ewolucję ekosystemu Bitcoin.