Siła dowodu pracy
Kiedy Satoshi Nakamoto zaprojektował Bitcoin, potrzebował algorytmu do walidacji transakcji i zabezpieczania sieci bez scentralizowanego pośrednika. Ostatecznie Satoshi zdecydował się na Proof of Work, system, który wykorzystuje wysiłek w formie fizycznego wydatku energii, aby powstrzymać złośliwe wykorzystanie mocy obliczeniowej w celu zakłócenia sieci.
Gdy transakcje są dokonywane w sieci Bitcoin, są one weryfikowane przez węzły (aby uniknąć podwójnego wydawania) i grupowane w blok. Algorytm dowodu pracy stosuje następnie funkcję haszującą do bloku. Haszowanie pobiera dane wejściowe w postaci liter i cyfr i nieodwracalnie szyfruje je w dane wyjściowe o ustalonej długości za pomocą wzoru matematycznego. Dane wyjściowe są publicznie widoczne, ale dane wejściowe są ukryte. Następnie górnicy ścigają się, aby odkryć dane wejściowe, aby wygenerować dane wyjściowe powiązane z danymi wyjściowymi haszowania. Górnik, który jako pierwszy rozwiąże tę zagadkę, może dodać ten blok do łańcucha bloków Bitcoin. Ponieważ znacznie taniej jest zweryfikować rozwiązanie algorytmu haszującego niż być pierwszym, który je rozwiąże, inne węzły mogą łatwo trzymać górników w ryzach. W ten sposób tylko uczciwi górnicy otrzymują nagrodę w bitcoinach z nowo wybitych monet lub opłat transakcyjnych.
Aby zasilić sprzęt używany do pomyślnego rozwiązywania algorytmów haszujących w celu wydobywania bloków, górnicy muszą zużywać duże ilości energii znanej jako moc haszująca. Udowodnione wykorzystanie tej mocy to dowód pracy potrzebny do zapewnienia udziału w grze podczas tworzenia rejestru blockchain. Dokonywanie oszukańczych transakcji to po prostu marnowanie bardzo cennej energii, ponieważ rozwiązywanie matematycznej zagadki dowodu pracy przynosi jedynie koszty. Aby uzyskać bardziej szczegółowe wyjaśnienie dowodu pracy, przeczytaj oryginalną białą księgę Bitcoina autorstwa Satoshi Nakamoto.
Połączenie dwóch światów
Z filozoficznego punktu widzenia Proof of Work zapewnia połączenie między dwoma światami, wprowadzając niedobór świata fizycznego do dotychczas wyłącznie obfitego świata cyfrowego. Cyfrowe, matematyczne zachęty sieci Bitcoin są połączone z fizyką świata rzeczywistego. W ten sposób Bitcoin jest na zawsze uziemiony i połączony z najwyższą warstwą pierwszą: rzeczywistością fizyczną.
Bitcoin nie ryzykuje oderwania się od ugruntowanej rzeczywistości. Podczas gdy wszystkie systemy cyfrowe na szynach blockchain są open-source i przejrzyste, niektóre połączenia ze światem fizycznym mogą być dość nieprzejrzyste. Przy ściśle cyfrowych mechanizmach konsensusu, takich jak PoS, proaktywne identyfikowanie centralizacji dźwigni kontrolujących konsensus może być trudne. Łącząc konsensus ze światem fizycznym, Bitcoin korzysta z fizycznie weryfikowalnej decentralizacji.
Złoty standard decentralizacji
Radykalnie przeciwstawiając się istniejącym scentralizowanym systemom, Bitcoin umożliwia każdemu udział w działaniach konsensusu poprzez wniesienie wkładu w moc obliczeniową. Co najmniej, każdy podmiot może uruchomić pełny węzeł, aby upewnić się, że górnicy nie zachowują się niewłaściwie. Ponieważ energia jest dość dostępna i komodytowana, bariery wejścia są dość niskie. Z czasem sieć Bitcoin może stać się jeszcze bardziej dostępna w miarę rozwoju sieci. Jeśli sprzęt do wydobywania Bitcoin stanie się bardziej komodytyzowany, a energia potrzebna do utworzenia złośliwej większości stanie się coraz bardziej nie do pokonania, sieć może stać się jeszcze bardziej zdecentralizowana i bezpieczna z czasem.
Dowód wyzwań
Jak zilustrowano w postach takich jak Core Blockchain Origin, Proof of Work optymalizuje decentralizację, ale kosztem skalowalności. Inne posty wyjaśniały, w jaki sposób Ethereum wypełniło wiele z tych luk, szczególnie dzięki EVM i przejściu na Proof of Stake. Jednak The Merge is Here przedstawiliśmy pewne obawy dotyczące Merge i jego roli w szerszym trendzie odchodzenia blockchainów od decentralizacji. Teraz, gdy Merge jest zakończone, wiele z tych obaw jest już weryfikowanych. Jak obawiano się, znaczna część stakowanego ETH na wczesnym etapie pochodziła od scentralizowanych podmiotów, takich jak Coinbase i Kraken, podczas gdy inna znaczna część pochodziła od częściowo scentralizowanych podmiotów, takich jak Lido.
Wierzący w PoS i krytycy PoW mogą wskazać, że dystrybucja mocy obliczeniowej Bitcoina znajduje się głównie w rękach dużych, dość scentralizowanych pul wydobywczych. Oczywiście nie jest to idealne, ale nie jest też tak niepokojące jak centralizacja występująca w blockchainach Proof of Stake. Pule wydobywcze nie kontrolują całej swojej części hashrate. Górnicy Bitcoina mogą przekierować swoją hashrate w mgnieniu oka. Pule wydobywcze to po prostu dostawcy usług komodowych, których celem jest łączenie zasobów wielu górników w celu zwiększenia prawdopodobieństwa znalezienia bloku i dystrybucji nagród. Jeśli pula centralizuje się lub w inny sposób źle się zachowuje, górnicy mogą natychmiast przejść do innej puli. W przeciwieństwie do pul wydobywczych, post-Merge ETH jest zablokowany i nie można go przenieść, co znacznie zmniejsza siłę „prawdziwych właścicieli tokenów” w walce z niewłaściwym zachowaniem.
Scentralizowani opiekunowie sprawują pieczę nad tokenami, które są używane do walidacji sieci Proof of Stake. Jeśli ta centralizacja się nasili, osoby sprawujące kontrolę mogą wyrządzić sieci wielką krzywdę. Chociaż obecnie nie jest to koniecznie zagrażające życiu, problem ten może się znacznie pogorszyć z czasem. W miarę jak do świata blockchain dołącza coraz więcej osób spoza blockchain, prawdopodobnie przekażą opiekę i zarządzanie scentralizowanym podmiotom. W końcu, jak powiedział H.L. Mencken, „Przeciętny człowiek nie chce być wolny. On po prostu chce być bezpieczny”. Samodzielna opieka może oferować wolność, ale scentralizowani opiekunowie oferują bezpieczeństwo.
Dowody równoległe
Aby nie mylić przekazu, Ethereum robi to, co powinno robić. Proof of Stake to niesamowity przełom, dlatego zmodyfikowana forma została włączona do konsensusu Satoshi Plus. Wybraną przez Core formą PoS jest Delegated Proof of Stake, ponieważ umożliwia ona posiadaczom CORE przekierowywanie ich stawki podobnie jak pule wydobywcze Bitcoin.
Biorąc pod uwagę, że Bitcoin i Ethereum są w takich miejscach, nie ma powodu, dla którego miałyby ze sobą walczyć. Taki wniosek nie wynika z ich podobieństw, ale raczej z różnic. Łączy je wspólny etos, ale to nie jest powód, dla którego powinny być przyjazne. Powinny czuć się komfortowo w swoim towarzystwie, ponieważ są tak różne. Bitcoin został zaprojektowany, aby być niezmiennym, spójnym platońskim ideałem twardego aktywa pieniężnego. Ethereum zostało zaprojektowane, aby być wirtualną siecią komputerową dla zdecentralizowanych, ale skalowalnych produktów i usług. Chociaż jest mniej zdecentralizowany niż Bitcoin, nie przypomina katastrofalnie przymusowych scentralizowanych podmiotów, które go poprzedzały. Ethereum jest siecią opt-in, która zapewnia użytkownikom możliwość budowania z etosem natchnienia cyfrowego, suwerenności i decentralizacji. Świat kryptowalut jest w lepszej sytuacji, gdy Bitcoin i Ethereum działają jednocześnie.
Chociaż Bitcoin i Ethereum działają równolegle, rozdźwięk między nimi jest zbyt duży, aby czuć się komfortowo. Potrzebna jest inna równoległa alternatywa, aby zasypać przepaść. Niemniej jednak sceptycyzm skierowany do nowych łańcuchów jest uzasadniony, ponieważ wiele nowych projektów wykorzystuje trend w kierunku skalowalności za wszelką cenę. Wiele projektów nie jest tak czystych jak Bitcoin i Ethereum, szczególnie podczas uruchamiania z priorytetem początkowych inwestorów i innych scentralizowanych grup kosztem rozproszonych użytkowników sieci. Aby nowy blockchain naprawdę spełnił potrzeby obecnego krajobrazu kryptowalut, musi skutecznie zasypać przepaść między Bitcoinem a Ethereum bez poświęceń związanych z innymi łańcuchami.
Dowód rdzenia
Relacja Core z Proof of Work jest czynnikiem różnicującym. Podczas gdy większość innych projektów woli odrzucać go jako mniej lub bardziej użyteczną relikwię przeszłości, Core postrzega go jako instancję pierwszych zasad blockchain. Dlatego konsensus Satoshi Plus opiera się na mocy haszującej górników Bitcoin, aby zdecentralizować sieć Core. BTC PoW jest kotwicą Core. A relacja między Core i Bitcoin jest symbiotyczna. Górnicy Bitcoin nie tracą nic, wnosząc wkład do sieci Core, a tak naprawdę mają wiele do zyskania, ponieważ są nagradzani za zabezpieczanie łańcucha. W 2040 roku, gdy zostanie wydobyty ostatni Bitcoin, Core nadal będzie tam, zapewniając dodatkowe nagrody i zachęty dla górników. Dzięki projektowi, implementacji i filozofii Core, cały ekosystem kryptowalut będzie beneficjentem.
