SBF ma zakaz korzystania z komunikatorów internetowych na mocy nowej umowy o kaucji

Według doniesień amerykańscy prokuratorzy zgodzili się zezwolić Samowi Bankman-Friedowi na pozostanie w domu, ograniczając jednocześnie korzystanie z niektórych urządzeń i aplikacji elektronicznych.

Historia założyciela FTX Sama Bankmana-Frieda (SBF) wciąż się rozwija, podczas gdy prawnicy i sądy nadal spierają się w sprawie warunków jego zwolnienia za kaucją.

Według doniesień prawnicy SBF doszli do porozumienia z prokuratorami amerykańskimi w sprawie nowego zwolnienia za kaucją, które pozwoli mu pozostać w domu, ograniczając jednocześnie korzystanie z niektórych urządzeń i aplikacji elektronicznych.

Jak podaje Reuters, prawnicy osiągnęli nowe porozumienie 27 marca po tym, jak sędzia stwierdził, że SBF powinien zostać osadzony w więzieniu w oczekiwaniu na proces. Nowe warunki zwolnienia za kaucją nie zostały jeszcze zatwierdzone przez sędziego okręgowego USA Lewisa Kaplana, który nadzoruje sprawę Bankman-Fried.

Według niektórych z proponowanych nowych warunków Bankman-Fried otrzyma zakaz korzystania ze smartfona z dostępem do Internetu oraz jakichkolwiek aplikacji innych niż połączenia głosowe i wiadomości tekstowe. Umowa nakłada również na SBF obowiązek używania podstawowych laptopów o ograniczonej funkcjonalności i oprogramowania monitorującego w celu śledzenia aktywności użytkowników. Zabrania się używania jakichkolwiek innych urządzeń komunikacji elektronicznej.

W poniedziałkowym piśmie rodzice SBF podobno zgodzili się ograniczyć jego korzystanie z ich urządzeń, podpisując jednocześnie oświadczenie pod przysięgą, że nie będą wnosić do domu zakazanych urządzeń elektronicznych. Jeżeli istnieje „uzasadnione podejrzenie” naruszenia, SBF musi oddać swój sprzęt do przeszukania.

Nowe porozumienie zawarto kilka tygodni po tym, jak sędzia Kaplan próbował zakazać SBF korzystania z jakichkolwiek urządzeń elektronicznych i Internetu jako warunek zwolnienia za kaucją. Sędzia argumentował, że SBF posiadało „ogród urządzeń elektronicznych” z dostępem do Internetu w domu Joe Bankmana i Barbary Fried w Kalifornii. Sędzia Kaplan argumentował również, że istnieje „prawdopodobny powód”, aby sądzić, że SBF był zamieszany w próby manipulowania świadkami.

Na początku marca Kaplan podobno wyraził obawy w związku z propozycją nałożenia w SBF pewnych ograniczeń na telefony i inne urządzenia elektroniczne. W szczególności zasugerował, aby SBF wykazało się kreatywnością i znalazło sposoby na obejście ograniczeń.

Jak już informowaliśmy, SBF stoi przed procesem zaplanowanym na 2 października 2023 r. pod zarzutem kradzieży miliardów dolarów ze środków klientów FTX za pośrednictwem Alameda Research. Zarzuca się mu także przekazywanie licznych nielegalnych darowizn na cele polityczne. Nie przyznał się do ośmiu zarzutów karnych i w przypadku skazania grozi mu kara 115 lat więzienia.

W grudniu 2022 r. Bankman-Fried został zwolniony za kaucją w wysokości 250 milionów dolarów, aresztem domowym, monitorowaniem lokalizacji i złożeniem paszportu. Kilka dni później niektórzy badacze branżowi odkryli transakcje rzekomo z udziałem SBF, które przyniosły około 700 000 dolarów netto na giełdzie kryptowalut na Seszelach. Założyciel FTX następnie zaprzeczył udziałowi w tej lub jakiejkolwiek innej rzekomej transakcji związanej z SBF lub FTX.

Chociaż SBF nie został dotychczas zablokowany na Twitterze, od jakiegoś czasu unikał jakiejkolwiek aktywności w mediach społecznościowych. Jego ostatnia widoczna aktywność na Twitterze obejmowała przesłanie dalej posta z 20 stycznia o tym, że Sullivan & Cromwell w dalszym ciągu reprezentuje dłużników FTX, oraz skomentowanie raportu, z którego wynika, że ​​firma zebrała 7,5 miliona dolarów opłat w ciągu pierwszych 19 dni pracy w FTX. Kciuki w górę”.