Projekt twierdzi, że 31 marca nie będzie żadnego zrzutu ani migawki. Popularny portfel kryptowalutowy MetaMask ostrzegł przed wprowadzeniem fałszywego tokena $MASK, jak podano na koncie projektu na Twitterze 28 marca.

Metamask mówi, że nie ma uruchomienia tokena

MetaMask stwierdziła, że ​​powszechne plotki sugerują, że 31 marca przeprowadzi oficjalną migawkę tokena lub zrzut lotniczy. W projekcie stwierdzono, że te pogłoski są „nie tylko fałszywe, ale [również] niebezpieczne”, ponieważ pozwalają oszustom i rybakom atakować użytkowników kryptowalut.

Tymczasem twórca oprogramowania MetaMask, Dan Finlay, powiedział, że za szum wokół rzekomego zrzutu odpowiada „grupa ludzi, którzy nie wiedzą, o czym mówią”. Ostrzegł, że oszuści „prawdopodobnie tego dnia zaczną działać”.

Wydaje się, że plotka pojawiła się około 26 marca na koncie w mediach społecznościowych o nazwie „eezzy”, zanim została szerzej rozpowszechniona przez lidera Degenscan serp1337.

W plotkach tych powoływano się na rzekome informacje poufne, które sugerowały, że MetaMask będzie rejestrował transakcje użytkowników 31 marca przed zrzutem w 2024 roku. Nie jest jasne, czy pierwotna plotka została rozpowszechniona w oszukańczych zamiarach, ponieważ nie zawierała prośby o przekazanie danych pod konkretny adres.

W każdym razie MetaMask nie ma natywnego tokena i nie ma bezpośrednich planów jego uruchomienia, pomimo wszelkich spekulacji i sugestii, że jest inaczej.

Plotki dotyczące tokenów Metamask nie są nowe

O tokenie MetaMask krążą już od jakiegoś czasu. W rzeczywistości taka możliwość mogła zostać pierwotnie zasugerowana przez lidera firmy macierzystej MetaMask, ConsenSys.

W listopadzie 2021 r. współzałożyciel i dyrektor generalny ConsenSys, Joseph Lubin, najwyraźniej zasugerował wprowadzenie tokena, pisząc na Twitterze: „Wen $MASK? Czekać na dalsze informacje." Później Decrypt poinformował w marcu 2022 r., że Lubin potwierdził, że MetaMask zamierza uruchomić token. Stwierdzenie to zostało następnie odebrane przez kilka głównych witryn jako dowód zbliżającej się premiery.

Wcześniejsze oświadczenie najwyraźniej doprowadziło do co najmniej jednego rzeczywistego oszustwa. Setki użytkowników doświadczyło kradzieży środków w grudniu 2021 r., kiedy napastnicy porwali zdecentralizowaną giełdę, aby sprawiać wrażenie, że istnieje para handlowa WETH/MASK.

W styczniu doszło również do niepowiązanego oszustwa MetaMask polegającego na zatruwaniu adresów. Portfel, podobnie jak wiele innych, jest również częstym celem kampanii phishingowych.