Dzisiaj widziałem artykuł na temat „Wu Shuo Blockchain”, dobrze znanego w kręgu self-medialnego konta publicznego, zatytułowany „Rzadki przypadek: pary domowe rozwodzą się i dzielą majątek. Huobi zamraża go zgodnie z wymogami sądu. Czy kryptowaluty chronione przez prawo podczas rozwodu?” „Artykuł wywołał gorącą dyskusję wśród wielu przyjaciół w środowisku. Poniżej autor przeanalizuje zagadnienia prawne kryptowalut w sprawach rozwodowych.

Przegląd przypadku

Autor powyższego artykułu stwierdził, że jego konto Huobi i karta bankowa zostały zamrożone w czerwcu 2021 roku. Powodem zamrożenia był fakt, że jego żona złożyła pozew o rozwód i wystąpiła o zabezpieczenie majątku. Sąd pierwszej instancji stwierdził, że związek między parą uległ rozpadowi i nakazał oskarżonemu przeliczenie 10,69 BTC na jego koncie Huobi na RMB według ceny obowiązującej w momencie zabezpieczenia w celu podziału majątku.

Analiza istotnych zagadnień prawnych

1. Czy aktywa kryptograficzne takie jak BTC i ETH można podzielić jako majątek wspólny męża i żony w trakcie postępowania rozwodowego?

Aby zrozumieć, czy kryptowaluty takie jak BTC można podzielić jako majątek wspólny między mężem i żoną w sprawach rozwodowych, należy najpierw wyjaśnić, czy BTC jest majątkiem w sensie prawnym.

Własność w sensie prawnym musi mieć wartość ekonomiczną, pewien stopień rzadkości i możliwość rozporządzania. Bitcoin to nagroda blokowa uzyskiwana w wyniku wydobycia, która wymaga zakupu maszyn wydobywczych i zużywa dużą ilość energii elektrycznej. Jego wartość ekonomiczna jest oczywista; jego łączna kwota jest stała i wynosi 21 milionów, co oznacza pewien stopień niedoboru waluty posiadacze mogą Adres portfela i odpowiadająca mu fraza mnemoniczna klucza prywatnego wyłącznie posiadać i kontrolować Bitcoin, więc BTC ma atrybuty własności w sensie prawnym. Artykuł 127 Kodeksu cywilnego stanowi, że jeżeli w ustawie znajdują się przepisy dotyczące ochrony danych i wirtualnej własności sieciowej, pierwszeństwo mają te przepisy.

Chociaż Bitcoin nie jest walutą w prawdziwym tego słowa znaczeniu, a polityka regulacyjna w Chinach nie zachęca do jego zachowań handlowych, a inwestorzy muszą ponosić własne ryzyko, jako wirtualny towar, powinien on podlegać sankcjom prawnym, o ile tak jest nie naruszać zaporowych przepisów, takich jak przepisy ustawowe i wykonawcze.

Artykuł 1062 Kodeksu cywilnego jasno określa majątek wspólny męża i żony: Następujące majątki nabyte przez męża w czasie trwania stosunku małżeńskiego stanowią wspólny majątek męża i żony i stanowią wspólną własność męża i żony:

(1) Płace, premie i wynagrodzenie za pracę;

(2) Dochód z produkcji, eksploatacji i inwestycji;

(3) Dochody z praw własności intelektualnej;

(4) Majątek odziedziczony lub darowany, z wyjątkiem przypadków przewidzianych w art. 1063 ust. 3 tej ustawy;

(5) Inny majątek, który powinien być współwłasnością.​

Mąż i żona mają równe prawa do zarządzania majątkiem wspólnym.

W takim przypadku w trakcie małżeństwa majątek uzyskany przez pozwanego w wyniku inwestowania w transakcje Bitcoin za pośrednictwem zarejestrowanego konta Huobi należy uznać za wspólną własność pary.

2. W jakich okolicznościach zostanie orzeczony po raz pierwszy rozwód?

Pozwany (sprawca) w tej sprawie uważał, że w przypadku złożenia po raz pierwszy wniosku o rozwód nie należy orzekać rozwodu, jeżeli nie było winy strony.

Art. 1079 Kodeksu cywilnego stanowi, że przy rozpatrywaniu sprawy o rozwód sąd prowadzi mediację, jeżeli związek faktycznie się rozpadł, a mediacja jest bezskuteczna, sąd orzeka rozwód. Dlatego kluczową kwestią, którą sąd bada w sprawach rozwodowych, jest to, czy rzeczywiście doszło do rozpadu relacji między mężem a żoną, a jeżeli jedna z poniższych okoliczności stanowi w art. 1079 ust. 3, że mediacja jest bezskuteczna, orzeka się rozwód :

(1) Bigamia lub wspólne pożycie z innymi osobami;

(2) Dopuszczenie się przemocy domowej lub znęcanie się nad członkami rodziny lub porzucenie ich;

(3) Mieć złe nawyki, takie jak hazard i nadużywanie narkotyków, i odmawiać zmiany pomimo wielokrotnych napomnień;

(4) W separacji przez ponad dwa lata z powodu niezgody emocjonalnej;

(5) Inne okoliczności prowadzące do rozpadu związku między mężem i żoną.​

Jeżeli jedna ze stron zostanie uznana za zaginioną, a druga strona złoży pozew o rozwód, rozwód zostanie orzeczony.​

Po tym, jak sąd ludowy orzekł, że rozwód jest niedopuszczalny, a obie strony zostały w separacji na rok, a jedna ze stron ponownie złożyła pozew o rozwód,

Należy udzielić rozwodu.

Dlatego też podczas rozpatrywania sprawy rozwodowej sędzia może podjąć decyzję o udzieleniu rozwodu, jeżeli dowody przedstawione przez strony pozwolą wykazać, że związek między parą faktycznie się rozpadł. Jednakże w wielu sprawach rozwodowych zainteresowane strony nie są w stanie przedstawić dowodów potwierdzających, że zostały spełnione przesłanki rozwodu określone w art. 1079 par. 3 Kodeksu cywilnego, dlatego też w wielu przypadkach sąd nie orzeka rozwodu, kiedy rozwód został złożony po raz pierwszy.

3. Czy kryptowaluty takie jak BTC można zamrozić w sprawach cywilnych?

Obecnie wiele gangów przestępczych wykorzystuje kryptowalutę jako narzędzie do transferu mienia przestępczego ze względu na jego decentralizację i anonimowość. Aby zwalczać przestępczość i pomóc ofiarom odzyskać straty, krajowe i zagraniczne organy sądowe będą przesyłać dokumenty sądowe do odpowiednich firm w celu zamrożenia USDT na rachunkach wymiany kryptowalut i adresach w sieciach zaangażowanych w sprawy karne.

W sprawach cywilnych art. 103 kpc stanowi, że w sprawach, w których zachowanie jednej ze stron lub inne przyczyny mogą utrudnić wykonanie wyroku albo wyrządzić stronom inną szkodę, sąd może zastosować środki zabezpieczające na podstawie art. na wniosek stron lub w razie potrzeby z urzędu. Art. 105 stanowi, że zabezpieczenie ogranicza się do zakresu wniosku lub majątku związanego ze sprawą.

W tej sprawie bitcoiny znajdujące się na koncie Huobi pozwanego zostały wykorzystane jako własność wirtualna i stanowiły wspólną własność męża i żony w sprawie rozwodowej. Zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania cywilnego, po złożeniu wniosku przez powoda i wydaniu przez sąd zgodnych z prawem dokumentów sądowych giełdzie Huobi, Bitcoin na koncie powinien zostać zamrożony. W poprzednich przypadkach, w których autor pomagał w obsłudze, podczas zamrażania kont giełdowych brano pod uwagę, że konta mogą zawierać niestabilne waluty, takie jak Bitcoin i Ethereum, a nawet mogą zawierać pozycje kontraktowe, dlatego w procesie praktyki sądowej doszło do zamrożenia jest zazwyczaj wymagane. Po uzyskaniu pozwolenia na wypłatę waluty z konta, zachowanie handlowe zamrożonego użytkownika może przebiegać normalnie.

4. Jak znaleźć wskazówki dotyczące własności kryptowalut w sprawach rozwodowych?

W sprawach rozwodowych związanych z kryptowalutą stronom brakuje profesjonalnych możliwości dochodzeniowych organów bezpieczeństwa publicznego w sprawach karnych, co utrudnia znalezienie wskazówek majątkowych związanych ze sprawą, dlatego też krajowych spraw dotyczących podziału kryptowaluty w sprawach rozwodowych jest stosunkowo niewiele.

Przemyślenia autora na temat znajdowania wskazówek dotyczących aktywów kryptograficznych w sprawach rozwodowych są następujące:

1. Zwróć uwagę, czy na telefonach komórkowych i komputerach używane jest oprogramowanie giełdowe takie jak Binance, Huobi i OKX. W trakcie postępowania rozwodowego możesz wystąpić do sądu o zabezpieczenie konta giełdowego;

2. Zwróć większą uwagę na portfele sprzętowe i notatki z frazami mnemonicznymi w domu;

3. Aby uzyskać adres w łańcuchu w notatniku, możesz zwrócić się do profesjonalistów, którzy będą szukać wskazówek dotyczących własności poprzez identyfikowalność w łańcuchu;

Perspektywa i podsumowanie

Wraz z narodzinami Bitcoina technologia blockchain stopniowo wkracza w pole widzenia ludzi. Jej identyfikowalność, otwartość i przejrzystość zapewniły tradycyjnej branży finansowej ogromną kreatywność. Jako produkt tej technologii aktywa kryptograficzne, takie jak Bitcoin, zdecydowanie nie są plagą. Mamy nadzieję, że w najbliższej przyszłości odpowiednie organy regulacyjne wprowadzą więcej polityk regulacyjnych w celu dostosowania orzeczeń sądowych do polityk regulacyjnych i zapewnienia obywatelom ulgi sądowej w przypadku aktywów kryptograficznych. . umiejętność.