Gerald Votta z Quantum Economics ma teorię na temat prawdziwej tożsamości twórcy Bitcoina, Satoshiego Nakamoto: jest to pierwszy autor, który odpowiedział na samą białą księgę.
Odkąd w 2011 roku zaginął Satoshi Nakamoto, anonimowy wynalazca Bitcoina, nie brakuje teorii na temat ich tożsamości.
Hal Finney, Dorian Satoshi Nakamoto, Nick Szabo i Craig Wright byli wymieniani jako potencjalni kandydaci (nawet jeśli Wright był główną postacią propagującą tę ostatnią teorię).
Teraz, po miesiącach badań, Gerald Votta, dyrektor działu badań GameFi w Quantum Economics, wierzy, że ma odpowiedź na prawdziwą tożsamość Satoshi Nakamoto: kanadyjski kryptolog James A. Donald. W nowym artykule badawczym opublikowanym w środę Vota przedstawia interesujące, jego zdaniem, poszlaki potwierdzające to powiązanie.
Donald był pierwszą osobą, która w 2008 roku skomentowała białą księgę Bitcoina, co wzbudziło zainteresowanie Voty. Vota napisał, że „niemal natychmiastowy” moment był „wysoce podejrzany” i skłonił go do „dalszego zbadania swojego życia (Donalda)”.
„Jeśli spojrzeć na czas, Donald skomentował kilka minut po zaprezentowaniu białej księgi Bitcoin i zadał Satoshiemu Nakamoto tak konkretne pytanie – jak mogłeś przeczytać białą księgę, przeanalizować ją i zadać to niesamowite pytanie dotyczące skalowania: Na przykład trzy minuty? To prawie niemożliwe.”
Vota pisze, że Donald również się kwalifikuje: „Donald ma nie tylko głęboką wiedzę na temat komputerów, programowania i kryptografii, ale jest także dobrze zorientowany w ekonomii, historii i prawie. Jednak to jego własne słowa pomogły mi nawiązać kontakt z nim Satoshiego Nakamoto”
Nie jest to pierwszy raz, kiedy zaproponowano tę teorię. W 2014 roku post użytkownika Bruno Kucinskasa na forum internetowym Bitcointalk wywołał debatę, wskazując te same dowody dotyczące szybkich odpowiedzi. Jeden z użytkowników argumentował, że sygnatury czasowe są różne w różnych archiwach, a inny stwierdził, że strefa czasowa jest inna niż sugerowano, co stawia pod znakiem zapytania długość czasu między postami a odpowiedziami.
Możliwe jest również, że Satoshi i Donald rozmawiali prywatnie, zanim opublikowali pytania i odpowiedzi publicznie. Votta powiedział Cointelegraphowi, że przeczytał wszystkie te kontrargumenty, ale jego dowody „mówią same za siebie”. Zauważył, że strona internetowa projektu Donalda, Crypto Kong, „jest dosłownie ucieleśnieniem Bitcoina”.
Badania Votty skupiają się na Crypto Kong, programie wykorzystującym kryptografię krzywych eliptycznych do elektronicznego podpisywania dokumentów. „Ten konkretny program jest bardzo zaznajomiony z podstawami Bitcoina” – napisał na blogu Votty, w którym zagłębia się w podobieństwa między informacjami na stronie internetowej a białą księgą.
Witryna Echeque zawiera szczegółowe informacje na temat Crypto Kong, „echeque.com” to nazwa domeny adresu e-mail Donalda „james@echeque.com”. Vota powiedział, że Donald przynajmniej raz wysłał e-mail do Satoshiego Nakamoto z tego adresu.
Jako dowód, na głównej stronie Crypto Kong witryny Echeque znajduje się zminimalizowany przykład Konga po prawej stronie ekranu z podpisem cyfrowym zgodnym z tym wysłanym do Satoshi Nakamoto, aż do 34. cechy.
Jeśli więc rzeczywiście byliby Donaldem, dlaczego Satoshi miałby z nimi rozmawiać z dwóch różnych adresów? Zdaniem Votty strategia ta „pozostaje anonimowa i wywołuje sprzeczne poglądy na temat Bitcoina”.
Na poparcie swoich twierdzeń analizuje także dowody zebrane przez Nakamoto za pomocą języka pisanego. „Komunikacja [Donalda] zawierała język, który przypominał mi Satoshiego Nakamoto” – napisał.
Twierdził, że Nakamoto „biegł biegle nie tylko językiem angielskim, ale także północnoamerykańskim angielskim”, co oznacza, że prawdopodobnie urodził się, wychował lub studiował w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii lub byłej kolonii brytyjskiej.
Na przykład Satoshi Nakamoto użył słowa „kanclerz” i brytyjskiej pisowni słowa „przysługa”.
Podobnie udało mu się powiązać Satoshiego Nakamoto i Donalda dzięki osobliwemu użyciu słowa „Chaumian”. Donald użył tego słowa w odpowiedzi na e-mail z 3 sierpnia 2003 r., a Satoshi Nakamoto również użył tego słowa w odpowiedzi na e-mail z 11 lutego 2009 r.
„W tym momencie zagadka została rozwiązana. Prawdopodobieństwo, że dwie osoby będą miały te same kwalifikacje, wyraźną znajomość języka i kultury Ameryki Północnej oraz będą posługiwać się praktycznie tą samą białą księgą, jest niezwykle niskie” – stwierdził Votta.
Założyciel Quantum Economics, Mati Greenspan, powiedział, że Gerard przeprowadził miesiące badań z Charlesem Bovairdem, wiceprezesem ds. treści, który „zapewnia odpowiednie praktyki badawcze i źródła informacji”.
Powiedział, że reakcja na post była „naprawdę dobra”.
„To jedno z naszych najpopularniejszych dotychczas badań i wciąż otrzymujemy niesamowite opinie od ekspertów branżowych”.