Sekretarz Skarbu USA Scott Bessent wyraził ostry zarzut wobec przedstawicieli przemysłu kryptowalut, którzy blokują postępy w legislacji regulacyjnej.

W czwartek, przemawiając przed komisją bankową Senatu, Bessent określił przeciwników przemysłu jako « nihilistów », którzy wolą brak regulacji od kompromisu.

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, wycofał wsparcie firmy dla projektu ustawy w styczniu z powodu ograniczeń dotyczących rentowności stablecoinów.

Świadectwo Bessenta pojawia się w czasie, gdy negocjacje dotyczące Ustawy o Klarowności Rynku Aktywów Cyfrowych utknęły w martwym punkcie po publicznym wycofaniu się Coinbase. Sekretarz skarbu zadeklarował, że przyjęcie tej ustawy jest kluczowe dla przyszłości przemysłu w Stanach Zjednoczonych.

„Wydaje się, że w branży jest grupka nihilistyczna, która wolałaby brak regulacji niż tę bardzo dobrą regulację”, zeznał Bessent. Dodał, że uczestnicy rynku przeciwni ramom powinni „przenieść się do Salwadoru”.

Co się stało

Bessent stawił się przed komisją bankową Senatu, aby omówić nadzór nad stabilnością finansową. Senator demokratyczny Mark Warner z Wirginii wyraził swoje poparcie dla frustracji sekretarza skarbu wobec oporu ze strony przemysłu.

„Amen, bracie”, odpowiedział Warner podczas przesłuchania. „Więc działajcie.”

Warner, jeden z głównych demokratycznych negocjatorów nad projektem ustawy, powiedział, że czuje się jak „w piekle kryptowalut” pracując nad tym tekstem. Wskazał, że nowe spotkanie dotyczące tego wysiłku regulacyjnego jest oczekiwane w nadchodzących dniach.

Armstrong wycofał wsparcie Coinbase dla Ustawy Clarity Act 14 stycznia, powołując się na obawy dotyczące przepisów, które ograniczałyby płatności za zyski na stablecoinach. Dyrektor generalny platformy argumentował, że projekt zakazywałby tokenizowanych akcji i nakładałby nadmierne ograniczenia na protokoły finansów zdecentralizowanych.

Postacie z branży, w tym dyrektor generalny Ripple (XRP), Brad Garlinghouse, wyrazili swoje wsparcie dla kontynuacji negocjacji dotyczących projektu ustawy.

Czytaj także: Tom Lee's BitMine staje w obliczu straty w wysokości 6-8 miliardów dolarów, gdy Ethereum spada poniżej 2 000 dolarów

Dlaczego to jest ważne

Patowa sytuacja ujawnia rosnące podziały między dużymi firmami kryptowalutowymi a interesami bankowymi w kwestii struktury rynku.

Grupy lobbingowe banków zażądały ograniczeń dotyczących programów zysku z stablecoinów, argumentując, że mogą one spowodować odpływ depozytów z instytucji tradycyjnych.

Bessent wykazał wrażliwość na obawy banków podczas swojego zeznania. Odpowiadając senatorowi Cynthia Lummis, podkreślił znaczenie stabilności depozytów dla finansowania lokalnych społeczności.

Warner zadeklarował, że kwestie techniczne związane z projektem ustawy mogą zostać rozwiązane, ale podkreślił swoją priorytetową sprawę: załatanie luk w bezpieczeństwie narodowym związanych z finansami zdecentralizowanymi. Ostrzegł przed przyjęciem przepisów, które odebrałyby władzom obecne uprawnienia do ścigania działalności nielegalnej.

Ustawa Clarity Act ma trudności z utrzymaniem swojego impetu, gdy lobbyści z branży kryptowalut i banków ścierają się o przepisy dotyczące stablecoinów, a ustawodawcy dzielą się w kwestii podziału kompetencji regulacyjnych między SEC a CFTC.

Czytaj także: JPMorgan mówi, że Bitcoin jest bardziej atrakcyjny niż złoto mimo 40% spadku