W związku z ostatnimi dyskusjami na temat „plików Epsteina”, wiele osób zadaje pytanie, czy kryptowaluta jest wspomniana lub w jakikolwiek poważny sposób połączona. Oto, co jest obecnie znane — bez spekulacji.
1. Brak głównego zweryfikowanego połączenia z kryptowalutą
Na chwilę obecną nie ma potwierdzonych dowodów z oficjalnie wydanych dokumentów związanych z Epsteinem, które pokazują:
Głównych posiadłości Bitcoin lub kryptowalut
Użycia kryptowalut w jego operacjach
Bezpośrednie powiązania między głównymi postaciami kryptowalut a działalnością Epsteina
Większość dokumentów finansowych związanych z Epsteinem, które były publicznie omawiane, dotyczy:
Tradycyjne bankowość
Konta offshore
Transakcje gotówkowe
Przelewy bankowe przez główne banki
Kryptowaluty nie pojawiły się jako centralne narzędzie finansowe w potwierdzonych dokumentach.
2. Dlaczego ludzie pytają o kryptowaluty
Istnieje kilka powodów, dla których kryptowaluty ciągle pojawiają się w dyskusjach:
Narracja prywatności
Kryptowaluty często kojarzone są z:
Prywatność
Przelewy bezgraniczne
Trudne do cenzurowania płatności
Z powodu tego ludzie zakładają, że wysokoprofilowe przestępstwa finansowe mogą obejmować kryptowaluty — nawet gdy nie ma potwierdzonych danych.
Czas ma znaczenie
Bitcoin został uruchomiony w 2009 roku, a adopcja kryptowalut przez wiele lat pozostawała stosunkowo mała.
Większość głównych działań finansowych i przestępczych Epstein’a, które są publicznie znane, miała miejsce:
Zanim kryptowaluty stały się mainstreamowe
Przez tradycyjne systemy finansowe
Historycznie rzecz biorąc, banki — a nie kryptowaluty — były dominującą infrastrukturą.
3. Czy kryptowaluty mogą pojawić się w przyszłych wydaniach?
Zawsze możliwe jest, że:
Drobne odniesienia do aktywów cyfrowych
Inwestycje technologiczne
Lub pośrednie powiązania
mogą się pojawić w przyszłych wydaniach dokumentów.
Jednak wszelkie twierdzenia łączące kryptowaluty bezpośrednio z Epsteinem powinny być traktowane ostrożnie, chyba że są poparte:
Oficjalne dokumenty sądowe
Potwierdzonymi dokumentami finansowymi
Wiarygodne dziennikarstwo śledcze
Internet często miesza spekulacje z faktami.
4. Szerszy obraz: Kryptowaluty vs Tradycyjna finansjera
Jedna interesująca konkluzja z takich dyskusji:
Wysokoprofilowe przestępstwa finansowe historycznie opierały się na:
Banki
Struktury offshore
Luki prawne w tradycyjnej finansach
Nie aktywa blockchain.
W rzeczywistości transakcje blockchain są publiczne i możliwe do śledzenia, co może sprawić, że będą mniej atrakcyjne do długoterminowego ukrywania w porównaniu do nieprzejrzystych systemów bankowych.
Ostateczne wnioski
Obecnie nie ma żadnego potwierdzonego związku kryptowalutowego w publicznie znanych dokumentach związanych z Epsteinem.
Większość narracji łączących kryptowaluty z tą sprawą jest spekulacyjna lub oparta na przypuszczeniach, a nie na udokumentowanych dowodach.
Jak zawsze w kryptowalutach i finansach: Skup się na potwierdzonych informacjach, a nie na hałasie w internecie.
#ADPDataDisappoints #WhaleDeRiskETH #EthereumLayer2Rethink? #TrumpEndsShutdown #BitcoinDropMarketImpact