@Plasma Będę szczery. Kiedy po raz pierwszy usłyszałem "kolejna sieć EVM", prawie to zignorowałem. Byłem na tyle długo w branży, aby wiedzieć, jak to zazwyczaj wygląda. Te same obietnice. Te same trudności później. Ale Plasma sprawiła, że się zatrzymałem i rzeczywiście zgłębiłem temat, głównie dlatego, że obsesyjnie skupia się na czymś, co większość sieci cicho omija: stablecoiny jako obywatel pierwszej klasy.
To, co przykuło moją uwagę, to nie modne hasło, a to uczucie. Z tego, co testowałem, Plasma nie próbuje wynajdować na nowo, jak pracują deweloperzy. Jeśli budowałeś lub używałeś aplikacji EVM wcześniej, wszystko wydaje się znajome. Bez mentalnych gimnastyk. To ma większe znaczenie niż ludzie przyznają. Kiedy infrastruktura wydaje się nudna w dobry sposób, budowniczowie poruszają się szybciej, a użytkownicy popełniają mniej błędów.
Bezopłatny USDT wydawał się na początku chwytliwy. Szczerze mówiąc, zakładałem, że gdzieś ukryte są kompromisy. Ale po obserwowaniu, jak często ludzie w rynkach o wysokiej adopcji przesuwają małe kwoty, zrozumiałem. Opłaty nie są tam abstrakcyjnym problemem. To różnica między codziennym używaniem kryptowalut a poddaniem się. Przelewy bez opłat nie są efektowne. Są praktyczne. Prawie oczywiste, gdy to zobaczysz.
Ta część najbardziej mnie zaskoczyła. Płacenie za gaz w stablecoinach zamiast żonglowania zmiennymi tokenami usuwa cichą, ale realną niepewność. Zawsze wiesz, ile kosztuje transakcja. Żadnych zgadywanek. Żadnych momentów „czekaj, dlaczego gaz nagle jest drogi?”. Z tego, co widziałem, to samo może zmniejszyć odpływ użytkowników bardziej niż jakiekolwiek nowoczesne poprawki UX.
Skupienie Plasmy na płatnościach i rozliczeniach ma sens, jeśli chce, aby instytucje i codzienni użytkownicy byli w tym samym pomieszczeniu. To powiedziawszy, przypisanie bezpieczeństwa do Bitcoina i budowanie dla finansów oznacza również wolniejsze, bardziej ostrożne postępy. To kompromis. Mniej chaosu, może mniej prędkości. Niektórzy ludzie tego nie polubią.
Nie sądzę, aby Plasma próbowała być ekscytująca. Myślę, że stara się być użyteczna. A w kryptowalutach to rzadsze, niż powinno być.
