TL;DR:
Długie likwidacje przewyższyły krótkie o 8,972% w zaledwie 12 godzin.
Aktywo potwierdziło techniczny „krzyż śmierci”, gdy jego 23-dniowa średnia ruchoma spadła poniżej 50-dniowej średniej.
Dyrektor generalny Wintermute ostrzega, że obecne modele „tokenomiki” na rynku są wyczerpane.
Najnowsza analiza techniczna Shiba Inu ujawnia, że segment memecoinów doświadcza chwili ekstremalnej kruchości. Rynek kontraktów terminowych SHIB rejestruje niezwykłą nierównowagę, z długimi likwidacjami przewyższającymi krótkie o 8,972% w zaledwie 12 godzin.
Ta różnica numeryczna odzwierciedla całkowity brak zaufania kupujących, ponieważ inwestorzy obserwowali, jak ich pozycje były neutralizowane, podczas gdy cena spadała. W konsekwencji struktura rynku wydaje się całkowicie jednostronna, pozostawiając aktywa bez niezbędnego wsparcia, aby zatrzymać odpływ kapitału w krótkim okresie.
Obecnie token jest notowany po $0.00000665, niebezpiecznie poniżej krytycznego wsparcia na poziomie $0.00000667. Jeśli ten poziom nie zostanie szybko odzyskany, SHIB może wejść w strefę niskiej płynności, gdzie poziomy cenowe są praktycznie nieistniejące, co może prowadzić do głębszego załamania.
Krzyż Śmierci i Krytyka Rynku Wintermute’a
Perspektywy jeszcze bardziej się pogorszyły od momentu potwierdzenia „krzyża śmierci”, wzorca, który występuje, gdy krótkoterminowa średnia ruchoma spada poniżej długoterminowej średniej. Wskaźnik ten tradycyjnie interpretowany jest przez ekspertów jako preludium do głębszej fazy odkrywania cen i przedłużającego się trendu spadkowego.
Z drugiej strony, Evgeny Gaevoy, dyrektor generalny instytucjonalnego market makera Wintermute, wskazał, że obecne projekty tokenów — w tym spalanie i blokady — są „zepsute”. Jednakże, dyrektor zachowuje umiarkowany optymizm, sugerując, że wyjście spekulacyjnych inwestorów pozwala sektorowi wejść w zdrowszą fazę „budowniczego”.
Podsumowując, bezpośrednia przyszłość SHIB zależy od zdolności jej bazy posiadaczy do absorbowania rosnącej presji sprzedażowej. Branża pozostaje czujna na ten poziom wsparcia, ponieważ jego definitywne złamanie może wywołać drugą falę likwidacji, testując przetrwanie zainteresowania detalicznego projektem.
