🕵️♂️ Dokumenty Epsteina a Bitcoin Core: czy to teoria spiskowa, czy techniczna plama?
Społeczność kryptowalutowa znów szaleje! Niedawno (w lutym 2026 roku) Departament Sprawiedliwości USA ujawnił nowe informacje na podstawie Ustawy o przejrzystości dokumentów Epsteina, które niespodziewanie ujawniają tajemnicze powiązania tego niegdyś słynnego finansisty z wczesnym ekosystemem Bitcoina.
Główne tematy dyskusji:
🔹 Źródła finansowania deweloperów: dokument potwierdza, że Epstein przekazał ogromne fundusze do MIT Media Lab. To właśnie dzięki inicjatywie kryptowalutowej MIT (DCI) wielu kluczowych deweloperów Bitcoin Core otrzymało wsparcie w latach 2015-2016. Teoretycy spiskowi twierdzą, że w okresie, gdy Epstein był „de facto sponsorem”, około 75% kodu BTC przeszło aktualizacje.
🔹 „Przecięcie” z wielkimi graczami: w dokumentach pojawiają się nazwiska takich osobistości jak Adam Back (Blockstream) i Gavin Andresen. Podobno Epstein próbował nawiązać z nimi kontakt w latach 2011-2014, mając na celu „ukierunkowanie rozwoju blockchaina”.
🔹 Wątpliwości dotyczące „tylnych drzwi”: radykalni komentatorzy spekulują, czy w kodzie BTC mogą istnieć ukryte luki, twierdząc, że związek Epsteina z agencjami wywiadowczymi mógł wpłynąć na kontakty ówczesnych kluczowych deweloperów z CIA.
Racjonalne podejście:
Przeważająca większość ekspertów wskazuje, że Bitcoin jest projektem open source, posiadającym zdecentralizowany mechanizm zarządzania. Każda linia kodu (Commit) musi przejść przez publiczną estetykę i audyt setek niezależnych deweloperów na całym świecie. Nawet jeśli w przeszłości „zatrute fundusze” próbowały się infiltracji, nie oznacza to, że mogły kontrolować cały protokół.
Pomimo że wiadomości wywołały krótkoterminowe wahania na rynku, zaufanie do zasady „kod to prawo” wciąż pozostaje silne.
Jakie jest Twoje zdanie? Czy to polityczna próba oczernienia Bitcoina, czy naprawdę potrzebujemy gruntownego przeglądu kodu Core? Porozmawiajmy w sekcji komentarzy!👇
#比特币 #BTC #爱泼斯坦 #加密新闻 #BitcoinCore
