@Plasma Pierwszy raz, kiedy wyjaśniłem opłaty za gaz komuś, kto chciał tylko wysłać USDT, poczułem się trochę zawstydzony. Jak to możliwe, że to wciąż część rozmowy w 2026 roku?
To jest perspektywa, której używam, gdy przyglądam się Plazmie. Nie goniłem za technologicznymi nowinkami. Starałem się zobaczyć, czy ta rzecz naprawdę szanuje sposób, w jaki ludzie używają pieniędzy w prawdziwym świecie.
Kompatybilność EVM wydaje się prawie niewidoczna, co, moim zdaniem, jest celem. Z tego co widziałem, nie trzeba oduczać się nawyków. Portfele działają tak, jak się spodziewasz. Aplikacje nie wydają się eksperymentami. Ta znajomość ma znaczenie, gdy stablecoiny nie są tylko żetonami handlowymi, ale codziennymi narzędziami.
Przesyłki stablecoin bez opłat naprawdę mnie zatrzymały. Bezgazowy USDT nie chodzi o oszczędzanie centów. Chodzi o usunięcie tej małej wahania przed każdą transakcją. Kiedy nie potrzebujesz drugiego tokena tylko po to, aby przenieść wartość, pieniądze zaczynają wydawać się lżejsze. Bardziej normalne. Szczerze mówiąc, to duża wygrana psychologiczna.
Stablecoin-przede wszystkim gaz bierze ten sam pomysł i rozwija go dalej. Wszystko wyceniane i rozliczane w stabilnych terminach sprawia, że księgowość, płace, a nawet tokenizowane aktywa z rzeczywistego świata wydają się ugruntowane. Z tego co widziałem, to jest to, czego instytucje cicho wymagają, ale rzadko reklamują.
Nie ignoruję jednak ryzyk. Bezpieczeństwo oparte na Bitcoinie i szybka ostateczność brzmią solidnie, ale skala zawsze mówi prawdę. Wysoka objętość, przypadki brzegowe, prawdziwy stres. To tam systemy zyskują zaufanie lub szybko je tracą.
Mimo to, Plazma nie wydaje się starać zaimponować natywnym użytkownikom kryptowalut. Wydaje się, że stara się powstrzymać stablecoiny przed byciem niezręcznymi. I to jest problem, który warto poważnie traktować.
