APLHA nowe zasady, mówiąc w skrócie: najpierw podzielić, a potem wspólnie rozpocząć handel.
Korzyści:
Nie trzeba się spieszyć z prędkością internetu ani szybkością kliknięć
Niskie konto nie stanie się od razu ofiarą
Udział w doświadczeniu jest bardziej sprawiedliwy
Wady:
Zalety wysokich kont są osłabione
Nie jest już grą dla ekspertów, bardziej przypomina średnią dystrybucję
Te zasady wyraźnie faworyzują "większość ludzi", a nie graczy handlowych robiących Alpha.
W kwestii zdobywania punktów, na razie wciąż względnie skuteczny jest OWL, ale to już nie jest wczesna faza zysków.
Teraz logika jest bardzo prosta: małe kwoty, wiele kont, dywersyfikacja, kontrola kosztów.
Zdobywanie punktów to gra losowa, nie strategia gwarantująca zyski, pozycja musi być lekka.
Zobaczmy teraz rynek, najtrudniejsze nie są gwałtowne spadki, lecz długoterminowe rozbieżności między ceną a wartością.
Biorąc przykład rynku płatności, @Plasma ($XPL ) takie projekty przeżywają typowy "rynek podwójny":
Strona cenowa:
Oczekiwanie na odblokowanie tłumi wycenę
Stawki finansowe przechodzą w minus, lewarowane długie pozycje są systematycznie likwidowane
To czysto kwestia struktury chipów.
Strona fundamentalna:
Brak produktów typu przekaz USDT bez opłat to modernizacja infrastruktury skierowana do rzeczywistych użytkowników, a nie narracja
Kanały płatności, integracja zysków na blockchainie, w istocie to przesunięcie stablecoinów z "narzędzi handlowych" w stronę "sieci płatniczych"
To kwestia struktury popytu.
Rynek handluje krótko chipami, a długoterminowe wyceny opierają się na popycie. Obecna presja sprzedaży ma harmonogram, podczas gdy ekspansja scenariuszy płatności nie ma górnej granicy.
W aspekcie strategii:
Naprawdę warte obserwacji nie są dzienne wykresy K, a dwa sygnały:
Zdolność do absorbcji presji sprzedaży po szczycie odblokowania
Czy rzeczywista skala obrotu stablecoinami na blockchainie nadal wzrasta
Jeśli "pewne negatywne informacje" zostaną wchłonięte przez rynek, a "sztywne zapotrzebowanie" nadal rośnie, to punkt zwrotny zazwyczaj nie pojawia się w momencie największych emocji, ale w etapie, gdy nikt już nie chce patrzeć.
W obecnym etapie, bardziej przypomina to rywalizację cierpliwości i zarządzania pozycjami, a nie rywalizację między słusznością poglądów. Ci, którzy przetrwają do momentu realizacji narracji, mają prawo dyskutować o zyskach.
OWL umiarkowanie uczestniczy w $XPLL, obserwując rytm fundamentalny, ogólną zasadą jest tylko jedno zdanie:
Kontroluj pozycję, to ważniejsze niż ocena kierunku.
