Nowe dokumenty Epstein, opublikowane 30 stycznia, świadczą o jego zaskakującej bliskości z założycielami, inwestorami i projektami w sektorze kryptowalut w pierwszych latach tego przemysłu.
Dokumenty te świadczą o dyskusjach na temat inwestycji, komentarzach filozoficznych oraz kontaktach z wybitnymi osobistościami związanymi z rozwojem Bitcoina.
Kryptowaluta „ Sharia Coin ” dla Arabii Saudyjskiej
W 2016 roku Epstein zaproponował „ radykalny ” plan saudyjskiemu doradcy, który obejmował stworzenie dwóch walut cyfrowych, w tym kryptowaluty „ szariatu ” przeznaczonej dla krajów muzułmańskich.
W tym e-mailu pisał: „Rozmawiałem z niektórymi założycielami Bitcoina, którzy są bardzo entuzjastyczni.”
Nie był to komentarz jednostkowy.
W rzeczy samej, w 2013 roku otrzymał notatkę przesłaną analizującą wykonalność Bitcoina jako systemu płatności. Ponadto, w wiadomości z 2011 roku, Epstein opisał Bitcoina jako „doskonały”, jednocześnie zauważając jednak „poważne wady”.
Te wymiany sugerują, że uważnie śledził potencjał kryptowaluty dużo przed jej wejściem do szerokiej publiczności.
Debata na temat tożsamości Bitcoina z Peterem Thielem
Podczas wymiany w lipcu 2014 roku z Peterem Thielem, miliarderem inwestycyjnym, Epstein zaangażował się w zniuansowaną dyskusję na temat definicji Bitcoina. Pisał:
„Istnieje niewiele konsensusu co do tego, czym jest Bitcoin […] rezerwa wartości, waluta, własność […] to jak mężczyzna, który przedstawia się jako kobieta, to jak własność, która przedstawia się jako waluta.”
Poprzednia wiadomość Thiela w rozmowie pytała: „Czy uważasz, że to pierwszy krok w celu zwiększenia presji anty-BTC?”
Ta wymiana pokazuje, że Epstein opanował ideologiczne debaty wokół natury Bitcoina, nie wahając się robić analogii do dyskusji na temat tożsamości płci.
Odmowa inwestycji w Bitcoina w 2017 roku
W krótkim e-mailu z dnia 31 sierpnia 2017 roku ktoś pyta Epsteina: „Czy warto kupić bitcoina?”
Odpowiedź Epsteina w jednym słowie: „Nie.”
Tak więc, mimo jego ciekawości w poprzednich latach, sugeruje to, że pozostał sceptyczny co do wartości Bitcoina jako inwestycji w szczycie jego ceny w tamtym roku.
Dyskusja w 2014 roku ujawnia również udział Epsteina w finansowaniu początkowym Blockstream, jednej z najważniejszych firm infrastrukturalnych w Bitcoinie.
Współzałożyciel Austin Hill wysłał e-mail do Epsteina, Joi Ito (MIT Media Lab) i dr. Adama Backa (pioniera Bitcoina) w celu sfinalizowania alokacji podczas przeszacowanej rundy finansowania na kwotę 18 milionów dolarów.
Hill pisał: „Mamy zapotrzebowanie 10 razy większe niż oferta […] zwiększcie swoją alokację z 50 000 $ do 500 000 $. ” Epstein wcześniej potwierdził, że zainwestuje poprzez fundusz Ito.
Stanowi to bezpośredni dowód, że Epstein posiadał środki w dużej firmie zajmującej się Bitcoinem.
Ciekawe jest to, że Hill i Back również figurowali w późniejszych e-mailach dotyczących koordynacji podróży do St. Thomas — wyspy, która była punktem centralnym Epsteina.
W innym e-mailu z 2014 roku Hill ostrzegał Epsteina, Ito i Reida Hoffmana (współzałożyciela LinkedIn) przed rosnącymi napięciami w przemyśle kryptowalutowym. Krytykował Jeda McCaleba z Ripple za uruchomienie Stellar, stwierdzając między innymi:
„Ripple i nowy projekt Stellar Jeda są szkodliwe dla ekosystemu […] inwestorzy, którzy wspierają oba, szkodzą naszej firmie.”
To pokazuje, że Epstein nie był tylko inwestorem; był również poinformowany o wewnętrznych napięciach w powstających kręgach blockchain.
Michael Saylor wspomniany w e-mailu związanym z wieczorem zorganizowanym przez Epsteina
Wiadomość z 2010 roku od kierownika PR Peggy Siegal wspomina o Michaelu Saylorze, obecnie uznawanym za najbardziej zagorzałego zwolennika Bitcoina wśród firm.
Pisze: „Michael Saylor daje 25 000 $ […] Saylor jest idealnym idiotą. Nie ma żadnej osobowości. Trochę jak zombie na narkotykach.”
Kontekst był międzynarodowym galą niezwiązaną z Bitcoinem. Potwierdza to jednak, że Saylor był już w relacji społecznej z Epsteinem, znacznie przed tym, jak kryptowaluta stała się jego publiczną tożsamością.
Kevin Warsh figurował na liście gości Epsteina
Wśród ujawnień mających największy zasięg polityczny, nowo mianowany prezydent Fedu przez Trumpa, Kevin Warsh, również pojawia się w archiwach Epsteina.
Jego nazwisko rzeczywiście figuruje na liście gości na przyjęcie noworoczne 2010 roku na Saint-Barthélemy, obok Romana Abramowicza i Marthy Stewart.
Warsh, były gubernator Fedu, wyraził swoje poparcie dla Bitcoina i reformy CBDC. Został mianowany przez Trumpa dzień przed opublikowaniem tych dokumentów. Chociaż nie ma żadnych oskarżeń o nieuczciwe zachowanie, ta chronologia wydarzeń budzi pytania.
Nadużycie kryptowalut przez Epsteina?
Warto zauważyć, że śledczy nie znaleźli portfela kryptowalutowego, transakcji na blockchainie ani przestępstw związanych z kryptowalutami w archiwach dotyczących Epsteina.
DOJ potwierdził, że chociaż wiele szczegółów sprawy pozostaje do weryfikacji, nic nie wskazuje na to, że Epstein używał Bitcoina do prania pieniędzy lub omijania nadzoru władz.
Jego rola w kryptowalutach wydaje się ostatecznie ograniczona do roli wysoko postawionego networkera, okazjonalnego inwestora i ciekawskiego obserwatora sektora.
Czołowe osobistości kryptowalut związane z Epsteinem w dokumentach
NazwiskoRola w cryptoZwiązek z EpsteinemMichael SaylorCEO MicroStrategy, maksymalista BitcoinaObecny na gali zorganizowanej przez Epsteina w 2010 rokuPeter ThielWspółzałożyciel PayPal, inwestor w BitcoinDebatował na temat znaczenia Bitcoina z Epsteinem przez e-mailAdam BackCEO Blockstream, pionier BitcoinaZaangażowany w e-mail dotyczący inwestycji i planowania podróżyAustin HillWspółzałożyciel BlockstreamZorganizował rundę inwestycyjną o wartości 18M $, Epstein figurował na liście potencjalnych inwestorówJoi ItoByły dyrektor MIT Media LabPośrednik w inwestycji Epsteina w BlockstreamKevin WarshKandydat na przewodniczącego Fedu, głoszący poparcie dla kryptowalutNominowany na listę zaproszonych Epsteina w 2010 roku
Pośrednie, ale realne powiązania z kryptowalutami
Nie, Epstein nie był tajnym wielorybem kryptowalutowym. To powiedziawszy, te dokumenty pokazują, że był znacznie bardziej zaangażowany w powstające kręgi Bitcoina, niż wcześniej sądzono. Finansował projekty infrastrukturalne, śledził debaty i wymieniał się informacjami z osobami, które dziś są uważane za architektów sektora aktywów cyfrowych.
W świecie kryptowalut bliskość często prowadzi do pewnej wpływu. To czyni te ujawnienia jeszcze bardziej istotnymi.
Morał tej historii: Kto dotyka kryptowalut bez mycia rąk, zanieczyszcza cały sektor.
