Większość blockchainów jest raczej jak dowody: możesz pokazać, że został odebrany, ale nigdy nie możesz go wykorzystać bez przeniesienia go poza łańcuch i samodzielnego odtworzenia kontekstu.
Teza Vanar Chain jest inna. Kiedy aplikacje są wykonywane przez agentów AI, a nie przez ludzi naciskających przyciski, łańcuch musi być w stanie dostarczyć pamięć, a także wnioskowanie, a nie tylko wykonanie.
Tak więc Vanar przedstawia się jako natywny stos AI Layer1 zaprojektowany na PayFi i tokenizowanych aktywach świata rzeczywistego. W tych danych jest sformatowane w sposób, w jaki maszyny mogą je odczytać i podjąć działania.
Rzeczywistym problemem, który Vanar porusza, jest problem martwych plików i rozbitego kontekstu.
Uwielbiamy dowód w Web3, ale nie możemy być pewni znaczenia. Faktura PDF IPFS jest trwała, ale jest surowym blobem. Hash zweryfikuje integralność, ale nie może odpowiedzieć na pytania takie jak: czy ta faktura została opłacona? czy ten dokument spełnia zasady? czy ten użytkownik jest upoważniony do korzystania z tych danych? co się zmieniło od ostatniego miesiąca? To są pytania o znaczenie, a większość łańcuchów nigdy nie została skonstruowana, aby na nie odpowiedzieć.
Zakładając, że następna fala aplikacji nie będzie polegać na użytkownikach podpisujących transakcje, Vanar na to stawia. Raczej, agenci AI będą działać w dużych ilościach: sprawdzając dokumenty, weryfikując zasady, finalizując płatności i aktualizując stany. W tym celu łańcuch musi zapewnić, że dane są zapytania i gotowe do decyzji.
Neutron: przekształcanie rzeczywistych plików w miniaturowe tzw. Seeds, które mogą być weryfikowane i kontrolowane.
Neutron to semantyczna warstwa kompresji. Nie zapisuje pełnego pliku i dzieli niestrukturalne dane na małe "Seeds", które zachowują znaczenie i stają się znacznie mniejsze i weryfikowalne.
Neutron według Vanara, semantyczne, heurystyczne i algorytmiczne warstwy pozwalają Neutronowi zredukować 25MB do około 50KB. Uzyskane Seeds są w łańcuchu w pełni i mogą być używane przez aplikacje i agentów.
To jest znacząca zmiana w myśleniu. W przypadku, gdy odniesie sukces, Neutron będzie kanałem danych do obiektów: surowe dokumenty są przekształcane w zwięzłe i zorganizowane obiekty, do których program może uzyskać dostęp bez żadnych pośrednich. To modyfikuje to, co można zautomatyzować. Zamiast czytać PDF poza łańcuchem, można zadawać zapytania do Seed i odpowiadać na nie za pomocą aplikacji.
Kayon: rozumowanie i zgodność jako obywatel pierwszej klasy
Zmniejszanie rzeczy nie jest ostatecznym celem. Kayon jest warstwą dedukcji on-chain, która pozwala na zapytania w naturalnym języku, rozpoznawanie sytuacyjne i automatyzację zgodności, nad Neutronem i innymi ramami.
Według samego Vanara, Kayon to kontekstowe rozumowanie AI w Web3 i zapleczach przedsiębiorstw.
Dlaczego to jest ważne: większość projektów przymocowuje AI do blockchainów. Vanar wprowadza AI do stosu, więc logika nie jest po prostu regułą if/then, ale także kontekstowymi kontrolami, które automatycznie sprawdzają dane i stosują zasady.
Ich dokumentacja nawet stwierdza, że użyli Neutronu z Kayonem jako asystenta podobnego do inteligencji biznesowej. Odnosi się to do zwykłych platform i przekształca surowe dane w spostrzeżenia poprzez naturalny język.
Innymi słowy: Vanar woli, aby łańcuch był miejscem, w którym dane mogą być zrozumiane i wykorzystywane, a nie jedynie odniesione.
PayFi: strategia dystrybucji: normalizacja płatności kryptograficznych.
Wiele historii AI + blockchain pozostaje abstrakcyjnych. Vanar osadza swoją narrację na płatnościach: PayFi, rozliczeniach i rzeczywistej handlu.
Największym wskaźnikiem jest współpraca między Vanarem a Worldpay, który jest gigantem dostarczającym płatności obsługującym wiele bilionów płatności w licznych krajach ogłoszonych przez Vanara.
Historia współpracy będzie napędzać płatności Web3 z głównymi torami płatniczymi.
To jest ważne, ponieważ użytkownicy odczuwają tarcie przy płatnościach natychmiast. Zakładając, że Vanar jest w stanie uczynić przepływ przejrzystym - kryptowaluta w, kontrole zgodności, rozliczenia i fiat w razie potrzeby - to jest lepszy sposób na rzeczywiste użycie niż kolejne twierdzenie, że może to zrobić szybciej.
PayFi to poważny kanał dystrybucji, nawet bez uwzględniania jakiejkolwiek rozmowy o cenach tokenów. Sprawia, że łańcuch jest zoptymalizowany w kierunku niezawodności, przewidywalnych opłat i logiki zgodności.
Strategiczna wartość działalności opartej na agentach z ustaloną niską opłatą.
Vanar pakuje swoje niższe łańcuchy jako szybką i niedrogą warstwę transakcyjną. Vanar zwraca uwagę na przewidywalne koszty w swoich komunikatach związanych z Worldpay, używając ustalonej kwoty opłaty.
Przewidywalność kosztów jest istotna w przyszłości agentów, niż większość ludzi myśli. Zmienność opłat niszczy automatyzację, gdy agent wykonuje tysiące małych działań (weryfikacja, sprawdzanie, finalizacja, aktualizacja).
Model stały i o niskiej stawce jest mniej pociągający na Crypto Twitterze, ale dokładnie tego wymagają stonowane i niezawodne rzeczywiste przepływy płatności.
TVK – VANRY i dlaczego rebranding był uwzględniony w zmianie.
Vanar nie urodził się jako VANRY. Projekt ten został przeniesiony w wymianie 1:1 między TVK a VANRY, a znaczące giełdy ogłosiły nową nazwę i wymianę tokenów.
Współczynnik wymiany 1:1 jest również wspomniany w portalu migracyjnym.
To jest początek strategicznej zmiany: przekształcenie w poprzednią tożsamość w opowieść pierwszeństwa łańcucha opartą na infrastrukturze natywnej AI.
Czy jesteś fanem rebrandów, czy nienawidzisz U Give Me Back, w tym przypadku rebranding jest ściśle związany z nową historią stosu (Neutron + Kayon + PayFi).
Nie tylko nowa nazwa, ale to jest reinwencja wokół szczególnej przyszłości: inteligentne aplikacje, dane o jakości dokumentów i tory płatnicze.
Nowy kąt, który można przeoczyć: Vanar stara się sprawić, aby dane działały jak oprogramowanie.
Większość łańcuchów przechowuje informacje jako archiwum. Dane, które Vanar chce mieć, są bardziej komponentem oprogramowania: małe, testowalne, zapytania i użyteczne przez inne programy bez konieczności wychodzenia z łańcucha.
Ich słownictwo doprowadza to do sedna: dane nie istnieją po prostu, one funkcjonują.
Definiują Neutron Seeds jako obiekty semantyczne agentów i aplikacji.
Gdy taki koncept zaczyna działać, zmienia znaczenie on-chain.
Masz zamiast przechowywać dowód, obliczać gdzie indziej, przechowywać znaczenie, obliczać decyzje.
Taka jest przyczyna, dla której historia Vanara nie może być porównywana do konwencjonalnych sieci przechowywania.
Jest bardziej zgodny z tworzeniem inteligentnej warstwy danych, w której zgodność, finanse i dokumentacja ze świata rzeczywistego mogą być konsumowane, aby umożliwić automatyczne rozliczenia i logikę biznesową.
Przypuśćmy, że osądzisz Vanara nie jako budowniczego, ale jako spekulanta, obserwuj następujące znaki.
Jest poważna metoda oceny Vanara, która polega na dostrzeganiu go bez odniesienia do buzzwords i obserwując, czy Neutron i Kayon są kiedykolwiek użytecznymi narzędziami dla programistów. Czy architekci naprawdę wstawiają dokumenty prawne i finansowe w Seeds? Czy te dokumenty są niezawodnie odzyskiwane przez agentów? Czy proces automatyzacji zgodności zmniejszy liczbę kroków, czy zwiększy złożoność? Czy integracje w PayFi powodują zauważalnie mniej przepływów finalizacji i rozliczeń w rzeczywistych transakcjach?
W przypadku tych elementów pozycjonowanie Vanara zaczyna mieć sens: jest to łańcuch, który został stworzony w czasie, gdy blockchainy są nie tylko programowalne, ale także inteligentne w swojej istocie.
