#dusk $DUSK Im dłużej obserwuję, jak ludzie wchodzą w interakcje ze stakingiem, tym bardziej przypomina to nawyk, a nie świadomy wybór. Rzucić tokeny, od czasu do czasu sprawdzić nagrodę, coś przetłumaczyć, coś reinwestować. Jakbyśmy zgodzili się, że udział w sieci wymaga uwagi i ręcznej kontroli.
W tym sensie #Dusk wydaje się dla mnie nie optymalizacją, a zmianą fokusowania. @Dusk nie starają się uczynić stakingu „korzystniejszym” w klasycznym sensie — sprawiają, że jest mniej natrętny. Hyperstaking nie unieważnia wyboru i odpowiedzialności, ale zdejmuje z użytkownika ciągłą operacyjną złożoność. Smart kontrakt samodzielnie pracuje z nagrodami, reinwestuje $DUSK , łączy dochodowość. Liquid staking przez Sozu, mechaniki referencyjne — to wszystko nie są oddzielne produkty, a części jednej logiki, zebranej w ramach protokołu.
Wydaje mi się, że to tutaj ujawnia się filozofia Dusk. Sieć nie wymaga, abyś cały czas „pracował” na nią — ona stara się pracować na ciebie. I być może, jeśli staking kiedykolwiek stanie się tak samo powszechny i spokojny, jak bankowy depozyt bez banku, to stanie się to nie przez głośne innowacje, ale przez takie ciche architektoniczne rozwiązania.
