Nowo ujawnione dokumenty z akt Jeffrey'a Epsteina rzuciły światło na agresywny tribalizm wczesnej branży kryptowalut.
Inwestorzy z wysokiego szczebla byli zmuszeni do postrzegania zwolenników XRP i Stellar XLM jako zagrożeń dla ekosystemu Bitcoina, zgodnie z analizowanym w 2014 roku łańcuchem emaili przez byłego dyrektora technicznego Ripple, Davida "JoelKatz" Schwartza.
Email "Stellar nie jest taki świetny"
Kontrowersje wynikają z emaila datowanego na 31 lipca 2014 roku. Został on wysłany przez przedsiębiorcę Austina Hilla do grupy inwestorów z wysokiego szczebla, w tym Reida Hoffmana, Joichiego Ito i zdyskredytowanego finansisty Jeffrey'a Epsteina.
W e-mailu zatytułowanym "Stellar nie jest taki wspaniały," Hill namawia inwestorów do przemyślenia ich wsparcia finansowego dla projektów prowadzonych przez Jeda McCaleba, współzałożyciela zarówno Ripple, jak i Stellar. Hill pisze:
"Ripple i nowy wspaniały Jed'a są złe dla ekosystemu, który budujemy, a posiadanie inwestorów, którzy wspierają dwa konie w tym samym wyścigu, szkodzi naszej firmie."
karta
Hill prosi inwestorów, aby "zmniejszyli lub zabrali swoją alokację," oferując dalsze wyjaśnienia w rozmowie.
Miał na myśli, że ponieważ uważał, że Ripple i Stellar są złe dla ekosystemu, każdy, kto wspierał XRP lub XLM, był przeciwnikiem/wrogiem.
Ultimatum: "wybierz konia"
Według Leonidasa Hadjiloizou, Austin Hill używał "alokacji" jako dźwigni.
W świecie kapitału venture, pozwolenie na inwestowanie w obiecującą firmę (taką jak Blockstream) jest często uważane za przywilej.
Hill zagroził, że "zmniejszy lub zabierze... alokację" od Epsteina i Ito w związku z ich inwestycją w Blockstream.
W zasadzie mówił im, że nie mogą inwestować w Blockstream, jeśli będą dalej wspierać Ripple lub Stellar. Zmusił ich do wyboru jednej strony "wyścigu".
"Smutna część to to, że naprawdę wszyscy jesteśmy w tym razem, a takie nastawienie szkodzi wszystkim w tej przestrzeni," powiedział Schwartz w niedawnym poście w mediach społecznościowych.
