📝 Cześć, jestem 10, dzisiaj porozmawiajmy o kryptowalutach prywatnych, co może być najbardziej niezrozumiałą częścią rynku kryptowalut w 2025 roku, z jednej strony ścigany przez globalnych regulatorów, z drugiej jednak cicho wzrósł o 288%.

Pomyśl, w 97 krajach na całym świecie kryptowaluty prywatne mają czerwone światło, Unia Europejska bezpośrednio powiedziała, że od 2027 roku giełdy nie mogą dotykać anonimowych portfeli. Ale z drugiej strony, średnie straty przedsiębiorstw z powodu wycieków danych wynoszą 4,4 miliona dolarów, a prywatność osobista jest rozbierana na części. To sprzeczność, więc pojawia się pytanie, czy ochrona prywatności powinna być całkowicie niewidoczna, czy powinna mieć furtkę?

👇👇👇

Po pierwsze, dwie drogi, dwa sposoby życia

Monero (XMR) jest jak ekstremalny zwolennik prywatności, jego filozofia projektowania jest czysta, albo całkowita anonimowość, albo wcale. Każda transakcja automatycznie ukrywa nadawcę, odbiorcę i kwotę, nie ma strefy szarości.

Ta czystość ma swój urok. W scenariuszach wymagających absolutnej anonimowości, XMR jest królem. Ale cena jest też oczywista, teraz pozostało tylko 5 giełd, które go wspierają, a wszystkie to giełdy kontraktowe, więc zakup bezpośredni za gotówkę? Trudne.

Zcash (ZEC) podąża inną drogą. Jest jak wygodny biznesmen, możesz wybrać publiczne transakcje (jak w przypadku Bitcoina), lub transakcje prywatne. Co więcej, możesz udowodnić konkretnym osobom treść transakcji, nie ujawniając szczegółów.

Ten projekt jest bardzo mądry, regulacje uznają go za w porządku, przynajmniej można go sprawdzić, firmy są zadowolone, mogą chronić tajemnice handlowe, a użytkownicy czują się dobrze, że sami wybierają. Dlatego ZEC może być notowany na 7 głównych giełdach, a nawet ma fundusz powierniczy o wartości 150 milionów dolarów, który specjalnie w niego inwestuje.

Po drugie, ta burza ujawniła jakie problemy

W styczniu tego roku Zcash miał poważny incydent, cały zespół deweloperski zrezygnował z powodu różnic w podejściu do komercjalizacji. Cena spadła o 25% w ciągu tygodnia, rynek był w szoku.

Wyprowadzane fundusze nie opuściły toru prywatności, wręcz przeciwnie, trafiły do XMR, co pchnęło go na historyczne maksimum. To pokazuje, że potrzeba prywatności jest rzeczywista, pieniądze tylko przepływają między dwoma wyborami.

A jeśli się przyjrzysz, zauważysz, że sieć główna Zcash działa normalnie, a wskaźnik użycia puli prywatności nie spada, lecz rośnie. To bardziej przypomina wewnętrzne tarcia w zespole zarządzającym, a nie techniczny upadek.

Trzy, cztery coraz bardziej oczywiste tendencje

Po pierwsze, całkowita anonimowość staje się niszowym wyborem.

Rzeczywistość jest trudna, regulacje nie pozwalają na istnienie czegoś, co jest całkowicie nie do śledzenia. Ale kontrolowana prywatność ma duży potencjał. ZEC może przetrwać na tylu giełdach, ponieważ daje regulacjom zgodny punkt wyjścia.

Po drugie, potrzeba prywatności to spektrum.

Nie dziel tego na dobrych i złych. Rzeczywistość jest znacznie bardziej skomplikowana: zwykli ludzie chronią swoją prywatność finansową, firmy chronią tajemnice handlowe, a niektórzy zajmują się transferem aktywów w szarej strefie.

Oczywiście, są też nielegalne działania, XMR obejmuje całe spektrum, a ZEC głównie obsługuje pierwszą połowę. Obie mają swoje rynki.

Po trzecie, zgodność to nie kapitulacja, to strategia.

Bez zgodności nie ma płynności. Wycofanie z giełdy jest najrealniejszym zagrożeniem. Projekt ZEC pozwala mu wejść do firm i instytucji finansowych, co jest warunkiem rozwoju na dużą skalę.

Teraz wszystkie nowe projekty prywatności zajmują się programowalną prywatnością, nikt już nie dąży do całkowitej anonimowości.

Cztery, po czwarte, technologia zaczyna się dzielić na współpracę.

ZKP nadaje się do finansów, medycyny i innych dziedzin wymagających audytu; podpisy pierścieniowe mają jeszcze wartość w małych transakcjach międzynarodowych i w scenariuszach opornych na cenzurę; nowa technologia FHE bada prywatność danych AI. Nie chodzi o to, kto kogo zastępuje, ale o to, że w różnych scenariuszach każda technologia ma swoje zastosowanie.

Cztery, w 2026 roku, kluczowy punkt zwrotny

W pierwszej połowie roku może to być nadal czas na przetwarzanie emocji i leczenie ran. XMR będzie nadal doświadczać presji regulacyjnej, żyjąc na marginesie głównej finansów. Zcash potrzebuje czasu, aby odbudować zaufanie i zobaczyć, czy nowy zespół potrafi opowiedzieć tę historię.

W drugiej połowie roku kierunek może się zmienić. Gdy te dramaty ucichną, uwaga wszystkich wróci do podstawowego pytania: co technologia prywatności naprawdę rozwiązała jako konkretny problem.

Pięć, na koniec kilka praktycznych uwag

Prywatność nigdy nie jest prostym pytaniem o to, czy istnieje, czy nie. Dotyczy władzy, zaufania i sposobu istnienia w społeczeństwie cyfrowym.

XMR reprezentuje idealistyczne przywiązanie, zasługuje na szacunek, ale droga jest trudna. ZEC wybrał bardziej pragmatyczną ścieżkę, może zajść dalej, ale też staje przed większymi kompromisami.

Ostatecznie być może nie potrzebujemy doskonałej technologii, ale różnorodnej skrzynki narzędziowej, która zawiera różne narzędzia do radzenia sobie w różnych scenariuszach. Tylko w ten sposób, gdy fala cyfrowej ery uderzy, możemy cieszyć się wygodą, a jednocześnie chronić tę cenną ciszę, która nie powinna być odebrana. W końcu najlepsza prywatność nie polega na znikaniu, lecz na autonomii.