Większość blockchainów jest raczej podobna do pokwitowania: można pokazać, że zostało odebrane, ale nigdy nie można go wykorzystać bez przeniesienia go poza łańcuch i samodzielnego odtworzenia kontekstu.
Teza Vanar Chain jest inna. Gdy aplikacje są uruchamiane przez agentów AI, a nie przez ludzi naciskających przyciski, łańcuch musi być w stanie dostarczyć pamięć oraz rozumowanie, a nie tylko wykonanie.
Tak więc Vanar przedstawia się jako natywna warstwa AI zaprojektowana na PayFi i tokenizowanych aktywach z rzeczywistego świata. W tych danych jest sformatowanych w sposób, w jaki maszyny mogą je odczytać i podjąć działania na ich podstawie.
Rzeczywistym problemem, który Vanar porusza, jest kwestia martwych plików i fragmentowanego kontekstu.
Uwielbiamy dowody w Web3, ale nie możemy być pewni znaczenia. Faktura PDF w IPFS jest trwała, ale jest surowym blobem. Hash zweryfikuje integralność, ale nie może odpowiedzieć na pytania takie jak: czy ta faktura jest opłacona? czy ten dokument spełnia zasady? czy ten użytkownik ma prawo do korzystania z tych danych? co się zmieniło od zeszłego miesiąca? To są pytania o znaczenie, a większość łańcuchów nigdy nie została skonstruowana, aby na nie odpowiedzieć.
Zakładając, że następna fala aplikacji nie będzie polegać na użytkownikach podpisujących transakcje, Vanar na to stawia. Raczej agenci AI będą działać w dużych ilościach: sprawdzając dokumenty, weryfikując zasady, rozliczając płatności i aktualizując stany. W tym celu łańcuch musi zapewnić, że dane są zapytalne i gotowe do decyzji.
Neutron: przekształcanie rzeczywistych plików w miniaturowe tzw. Seeds, które mogą być sprawdzone i zweryfikowane.
Neutron to semantyczna warstwa kompresji. Nie zapisuje pełnego pliku, ale dzieli niestrukturalne dane na małe „Seeds, które zachowują znaczenie i stają się znacznie mniejsze i weryfikowalne.
Neutron według Vanara, warstwy semantyczne, heurystyczne i algorytmiczne pozwalają Neutronowi zmniejszyć 25MB do około 50KB. Otrzymane Seeds są w pełni w łańcuchu i mogą być używane przez aplikacje i agentów.
To jest istotna zmiana mentalności. Jeśli to się powiedzie, Neutron będzie pipeline'em danych do obiektów: surowe dokumenty są przekształcane w zwięzłe i uporządkowane obiekty, do których program może uzyskać dostęp bez żadnych pośredników. To zmienia to, co można zautomatyzować. Zamiast czytać PDF poza łańcuchem, można zadawać pytania do Seed i odpowiadać na nie za pomocą aplikacji.
Kayon: rozumowanie i zgodność jako obywatel pierwszej klasy.
Zmniejszanie rzeczy nie jest ostatecznym celem. Kayon to warstwa dedukcji na łańcuchu, która umożliwia zapytania w naturalnym języku, sytuacyjne rozróżnianie i automatyzację zgodności, w oparciu o Neutron i inne ramy.
Według samego Vanara, Kayon to kontekstowe rozumowanie AI w Web3 i zapleczu przedsiębiorstw.
Dlaczego to ważne: większość projektów przywiązuje AI do łańcuchów bloków. Vanar wprowadza AI do stosu, więc logika nie jest po prostu regułą if/then, ale także kontekstowymi kontrolami, które sprawdzają dane i automatycznie stosują reguły.
Ich dokumentacja nawet stwierdza, że używali Neutronu z Kayonem jako asystenta podobnego do inteligencji biznesowej. Odnosi się to do zwykłych platform i tłumaczy surowe dane na spostrzeżenia za pomocą naturalnego języka.
Prosto mówiąc: Vanar woli, aby łańcuch był miejscem, gdzie dane mogą być zrozumiane i wykorzystywane, a nie tylko odniesione.
PayFi: strategia dystrybucji: normalizacja płatności kryptograficznych.
Wiele historii AI + blockchain pozostaje abstrakcyjnych. Vanar osadza swoją narrację na płatnościach: PayFi, rozliczenia i rzeczywisty handel.
Największym wskaźnikiem jest współpraca między Vanarem a Worldpay, który jest gigantem dostarczającym płatności obsługującym wiele bilionów płatności w licznych krajach ogłoszonym przez Vanara.
Historia współpracy będzie popychać płatności Web3 z głównymi szynami płatniczymi.
To jest ważne, ponieważ użytkownicy doświadczają tarcia przy płatnościach natychmiast. Zakładając, że Vanar jest w stanie uczynić przepływ przejrzystym - kryptowaluta w, kontrole zgodności, rozliczenia i fiat na zewnątrz, gdzie to konieczne - to lepszy sposób na rzeczywiste użycie niż inne twierdzenie, że może to zrobić szybciej.
PayFi to poważny kanał dystrybucji nawet bez rozważania jakiejkolwiek rozmowy o cenie tokenów. To sprawia, że łańcuch jest zoptymalizowany pod kątem niezawodności, przewidywalnych opłat i logiki zgodności.
Strategiczna wartość działalności opartej na agentach o stałej niskiej opłacie.
Vanar pakuje swój niższy łańcuch jako szybka i niedroga warstwa transakcji. Vanar wskazuje przewidywalne koszty w swoim przekazie związanym z Worldpay, używając stałej kwoty opłaty.
Przewidywalność kosztów ma większe znaczenie w przyszłości agentów, niż myśli większość ludzi. Zmienne opłaty niszczą automatyzację, gdy agent wykonuje tysiące małych działań (weryfikacja, kontrola, rozliczenie, aktualizacja).
Model stały i o niskiej stawce jest mniej pociągający na Crypto Twitter, ale dokładnie tego wymagają stabilne i niezawodne przepływy płatności.
TVK – VANRY i dlaczego rebranding został uwzględniony w zmianie kierunku.
Vanar nie narodził się jako VANRY. Ten projekt został przeniesiony w wymianie 1:1 między TVK a VANRY, a znaczące giełdy ogłosiły nową nazwę i wymianę tokenów.
Współczynnik wymiany 1:1 jest również wspomniany w portalu migracyjnym.
To jest początek strategicznej zmiany: zmiana w kierunku wcześniejszej tożsamości do historii opowiadającej o łańcuchu opartych na infrastrukturze AI.
Nie ważne, czy jesteś fanem rebrandingów, czy nienawidzisz U Give Me Back, w tej sytuacji rebranding jest ściśle powiązany z nową historią stosu (Neutron + Kayon + PayFi).
To nie tylko nowa nazwa, ale jest to reinwencja wokół szczególnej przyszłości: inteligentne aplikacje, dane o klasie dokumentów i szyny płatnicze.
Nowy kąt, który można przeoczyć: Vanar stara się sprawić, aby dane działały jak oprogramowanie.
Większość łańcuchów przechowuje informacje jako archiwum. Dane, które Vanar chce mieć, są bardziej komponentem oprogramowania: małe, testowalne, zapytalne i użyteczne przez inne programy bez konieczności wychodzenia z łańcucha.
Ich słownictwo prowadzi do sedna: dane nie istnieją po prostu, one funkcjonują.
Definiują Neutron Seeds jako semantyczne obiekty agenta i aplikacji.
Kiedy taki koncept osiąga lądowanie, zmienia to znaczenie bycia na łańcuchu.
Masz zamiast przechowywać dowody, obliczać gdzie indziej, przechowywać znaczenie, obliczać decyzje.
Taka jest przyczyna, dla której historia Vanara nie może być porównywana do konwencjonalnych sieci przechowywania.
Jest to bardziej zgodne z tworzeniem inteligentnej warstwy danych, gdzie zgodność, finanse i dokumentacja z rzeczywistego świata mogą być wykorzystywane do automatycznego rozliczania i logiki biznesowej.
Zakładając, że ocenisz Vanara nie jako budowniczego, ale jako spekulanta, obserwuj następujące znaki.
Istnieje poważna metoda oceny Vanara, która polega na dostrzeganiu go bez odniesienia do chwytliwych haseł i obserwowaniu, czy Neutron i Kayon są kiedykolwiek użytecznymi narzędziami dewelopera. Czy architekci naprawdę wstawiają dokumenty prawne i finansowe w Seeds? Czy te dokumenty są niezawodnie odzyskiwane przez agentów? Czy proces automatyzacji zgodności zmniejszy liczbę kroków, czy zwiększy złożoność? Czy integracje w PayFi powodują znacząco mniej przepływów płatności i rozliczeń w rzeczywistych transakcjach?
W przypadku tych elementów pozycjonowanie Vanara zaczyna mieć sens: jest to łańcuch, który został stworzony w czasie, gdy łańcuchy bloków są nie tylko programowalne, ale także inteligentne w swoim rdzeniu.
